Решение, по иску Литвиненко Н.А. к Шелеховой Л.А., Еременко В.А., администрации сельсовета, о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования



Дело г.

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Глушковский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Аториной И.П.,

при секретаре Бумах Н.Г.,

с участием истца Литвиненко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Литвиненко Н.А. к Шелеховой Л.А., Еременко В.А., администрации <адрес> сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Литвиненко Н.А. обратился в суд с иском к Шелеховой Л.А., Еременко В.А., администрации <адрес> сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельную долю, расположенную на территории МО «<адрес> сельсовет» <адрес>, в порядке наследования, после смерти тети ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, указав, что указанная земельная доля принадлежит на основании свидетельства на право собственности на земельный пай, выданный ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После её смерти он фактически принял наследственное имущество, спора по которому нет, но из-за отсутствия, документов, подтверждающих его родственные отношения с ФИО3, истец не может принять его по наследству.

В судебном заседании истец Литвиненко Н.А. исковые требования поддержал и просил признать за ним в порядке наследования право собственности земельную долю га, расположенную по адресу: МО «<адрес> сельсовет» <адрес>, принадлежащую ФИО3 на основании свидетельства на право общей долевой собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, выданного внутрихозяйственной комиссией по приватизации земли и реорганизации колхоза <адрес>, пояснив, что после смерти тети ФИО3, он является наследником, фактически принял наследственное имущество. Спора о наследстве не имеется, но из-за отсутствия, документов, подтверждающих его родственные отношения с ФИО3, истец не может принять его по наследству.

Ответчики Шелехова Л.А., Еременко В.А., надлежащим образом извещенные о дне, времени, месте рассмотрения, не явились, в заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования Литвиненко Н.А. признали в полном объеме.

Представитель ответчика: администрации <адрес> сельсовета <адрес> в судебное заседание извещенный надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела не явился, в заявлении просил иск рассмотреть в его отсутствие, требования Литвиненко Н.А. просил удовлетворить.

Привлеченные по делу представители ответчиков администрации <адрес>, колхоза <адрес> в судебное заседание извещенные надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела не явились, своих доводов и возражений суду не предоставили, в соответствии со ст.167 ч.3 ГПК РФ суд рассматривает иск в отсутствие указанных соответчиков.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, извещённый надлежащим образом о дне, месте и времени слушания дела. В направленном отзыве просил рассмотреть дело без участника представителя Управления, пояснив, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о государственной регистрации прав собственности или иного вещного права собственности на земельную долю, решение суда является основанием для проведения соответствующих регистрационных действий.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав истца, свидетелей, суд приходит к следующему.

В силу ст.1113 ГК РФ, со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого в соответствии со ст.1112 ГК РФ, входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

Согласно копии записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного ОЗАГС Администрации <адрес>, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО3осталось наследство в виде земельной доли, что подтверждается копией свидетельства на право общей долевой собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, выданного внутрихозяйственной комиссией по приватизации земли и реорганизации колхоза <адрес> согласно которого ФИО3 приобретает право собственности на земельный пай площадью га сельхозугодий земель по адресу: <адрес>, колхоз <адрес>».

Согласно акта установления кадастровой стоимости земли от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого кадастровая стоимость земельной доли ФИО3, площадью га, расположенной по адресу: <адрес>, МО «<адрес> сельсовет» на основании свидетельства на право общей долевой собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, выданного внутрихозяйственной комиссией по приватизации земли и реорганизации колхоза.

Согласно списка пенсионеров, работавших в колхозе <адрес> на выдачу свидетельства на земельный пай, следует, что в списке значится ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как следует из извещения ОЗАГС от ДД.ММ.ГГГГ запись акта о рождении ФИО5 не сохранилась.

Из копии свидетельства о рождении ФИО5 следует, что она родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями указаны ФИО5 и ФИО6.

Согласно копии свидетельства о рождении Литвиненко Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ, он родился ДД.ММ.ГГГГ, его матерью указана ФИО7.

Из извещения ОЗАГС от ДД.ММ.ГГГГ следует, что запись акта о регистрации брака ФИО12 и ФИО5 не сохранилась.

Согласно копии свидетельства о смерти ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сообщения ОЗАГС от ДД.ММ.ГГГГ актовая запись о регистрации брака ФИО13 и ФИО5. не сохранилась.

Из копии записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО13 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Показаниями истца, свидетелей Свидетель 1, Свидетель 2 в судебном заседании установлено, что Литвиненко Н.А. является племянником ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая являлась родной сестрой матери ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО3, у которой детей не было, муж ФИО13 умер ДД.ММ.ГГГГ, Литвиненко Н.А. как наследник фактически вступил в наследство, его сестры Шелехова Л.А. и Еременко В.А. на указанное наследство не претендуют, что также подтверждено справками, выданными администрации <адрес> сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из ч.2 ст.1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются дети полнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Как следует из сообщения нотариуса <адрес> нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело на ФИО3, умершую ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Истец Литвиненко Н.А., являясь наследником по закону, фактически принял наследство, оставшееся после смерти своей тети ФИО3, поскольку распорядился принадлежащим ей имуществом, добросовестно им пользуется.

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, принимая во внимание, что в связи с невозможностью восстановления свидетельства о рождении ФИО3, истец Литвиненко Н.А., являясь наследником по закону, фактически приняв наследство умершей ФИО3, в установленный законом срок, лишен возможности реализовать свои наследственные права, суд приходит к выводу, что исковые требования Литвиненко Н.А. обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Литвиненко Н.А. в порядке наследования право собственности на земельную долю, общей площадью га, по адресу: <адрес>, МО «<адрес> сельсовет», принадлежавшую умершей ФИО3 на основании свидетельства на право общей долевой собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, выданного внутрихозяйственной комиссией по приватизации земли и реорганизации колхоза <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Глушковский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья: Аторина И.П.