Дело № г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Глушковский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Родионовой Л.А., при секретаре Искрич Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Музалевой Марии Павловны к администрации МО «<адрес> сельсовет» <адрес> о признании незаконным постановления главы МО «<адрес> сельсовет» <адрес>, которым утвержден протокол межведомственной комиссии и заключение о признании жилого помещения пригодным (непригодным) для постоянного проживания» об отказе в постановке на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий; постановке на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий, как вдовы участника Великой Отечественной Войны на основании Указа Президента РФ; компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Музалева М.П. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО «<адрес> сельсовет» <адрес>, в котором просила суд устранить незаконный отказ, как вдове участника Великой Отечественной Войны в улучшении жилищных условий и обязать ответчика поставить ее на учет на улучшение жилищных условий, назначить независимую экспертизу жилого дома, в котором она проживает, привлечь <данные изъяты> МО «<адрес> сельсовет» ФИО2 к административному наказанию; выплатить моральный ущерб в размере № рублей за незаконный отказ в улучшении жилищных условий и продолжающееся бездействие со стороны ответчика, несмотря на предписание прокуратуры <адрес>, мотивируя свои доводы тем, что являясь вдовой участника Великой Отечественной Войны, ветераном тыла и труда, на основании Указа Президента РФ об улучшении жилищных условий, в апреле 2010 года обратилась к ответчику с просьбой об улучшении жилищных условий, поскольку дом, в котором она проживает, перестроив его в ДД.ММ.ГГГГ г. из старого с супругом, находится в аварийном состоянии. В ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> «МО «<адрес> сельсовет» привез ей № листов шифера, а при обращении через старшую дочь ФИО3, со вторым заявлением, ей отказали, поскольку в комиссии признали, что дом ей не принадлежит на праве собственности, после чего она обратилась в прокуратуру, которая провела проверку и выявила нарушения норм законодательства РФ при отсутствии в собственности жилья, в связи с чем направила ответчику предписание об устранение нарушений от ДД.ММ.ГГГГ, однако, несмотря на это, глава продолжает бездействовать.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истица уточнила исковые требования и по основаниям, изложенным в поданных заявлениях, просила суд признать незаконным постановления главы МО «<адрес> сельсовет» <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым утвержден протокол межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе истице поставить на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий; поставить на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий, как вдову участника Великой Отечественной Войны на основании Указа Президента РФ; взыскать моральный ущерб в размере № рублей в связи с отказом в постановке на учет улучшения жилищных условий с ФИО2, как <данные изъяты>, а также признать незаконным постановление главы МО «<адрес> сельсовет» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым утвержден протокол межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в постановке на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий.

ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части требований о привлечении ФИО2 к административному наказанию и назначении независимой экспертизы жилого дома, в связи с отказом истицы от этих требований, было прекращено.

ДД.ММ.ГГГГ истица уточнила свои исковые требования и просила суд признать незаконным постановления главы МО «<адрес> сельсовет» <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, которым утвержден протокол межведомственной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ и заключение о признании жилого помещения пригодным (непригодным) для постоянного проживания» от ДД.ММ.ГГГГ об отказе истице поставить на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий; поставить на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий, как вдову участника Великой Отечественной Войны на основании Указа Президента РФ.

ДД.ММ.ГГГГ истец Музалева М.П. направила в суд заявление, в котором просит суд прекратить производство по настоящему делу, в связи с тем, что ее исковые требования ответчиком выполнены в добровольном порядке, указав, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от исковых требований и отказ принят судом.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В судебном заседании установлено, что истцу Музалевой М.П., как следует из ее заявления, разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что отказ истца Музалевой М.П. от исковых требований, предусмотренный ст.39 ГПК РФ, относится к распорядительным правам истца, напрямую связанным с его материальными притязаниями, является проявлением принципа диспозитивности гражданского процесса, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, постановлением <адрес> <адрес> сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.№), Музалева М.П., как вдова умершего участника ВОВ, поставлена на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий, суд приходит к выводу, что имеются все основания для принятия отказа истца Музалевой М.П. от исковых требований и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Музалевой М.П. к администрации МО «<адрес> сельсовет» <адрес> о признании незаконным постановления главы МО «<адрес> сельсовет» <адрес>, которым утвержден протокол межведомственной комиссии и заключение о признании жилого помещения пригодным (непригодным) для постоянного проживания» об отказе в постановке на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий; постановке на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий, как вдовы участника Великой Отечественной Войны на основании Указа Президента РФ; компенсации морального вреда, приняв отказ истца Музалевой М.П. от исковых требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Курский облсуд через Глушковский райсуд в течение 15 дней со дня его оглашения.

Председательствующий судья Л.А. Родионова