Решение, по иску Беляевой З.Н. к администрации сельсовета, администрации района, кооперативу, о признании права собственности в порядке наследования наследования на земельную долю



Дело № г.

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Глушковский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего районного судьи Родионовой Л.А.,

при секретаре Искрич Ю.Н.,

с участием представителя истца Беляевой З.Н. – Почепцова Ю.Н., выступающего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, действительной в течение 3-х лет;

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беляевой З.Н. к администрации <адрес> сельсовета <адрес>, администрации <адрес>, кооперативу «<адрес>» о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю,

у с т а н о в и л:

Беляева З.Н. обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> сельсовета <адрес>, в котором просит признать за ней в порядке наследования после тети ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельную долю, принадлежавшую умершей на основании свидетельства о праве собственности на землю №, выданного ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя свои доводы тем, что ее тете ФИО1 – сестре ее отца ФИО4, принадлежала указанная земельная доля. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти она фактически приняла все наследство, однако не имеет возможности юридически оформить свои наследственные права, так как в свидетельствах о смерти ФИО1 и ее отца ФИО4 по разному указаны отчества – ФИО2 и ФИО14. Спора о наследстве не имеется, наследственное имущество не заложено, не арестовано, в муниципальную и государственную собственность не передано. В ином порядке, кроме судебного, у нее нет возможности оформить свои наследственные права на оставшуюся после ее тети земельную долю.

ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчиков к участию в деле были привлечены кооператив «<адрес>», администрация <адрес>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Почепцов Ю.Н. поддержал исковые требования Беляевой З.Н. и просил по основаниям, изложенным в исковом заявлении их удовлетворить, признать за Беляевой З.Н. в порядке наследования после ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельную долю, принадлежавшую умершей на основании свидетельства о праве собственности на землю №, выданного ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание не явились о дне, месте и времени слушания дела извещенные надлежащим образом: истец Беляева З.Н.; представители ответчиков: администрации <адрес>, кооператива «<адрес>», администрации <адрес> сельсовета <адрес>- в заявлениях дело просили рассмотреть в их отсутствие, иск признали; представитель 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований, Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>- в заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие представителя Росреестра. Суд считает возможным, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, свидетеля, суд приходит к следующему.

В силу ст.1113 ГК РФ, со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого в соответствии со ст.1112 ГК РФ, входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно копии свидетельств о смерти (л.д.№), ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После ее смерти осталось наследство в виде земельной доли, общей площадью № га по адресу: <адрес> кооператив «<адрес>», что подтверждается копией свидетельства на право собственности на землю серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 (л.д.№), стоимостью № руб., что подтверждается актом установления кадастровой стоимости земли № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№)

Показаниями представителя истца Почепцова Ю.Н., свидетеля Свидетель 1 в судебном заседании установлено, что умершая ФИО1 действительно являлась родной сестрой ФИО4 – отца Беляевой З.Н. У них был еще брат ФИО7, который умер в ДД.ММ.ГГГГ году. Их родителями являлись ФИО8 и ФИО9, которые давно умерли. При жизни ФИО1 было выдано в ДД.ММ.ГГГГ году, как и другим членам кооператива «<адрес>», свидетельство на право собственности на земельную долю. Также указали, что в свидетельствах о смерти ФИО1 и ее брата ФИО4 по-разному записаны отчества, у нее – ФИО2, у него ФИО14, хотя у них был один отец ФИО17. После смерти ФИО1 ее племянница Беляева З.Н. фактически приняла все оставшееся после нее наследство, распоряжается им, спора о наследстве нет.

Данный факт также подтверждается копиями свидетельств о смерти ФИО9 (л.д.№), ФИО10 (л.д.№), извещением архивов ( л.д.№), копией свидетельства о рождении ФИО4 ( л.д.№), копией свидетельства о рождении и о браке Беляевой (Фоменко) З.Н. ( л.д.№), а также справкой администрации <адрес> сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.№)

Как следует из наследственного дела № за ДД.ММ.ГГГГ год к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), свидетельство о праве на наследство на земельную долю никому не выдавалось.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, истец Беляева З.Н., являясь наследником по закону, фактически приняла наследство, оставшееся после смерти своей тети ФИО1, поскольку распорядилась принадлежащим ей имуществом.

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, принимая во внимание, что в связи с допущенными ошибками в свидетельстве о смерти, отсутствии записи акта о рождении, истец Беляева З.Н., являясь наследником по закону, фактически приняв все наследство своей умершей тети ФИО1 в установленный законом срок, лишена возможности реализовать свои наследственные права, суд приходит к выводу, что исковые требования Беляевой З.Н. обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Беляевой З.Н. удовлетворить.

Признать за Беляевой З.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельную долю, общей площадью № га, по адресу: <адрес>, кооператив «<адрес>»,принадлежавшую умершей на основании свидетельства о праве собственности на землю №, выданного ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Глушковский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья Родионова Л.А.