Дело № г.

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Глушковский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Аториной И.П.,

при секретаре Бумах Н.Г.,

с участием истца Бутовой В.Н., ее представителя Рябикова А.И.

представителей ответчиков Пономаренко В.И., Давиденко Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бутовой В.Н. к кооперативу «<адрес>» <адрес>, администрации МО «<адрес> сельсовет» <адрес>, администрации МО «<адрес>» <адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Бутова В.Н. обратилась в суд с иском к кооперативу «<адрес>» <адрес>, администрации МО «<адрес> сельсовет» <адрес>, администрации МО «<адрес>» о признании за ней права собственности на земельную долю, общей площадью № га, расположенную на территории МО «<адрес> сельсовет» <адрес>, мотивируя свои доводы тем, что указанный земельный участок принадлежит на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ ее тете ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о смерти которой не сохранилось. После её смерти она фактически приняла наследственное имущество, других наследников нет, но из-за отсутствия, документов, подтверждающих ее родственные отношения с ФИО12, истец не может принять его по наследству.

В судебном заседании истец Бутова В.Н. исковые требования поддержала и просила по основаниям, изложенным в исковом заявлении, удовлетворить, признать за ней в порядке наследования право собственности на земельную долю, принадлежащую ФИО1 на основании свидетельства на право собственности на землю, пояснив, что после смерти ФИО1, она является единственным наследником, фактически приняла наследственное имущество, спора о наследстве не имеется, но из-за отсутствия, документов, подтверждающих ее родственные отношения с ФИО12, истец не может принять его по наследству.

Представитель истца Рябиков А.И. в судебном заседании исковые требования Бутовой В.Н. поддержал и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации <адрес> сельсовета <адрес> по доверенности Пономаренко В.И. в судебном заседании исковые требования Бутовой В.Н. признала в полном объеме.

Представитель ответчика СПК «<адрес>» <адрес> по доверенности Давиденко Л.М. в судебном заседании исковые требования Бутовой В.Н. признала в полном объеме.

Представитель ответчика МО «<адрес>» <адрес>, в судебное заседание извещенный надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела не явился, своих доводов и возражений суду не предоставил, в соответствии со ст.167 ч.3 ГПК РФ суд рассматривает иск в отсутствие указанного ответчика.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, извещённый надлежащим образом о дне, месте и времени слушания дела.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав истца, его представителя, представителей ответчиков, свидетелей, суд приходит к следующему.

В силу ст.1113 ГК РФ, со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого в соответствии со ст.1112 ГК РФ, входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

Согласно копии свидетельства о смерти ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО1осталось наследство в виде земельной доли, что подтверждается копией свидетельства на право собственности на землю серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного 1ДД.ММ.ГГГГ <адрес> комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> на основании постановления Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого ФИО1 приобретает право общей долевой собственности на землю общей площадью 3,4 га сельхозугодий при среднем качестве земель по адресу: <адрес>, кооператив «<адрес>».

Согласно свидетельства о рождении ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями указаны ФИО3, ФИО4.

Как следует из копии свидетельства о рождении ФИО14 следует, что она родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями указаны ФИО5 и ФИО6.

Из копии свидетельства о браке ФИО15 и ФИО1Н. следует, что они вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ год, жене присвоена фамилия Игнатенко.

Согласно копии свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии свидетельства о браке, ФИО16 и ФИО17 следует, что они вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, жене присвоена фамилия ФИО20.

Как следует из извещения отделом ЗАГС, запись акта о рождении ФИО1 в архиве комитета записи актов гражданского состояния <адрес> не сохранилась.

Показаниями истца, его представителя, свидетелей Свидетель 1, Свидетель 2 в судебном заседании установлено, что Бутова В.Н. является племянницей ФИО1, которая являлась родной сестрой отца истца ФИО2, который умер в годы войны. После смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ Бутова В.Н. как единственный наследник фактически вступила в наследство.

Как следует из ч.2 ст.1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются дети полнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Как следует из сообщения нотариуса <адрес> нотариального округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело на ФИО1, умершую ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Истец Бутова В.Н., являясь наследником по закону, фактически приняла наследство, оставшееся после смерти своей тети ФИО1, поскольку распорядилась принадлежащим ей имуществом, добросовестно им пользуется.

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, принимая во внимание, что в связи с невозможностью восстановления свидетельства о рождении ФИО1, истец Бутова В.Н., являясь наследником по закону, фактически приняв наследство умершей ФИО1, в установленный законом срок, лишена возможности реализовать свои наследственные права, суд приходит к выводу, что исковые требования Бутовой В.Н. обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Бутовой В.Н. в порядке наследования право собственности на земельную долю, общей площадью № га, по адресу: <адрес>, кооператив «<адрес>», принадлежавшую ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на основании свидетельства на право собственности на землю серии № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Глушковским комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Глушковский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья: Аторина И.П.