Р Е Ш Е Н И Е дело Номер обезличен г. П. Глушково « Дата обезличена года. Глушковский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Родионовой Л.А., с участием истицы ФИО6, ответчика ФИО2, при секретаре Филиппенко Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО2 и администрации Веселовского сельсовета, Глушковского района, Курской области, о признании права собственности на домовладение в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратилась в Глушковский районный суд с иском к ФИО2 и администрации Веселовского сельсовета ... ..., в котором просит признать за ней право собственности на домовладение, расположенное по адресу: ..., ..., указывая, что спорное домовладение в Дата обезличена году было построено её мужем ФИО3, умершим Дата обезличена года и ею. На основании выписки из похозяйственной книги Номер обезличен, лицевой счёт Номер обезличен, право собственности на указанное домовладение зарегистрировано за её мужем, земельный участок также принадлежит ФИО3 на основании свидетельства на право собственности на землю Номер обезличен от Дата обезличена года. После смерти мужа спорное домовладение перешло в её владение и она фактически приняла его, но документов устанавливающих право на домовладение не сохранилось, поэтому истица не может принять его по наследству являясь наследником по закону. У нотариуса Глушковского нотариального округа она уже приняла часть наследственного имущества, оставшегося после смерти её мужа ФИО3, в виде земельного участка, расположенного по адресу ... и земельной доли сельхозугодий кооператива «Красное Знамя», Глушковского района Курской области. В судебном заседании истица ФИО6 требования, изложенные в исковом заявлении поддержала в полном объёме, просила их удовлетворить и признать за ней право собственности на домовладение в порядке наследования, расположенное по адресу: ...ёлое,ул. Садовая, дом Номер обезличен, ..., ..., оставшееся после смерти её мужа, ФИО3, дополнив тем, что спора о наследстве не имеется, домовладение не заложено, не арестовано, в муниципальную собственность не передано. В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования ФИО6 признал в полном объёме, не возражал против их удовлетворения и признания за истицей права собственности на домовладение, расположенное по адресу: ..., ..., пояснив, что после смерти его отца ФИО3 осталось наследственное имущество, наследником части которого он является, однако оформлять свои наследственные права на него не будет. Представитель ответчика - администрации Веселовского сельсовета, Глушковского района, Курской области в судебное заседание не явился, в заявлении исковые требования ФИО6 признал в полном объёме и не возражал против их удовлетворения и признания за истицей права собственности на домовладение, расположенное по адресу ... Представитель третьего лица - Управления федеральной регистрационной службы по ... извещённый надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил в судебное заседание отзыв о рассмотрении дела в его отсутствие и не возражал по поводу удовлетворения исковых требований ФИО6 Представитель третьего лица - Федерального Государственного унитарного предприятия «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», извещенный надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Заслушав истицу, ответчика, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО6 подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здание, сооружение и другое вновь создаваемое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Согласно выписке Номер обезличен года из технического паспорта и технического паспорта жилого дома, право собственности на домовладение расположенное в ..., ..., состоящее из жилого здания, летней кухни, навеса, погреба и пяти сараев и построенное в 1968 году, ни за кем не зарегистрировано. В судебном заседании установлено, что вышеуказанное домовладение было построено в Дата обезличена году супругами ФИО2. Со дня постройки и по день его смерти, ФИО3 и ФИО6 вместе, а после смерти ФИО3, ФИО6 одна проживает в спорном домовладении, несёт все расходы по его содержанию, уплачивает все необходимые налоги. Домовладение не заложено, не арестовано, в муниципальную собственность не передано. Это подтверждено показаниями свидетелей и справками администрации Веселовского сельского совета, Глушковского района, Курской области от Дата обезличена года. Так свидетели ФИО5 ФИО4 в судебном заседании пояснили, что они проживают по соседству с ФИО6 в ... и помнит, как в Дата обезличена, супруги ФИО2 построили дом ...,, который зарегистрирован на ФИО3 Супруги ФИО2 жили в нём со дня постройки, ухаживали за домовладением, содержали в надлежащем порядке. В Дата обезличена году ФИО3 умер. После его смерти жена ФИО3, ФИО6 проживает в домовладении одна, ухаживает за ним, несёт бремя его содержания. Знает, что во время строительства дома разрешений на строительство не выдавали, а так же то, что домовладение никому не продано. Согласно выписки из похозяйственной книги Номер обезличен, лицевой счёт Номер обезличен Веселовского сельского совета, ФИО3, на праве личной собственности принадлежит домовладение ..., .... Однако, в справке архивного управления ... указано, что в документах архивного фонда Веселовского сельского Совета депутатов трудящихся ..., ..., в протоколах заседаний сельсовета за Дата обезличена годы, отсутствуют сведения о выделении земельного участка под строительство дома в ...ёлое, по ..., ..., .... Поскольку у ФИО3 отсутствовали документы, подтверждающие выделение ему земельного участка, то государственная регистрация построенного в 1968 году домовладения не проведена, следовательно, построенное домовладение является самовольной постройкой. Самовольной постройкой, в соответствии со ст. 222 ГК РФ, признаётся жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведённом для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданным без получения для этого необходимых разрешений. Однако в соответствии с ч.3 данной статьи, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Земельный участок, на котором построено оспариваемое домовладение по адресу: ..., согласно выписки из решения администрации Веселовского сельского совета Глушковского района, Курской области от Дата обезличена года Номер обезличен, о выделении земельного участка в частную собственность для ведения личного подсобного хозяйства и свидетельства Номер обезличен на право собственности на землю бессрочного пользования от Дата обезличена года, принадлежит ФИО3 В судебном заседании также установлено, что ФИО3 открыто владел, пользовался домом по своему усмотрению, нёс бремя его содержания, в связи с чем суд считает, что он обладал при жизни совокупностью прав, присущих собственнику в силу ст.209 ГК РФ. Согласно свидетельства о смерти от Дата обезличена года, ФИО3 умер Дата обезличена года. В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.1112 ГК РФ, входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно наследственного дела Номер обезличен за Дата обезличена год, ФИО3 завещания не оставил. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследником первой очереди по закону на имущество ФИО3, оставшееся после его смерти, являются его жена ФИО6 и сын ФИО2, который у нотариуса Глушковского нотариального округа от причитающейся ему доли наследственного имущества его умершего отца ФИО3 отказалась в пользу своей матери ФИО6 При этом установлено, что наследником ФИО6 на часть наследственного имущества, а именно на земельную долю площадью 2,91 га из земель сельхозугодий кооператива « Красное Знамя », Глушковского района и денежный вклад, получены у нотариуса Глушковского нотариального округа свидетельства о праве на наследство по закону. В силу ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства. ФИО6 в настоящее время открыто владеет, пользуется домом и земельным участком по своему усмотрению, неся в полном объёме бремя его содержания. Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, принимая во внимание, что в связи с отсутствием надлежащего оформления права собственности на недвижимое имущество, истица, являясь наследником по закону, фактически приняла наследство умершего ФИО6 в установленный законом срок, лишена возможности реализовать свои наследственные права, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО6 обоснованы, подлежат удовлетворению, в связи с чем за истицей следует признать право собственности на домовладение, расположенное по адресу: .... На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать за ФИО6, в порядке наследования по закону право собственности на домовладение, расположенное по адресу: ..., оставшееся после смерти её мужа ФИО3, Дата обезличена года рождения, умершего Дата обезличена года в .... На решение суда в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме может быть подана кассационная жалоба в Курский областной суд через Глушковский районный суд. Судья: Родионова Л.А.