Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации. Посёлок Глушково. « Дата обезличена года. Глушковский районный суд Курской области в составе: председательствующего судьи Родионова Л.А., с участием представителя истца – ответчика ФИО3, по доверенности адвоката Аксенко Т.М., ответчика-истца ФИО4, представляющей интересы ФИО7, при секретаре Филиппенко Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4, представляющей интересы ФИО7 и администрации Веселовского сельского совета Глушковского района, Курской области и встречный иск ФИО4, представляющей интересы ФИО7 к ФИО3 и администрации Веселовского сельского совета Глушковского района, Курской области о признании за каждым права собственности на 1/2 часть домовладения, в порядке наследования, У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в Глушковский районный суд с иском к администрации Веселовского сельского совета Глушковского района, Курской области, в котором просит признать за ним право собственности на домовладение, расположенное по адресу: ..., ..., в свою очередь ФИО4, представляющая интересы своей дочери ФИО7 обратилась в Глушковский районный суд с иском к ФИО3 и администрации Веселовского сельского совета Глушковского района, Курской области о признании за каждым права собственности на 1/2 часть домовладения, в порядке наследования, расположенного по адресу: ... указав, что после смерти Дата обезличена года ФИО6, которая приходилась матерью ФИО3, ФИО8 и свекровью ФИО4, открылось наследство, в виде домовладения, расположенного по адресу: ..., которое они с братом приняли, распорядившись им, в результате он получил денежный вклад, денежную компенсацию и земельную долю, а брат ФИО9 остался проживать в спорном домовладении. Дата обезличена года ФИО9 умер и дом фактически перешёл в его владение, однако он не может оформить своих наследственных прав, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы на него. Кроме того, у умершего ФИО8 имеется дочь ФИО7, которая, наряду с ФИО3 имеет право на долю наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО6 В судебном заседании представитель истца - ответчика ФИО3 адвокат Аксенко Т.М. исковые требования ФИО3 уточнила и просила признать за её доверителем ? часть домовладения, расположенного по адресу: ..., взыскав при этом с ФИО4, представляющей интересы своей дочери ФИО7 половину расходов за оплату государственной пошлины в суд в размере 3 644 рубля и оплату услуг адвоката в размере 5 000 рублей, ФИО4, представляющая интересы своей дочери ФИО7 в судебном заседании уточнённые исковые требования представителя истца - ответчика ФИО3, адвоката Аксенко Т.М. признала в полном объёме и не возражала против их удовлетворения, просила её исковые требования удовлетворить так же в полном объёме, по изложенным в иске основаниям и признать за ФИО3 и за её дочерью ФИО7 право собственности на 1/2 часть домовладения, за каждым, расположенного по адресу: ..., .... В судебное заседание представитель ответчика администрации Веселовского сельского совета Глушковского района Курской области уведомленный должным образом о дне, месте и времени слушания дела не явился, в заявлении исковые требования ФИО3, ФИО4 в интересах ФИО7 признал в полном объёме и не возражал против признания за каждым из них права собственности на 1/2 часть домовладения, расположенного по адресу: .... Представитель третьего лица - Управления федеральной регистрационной службы по Курской области Рыльский отдел, извещённый надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил в судебное заседание отзыв о рассмотрении дела в его отсутствие и не возражал по поводу удовлетворения исковых требований ФИО3 и ФИО4 в интересах ФИО7 Представитель третьего лица - Дочернего Федерального Государственного унитарного предприятия «Ростехинвентаризации», извещенный надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Заслушав представителя истца – ответчик ФИО3 адвоката Аксенко Т.М., а так же ответчика – истца ФИО4 в интересах ФИО7, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО3 и ФИО4 в интересах ФИО7 подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В соответствии со ст.219 ГК РФ право собственности на здание, сооружение и другое вновь создаваемое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Согласно выписке Номер обезличен года из технического паспорта от Дата обезличена года л.д.9-11), а так же самого технического паспорта жилого дома л.д.6-8), право собственности на домовладение расположенное по адресу: ..., построенное в Дата обезличена году и состоящее из жилого здания, летней кухни, гаража, погреба, пристройки и четырёх сараев, ни за кем не зарегистрировано. В судебном заседании установлено, что вышеуказанное домовладение было построено в 1980 году ФИО6 Со дня постройки и по день смерти она проживала в спорном домовладении, неся все расходы по его содержанию, уплачивала все необходимые налоги. После смерти ФИО6 её дети ФИО3 и ФИО9 фактически приняли наследство, оставшееся после её смерти. Это подтверждено показаниями свидетелей и исследованными материалами дела. Так свидетели ФИО17, ФИО16, ФИО20., а так же ФИО15 в судебном заседании пояснили, что они проживают в ... и им известно, что домовладение ..., построила в Дата обезличена году умершая в Дата обезличена году ФИО6 После её смерти указанное домовладение перешло по наследству к сыновьям ФИО6 – ФИО3 и ФИО8, которые ухаживали за спорным домовладением. В Дата обезличена году ФИО9 умер и спорное домовладение фактически перешло к его брату ФИО3, однако у ФИО8 имеется от брака с ФИО4 дочь ФИО7 Так же знают, что домовладение никому не продано. Согласно выписки из похозяйственной книги Номер обезличен лицевой счёт Номер обезличен Веселовского сельского совета Глушковского района от Дата обезличена года л.д.14), право собственности на домовладения ..., зарегистрировано за ФИО6 Однако, в справке архивного управления Курской области л.д.12) указано, что в документах архивного фонда Веселовского сельского Совета депутатов трудящихся Глушковского района, Курской области, в протоколах заседаний сельсовета за Дата обезличена год отсутствуют сведения о предоставлении ФИО6 земельного участка, под строительство дома ... Поскольку у супругов ФИО6 отсутствовали документы, подтверждающие выделение ей земельного участка под строительство, то государственная регистрация построенного в Дата обезличена году домовладения не проведена, следовательно, построенное домовладение является самовольной постройкой. Самовольной постройкой, в соответствии со ст. 222 ГК РФ, признаётся жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведённом для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданным без получения для этого необходимых разрешений. Однако в соответствии с ч.3 данной статьи, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Земельный участок, на котором построено оспариваемое домовладение по адресу ..., согласно свидетельства Номер обезличен о праве собственности на землю бессрочного пользования от Дата обезличена года л.д.13), принадлежит ФИО6 В судебном заседании также установлено, что ФИО6 открыто владела, пользовалась домом по своему усмотрению, неся бремя его содержания, в связи с чем суд считает, что она обладала при жизни совокупностью прав, присущих собственнику в силу ст.209 ГК РФ. Согласно свидетельства о смерти от Дата обезличена года л.д.19), ФИО6 умерла Дата обезличена года. В силу ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом. После смерти ФИО6 её сыновья ФИО3 и безуглый В.М. фактически приняли, но не оформили своих наследственных прав на имущество умершей ФИО6 Согласно ст.1112 ГК РФ, входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно наследственного дела Номер обезличен за Дата обезличена год к имуществу ФИО6 после её смерти принадлежащее ей имущество по наследству перешло к её детям ФИО3 и ФИО8 Согласно свидетельства о смерти от Дата обезличена года л.д.20), ФИО9 умер Дата обезличена года. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону на имущество ФИО8, оставшееся после его смерти, является, согласно копии свидетельств о рождении, его дочь ФИО7 Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, принимая во внимание, что в связи с отсутствием надлежащего оформления права собственности на недвижимое имущество, истец - ответчик ФИО3 и ответчик – истец ФИО4 представляющая интересы доченри ФИО7, являясь наследниками по закону, фактически приняли наследство умершей ФИО4 в установленный законом срок, лишены возможности реализовать свои наследственные права, суд приходит к выводу, что их исковые требования обоснованы, подлежат удовлетворению, в связи с чем за каждым из них следует признать право собственности на 1/2 часть домовладения, расположенного по адресу: .... На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать за ФИО3 и ФИО7, в порядке наследования, за каждым, право собственности на 1/2 часть домовладения, расположенного по адресу: ... На решение суда в течение десяти дней со дня вынесения может быть подана кассационная жалоба в Курский областной суд через Глушковский районный суд. Судья: Родионова Л.А.