Дело Номер обезличен г.

Поселок Глушково                                                                                  « Дата обезличена года.

Глушковский районный суд Курской области в составе:

председательствующего районного судьи Родионовой Л.А.,

с участием истца ФИО4,

при секретаре Филиппенко Л.А.,

            Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к нотариусу Глушковского нотариального округа о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования,

   УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в Глушковский районный суд с иском к нотариусу Глушковского нотариального округа, в котором просит признать за ним, в порядке наследования по завещанию, после смерти Дата обезличена года его отца ФИО3, право собственности на денежные средства, хранящиеся в Глушковском отделении                       Номер обезличен АК Сбербанка России, мотивируя свои требования тем, что он, согласно завещания, являясь наследником имущества его умершего в Дата обезличена году отца, принял его. В июне Дата обезличена года он обнаружил, что имеется сберегательная книжка на имя ФИО2 и был открыт счёт Номер обезличен в филиале Номер обезличен Глушковского отделения Сберегательного банка. Обратившись к нотариусу Глушковского нотариального округа ему было отказано в принятии заявления для вступления в наследство, так как им пропущен срок

 В судебном заседании истец ФИО4 поддержал свои исковые требования и просил по основаниям, изложенным в исковом заявлении, их удовлетворить, признать за ним в порядке наследования после отца ФИО3, умершего Дата обезличена года, право собственности на денежные вклады на имя ФИО3

            В судебное заседание ответчик – нотариус Глушковского нотариального округа надлежащим образом уведомленный о дне, месте и времени слушании дела, не явился, направив сообщение, в котором исковые требования ФИО4 признал в полном объёме, пояснил, что в нотариальной конторе Глушковского нотариального округа на умершего Дата обезличена года ФИО3 наследственное дело не заводилось. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующему.

В силу ст.1112 ГК РФ, входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 умер Дата обезличена года, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.11) от Дата обезличена года.

При жизни ФИО3 Дата обезличена года составил завещание л.д.10), которым все свое имущество завещал своему сыну ФИО4

Как следует из показаний истца в судебном заседании, после смерти своего отца ФИО3, ФИО4 фактически принял всё оставшееся после него имущество, но не оформил свои наследственные права надлежащим образом.

После смерти ФИО3 открылось наследство в виде денежного вклада в ДО Номер обезличен Рыльского ОСБ Номер обезличен в ... на имя ФИО3 Номер обезличен, что подтверждается копией сберегательной книжки л.д.8-9).

В соответствии с сообщением Номер обезличен Рыльского ОСБ Номер обезличен от Дата обезличена года, на имя ФИО3 имеется счёт Номер обезличен с остатком на Дата обезличена года в сумме 1,48 рублей. Посчёту предусмотрена компенсация в сумме 1 200 рублей.

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, принимая во внимание, что истец ФИО4 являясь наследником по завещанию, фактически приняв все наследство своего умершего отца ФИО3 в установленный законом срок, лишён возможности реализовать свои наследственные права, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО4 обоснованы, подлежат удовлетворению, в связи с чем за истцом ФИО4 следует признать право собственности на банковский счёт             Номер обезличен на имя ФИО3 в ДО Номер обезличен Рыльского ОСБ Номер обезличен Сбербанка России.

 Поскольку истцом при подаче иска, согласно квитанции, уплачено 200 рублей государственной пошлины, которая, согласно ст. 333.19 НК РФ, должна составлять 400 рублей, с ФИО4 подлежит взысканию 200 рублей.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

            Исковое заявление ФИО4 удовлетворить.

Признать за ФИО4, Дата обезличена года рождения, проживающего по адресу ..., ..., ..., право собственности на банковский счёт Номер обезличен на имя ФИО3 в ДО Номер обезличен Рыльского ОСБ Номер обезличен Сбербанка России, в порядке наследования.

Взыскать с ФИО4 в доход государства государственную пошлину в сумме 200 рублей.

            Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Глушковский районный суд Курской области в десятидневный срок со дня вынесения.

                 Председательствующий судья:                                           Л.А. Родионова