Дело Номер обезличен Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п.Глушково « Дата обезличена. Глушковский районный суд Курской области в составе: председательствующего районного судьи Вензенко Н.В., с участием заявителя ФИО2, при секретаре Радионовой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта родственных отношений, УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Глушковский районный суд с заявлением, в котором просит установить, что она является дочерью, умершей Дата обезличена года, ФИО6, указав, что в ею было утеряно свидетельство о рождении. Обратившись к нотариусу Глушковского нотариального округа для оформления наследства, оставшегося после смерти матери, ей было отказано, так как отсутствует документ, подтверждающий её родство с матерью. Обратившись в ОЗАГС Глушковского района Курской области за повторным свидетельством о рождении, ей было отказано по причине отсутствия в архиве записи о её рождении. Из ЗАГС Курской области ей так же был получен аналогичный ответ. В судебном заседании заявитель ФИО2 своё заявление об установлении факта родственных отношений с ФИО6 поддержала в полном объёме и просила его удовлетворить по изложенным в нём основаниям. Представитель заинтересованного лица – Глушковского отдела ЗАГС в судебное заседание не явился, извещенный надлежащим образом о дне, месте и времени слушания дела. Заслушав заявителя ФИО2, свидетелей ФИО4 и ФИО3, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявление ФИО2 обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты или при невозможности восстановления утраченных документов. Как установлено в судебном заседании, факт установления родственных отношений имеет для заявителя ФИО2 юридическое значение и необходим для осуществления права, как наследника по закону и принятия наследства. Обращение в суд последовало по причине отсутствия документа, подтверждающего родство заявителя ФИО2 со своей умершей матерью ФИО6, что подтверждается извещениями Номер обезличен и Номер обезличен об отсутствии записи акта гражданского состояния – записи о рождении ФИО7., ОЗАГС Глушковского района и комитета ЗАГС Курской области. Так в судебном заседании свидетель ФИО4 показал, что заявитель ФИО2 действительно является дочерью ФИО6, поскольку он проживает в одном с заявителем посёлке. Ему известно, что ФИО2 проживала с ФИО6 в одном доме и всегда называла её мамой. В судебном заседании свидетель ФИО3 так же показал, что заявитель ФИО2 является дочерью ФИО6, поскольку он вместе с ФИО2, до замужества ФИО4, учился в школе и неоднократно был у неё дома. ФИО2 проживала вместе со своей матерью ФИО6 в одном доме и всегда называла её мамой. Согласно свидетельства о смерти от Дата обезличена года, ФИО6, Дата обезличена года рождения, умерла Дата обезличена года в ... .... Согласно справки администрации п.Тёткино Глушковского района Курской области Номер обезличен выданной ФИО2, ФИО6 постоянно и на день своей смерти Дата обезличена года проживала по адресу ..., ..., ..., ..., дом Номер обезличен, вместе со своей дочерью ФИО2 Согласно свидетельства о заключении брака от Дата обезличена года ФИО5 вышла замуж за ФИО2 и ей присвоена фамилия ФИО2. Согласно копии паспорта заявителя ФИО2, она так же зарегистрирована по адресу ..., ..., ..., ..., .... Данные обстоятельства также подтверждаются домовой (поквартирной) книгой для регистрации граждан, проживающих в доме, согласно которой ФИО2 и ФИО6 зарегистрированы по указанному адресу. Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности суд считает установленным, что ФИО2 является дочерью ФИО6 При установленных обстоятельствах и принимая во внимание, что установление родственных отношений для заявителя имеет юридическое значение и необходимо для осуществления законных наследственных прав - принятия наследства, а так же невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащего документа, суд считает заявление ФИО2 подлежащим удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-197, 268 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Установить, что ФИО2, Дата обезличена года рождения, уроженец ..., ..., является дочерью ФИО6, Дата обезличена года рождения, умершей в ..., ..., ... Дата обезличена года. На решение суда может быть подана кассационная жалоба в ... суд через ... суд в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения. Судья: ( подпись ) Н.В. Вензенко