Дело Номер обезличен РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п.Глушково «Дата обезличена Глушковский районный суд Курской области в составе: председательствующего судьи Аториной И.П., с участием представителя истца по доверенности ФИО2, при секретаре Радионовой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 о взыскании суммы недостачи, У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5 в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму недостачи в размере Номер обезличен рублей, расходы по оплате государственной пошлины, указывая, что в ходе проведения инвентаризации товаро-материальных ценностей в магазине «На удачу» Дата обезличена года, Дата обезличена года и Дата обезличена года выявлена недостача, общая сумма Номер обезличен рублей. Сумма материального ущерба к возмещению ФИО5 составила Номер обезличен рублей. ФИО5 написала расписку в которой признала сумму недостачи и обязалась до Дата обезличена года выплатить указанную сумму. Дата обезличена года в адрес ответчика была направлена письменная претензия о погашении суммы недостачи, претензия была получена ответчиком Дата обезличена года лично и оставлена без ответа, устные требования о погашении суммы недостачи также полностью проигнорированы. В судебное заседание истец ФИО4 извещенная надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела не явилась. В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования уточнил и просил по основаниям изложенным в исковом заявлении взыскать сумму недостачи с ФИО5 в размере Номер обезличен рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме Номер обезличен рублей, пояснив, что общая сумму недостачи в магазине « На удачу», где работала ФИО5 на основании трудового договора Номер обезличен от Дата обезличена года, в ревизируемые периоды составила Номер обезличен рублей. При распределении недостачи пропорционально отработанному времени каждым из продавцом, сумма материального ущерба подлежащая возмещению ФИО5составила 20 010 рублей.. В судебное заседание ответчик ФИО5 извещенная надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела не явилась, своих доводов и возражений суду не предоставила, в силу ст.167 ч.3 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика ФИО5 Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. В судебном заседании установлено, что на основании трудового договора Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенного между индивидуальным предпринимателем ФИО4 и ФИО5, ответчица принята на работу на должность продавца с Дата обезличена года на неопределенный срок. Согласно ст. 21 ТК РФ работник обязан бережно относиться к имуществу работодателя. Как следует из договоров о коллективной материальной ответственности от Дата обезличена года и Дата обезличена года, продавцы магазина ... принимают на себя коллективную полную материальную ответственность за необеспечение сохранности товарно-материальных ценностей, переданных им для реализации и имущества, переданного им для организации работ по реализации товаров. На основании пункта 2 «Возмещение ущерба» п.п.2.1 указанного договора основанием для привлечения членов коллектива к материальной ответственности является материальный ущерб, причиненный недостачей, подтвержденный инвентаризационной ведомостью; п.п.2.4. определяет, что подлежащий возмещению ущерб, причиненный коллективом предпринимателю разделяется между членами данного коллектива пропорционально фактически проработанному времени за период последней инвентаризации до дня обнаружения ущерба. В силу ст. 245 ТК РФ коллективная материальная ответственность вводиться при совместном выполнении работниками отдельных видов работ, связанных с хранением, продажей (отпуском) или иным использованием переданных им ценностей, когда невозможно разграничить ответственность каждого работника за причинение ущерба и заключить с ним договор о возмещении ущерба в полном размере. Материальную ответственность по нормам законодательства о труде несут все работники независимо от формы собственности, на которой основана организация. Согласно ст. 238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб, под которым понимается реальное уменьшение или ухудшение наличного имущества работодателя. Как следует из акта ревизии Номер обезличен на Дата обезличена год произведен переучет материальных ценностей по магазину « ...», вверенных «Коллективу» для реализации на условиях полной материальной ответственности за их сохранность, при которой установлена недостача Номер обезличен коп. Согласно акта ревизии Номер обезличен на Дата обезличена год произведен переучет материальных ценностей по магазину « ...», вверенных «Коллективу» для реализации на условиях полной материальной ответственности за их сохранность, при которой установлена недостача Номер обезличен коп. Согласно акта ревизии Номер обезличен на Дата обезличена год произведен переучет материальных ценностей по магазину « ...», вверенных «Коллективу» для реализации на условиях полной материальной ответственности за их сохранность, при которой установлена недостача Номер обезличен коп. Как следует из расписки от Дата обезличена года, ФИО5 обязуется возместить ФИО4 материальный ущерб, образовавшийся в результате недостачи по переучету ТМЦ за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в сумме Номер обезличен рублей в срок до Дата обезличена года. Согласно претензии от Дата обезличена года ФИО5 обязательств, данных в расписке ФИО4 не выполнила, предложено в добровольном порядке в срок до Дата обезличена года выплатить сумму в размере Номер обезличен рублей. В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования ФИО4 подлежат удовлетворению, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию сумма недостачи в размере Номер обезличен рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере Номер обезличен рублей Номер обезличен коп. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 –199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО4 сумму недостачи в размере Номер обезличен рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере Номер обезличен коп. Решение суда в течение десяти дней со дня вынесения его в окончательной форме может быть обжаловано в кассационном порядке в Курский областной суд через Глушковский районный суд. Председательствующий судья: Аторина И.П.