Дело Номер обезличен г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Поселок Глушково Дата обезличена. Глушковский районный суд Курской области в составе: председательствующего судьи Вензенко Н.В., с участием ответчика ФИО4, представителя ответчика ФИО5- адвоката Аксенко Т.М., представившей удостоверение Номер обезличен выданное УМЮ Дата обезличена года и ордер Номер обезличен от Дата обезличена года, при секретаре Радионовой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества « Фора – Оппортюнити Русский Банк » к ФИО5, ФИО4 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, УСТАНОВИЛ: ЗАО « ФОРУС Банк » обратилось в Глушковский районый суд с иском к ФИО5, ФИО4 и ФИО3 в котором просит взыскать в его пользу с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору Номер обезличен в сумме 113321,93 рублей, в том числе: сумма основного долга по кредиту 89 070 (восемьдесят девять тысяч семьдесят) рублей 33 копейки, из которых текущая задолженность по основному долгу 26069,59 рублей, просроченная задолженность по основному долгу 63000,74 рублей; задолженность по начисленным, но неуплаченным процентам 13751,60 рублей; задолженность по банковской комиссии 10500 рублей; расходы по оплате госпошлины в сумме 3466,44 рублей, мотивируя свои доводы тем, что Дата обезличена года между ЗАО «ФОРУС Банк» и ФИО5 был заключен кредитный договор путём направления заемщиком взыскателю заявления-оферты о заключении кредитного договора и договора поручительства Номер обезличен Заемщик обязался использовать предоставленный кредит по назначению и полностью уплатить в сроки и на условиях, предусмотренных в кредитном договоре, «Существенных условиях кредитования» и в «Условиях предоставления кредита», проценты в размере 18 % годовых, единовременную комиссию за предоставление кредита в размере 3750 рублей и суммы ежемесячной комиссии в размере 1050 рублей. По состоянию на Дата обезличена года общая задолженность заемщика перед ЗАО « ФОРУС Банк » по кредитному договору составляет 113321,93 рублей, в том числе: сумма основного долга по кредиту 89 070 (восемьдесят девять тысяч семьдесят) рублей 33 копейки, из которых текущая задолженность по основному долгу 26069,59 рублей, просроченная задолженность по основному долгу 63000,74 рублей; задолженность по начисленным, но неуплаченным процентам 13751,60 рублей; задолженность по банковской комиссии 10500 рублей, которую истец просит взыскать в солидарном порядке с ФИО5, ФИО4 и ФИО3, а так же расходы по оплате госпошлины в сумме 3466,44 рублей. В судебное заседание представитель истца ЗАО « ФОРУС Банк » по доверенности руководитель ККО ЗАО « ФОРУС Банк » извещённый должным образом о дате и месте слушания дела не явился, в заявлении исковые требования поддержал в полном объёме, просил их удовлетворить и рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования ЗАО « ФОРУС Банк » признала в полном объёме и не возражала против их удовлетворения, пояснив, что действительно, согласно договора поручительства Номер обезличен Номер обезличен, от Дата обезличена года она является поручителем у ФИО5 по кредитному договору и ей известны все обязательства поручителя перед кредитором. Представитель ответчика ФИО5 адвокат Аксенко Т.М. так же в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований ЗАО « ФОРУС Банк», пояснив, что действительно, согласно заявления-оферты о заключении кредитного договора и договора поручительства от Дата обезличена года Номер обезличен, ФИО5 является по нему заёмщиком, со всеми вытекающими обязательствами. Ответчик ФИО3 в судебное заседание извещённая должным образом о дне, месте и времени слушания дела не явилась, своих доводов и возражений суду не предоставила, суд считает возможным рассмотреть иск в её отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Изучив материалы дела, выслушав объяснения ответчика, представителя ответчика, суд приходит к выводу, что исковые требования ЗАО « ФОРУС Банк », подлежат удовлетворению по следующим обстоятельствам. В соответствии со ст. 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства. В соответствии со ст. 330, 331 ГК РФ, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств должник обязан уплатить кредитору неустойку, если имеется письменное соглашение о взыскании неустойки. Согласно ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 807 ГК РФ, договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В судебном заседании установлено и подтверждено выпиской по лицевому счёту ФИО5 Номер обезличен за Дата обезличена-Дата обезличена годы и заявления-оферты о заключении кредитного договора и договора поручительства от Дата обезличена года Номер обезличен, что ЗАО « ФОРУС Банк » перечислил денежные средства в размере 150 000 рублей, под 18 % годовых, на счёт заёмщика ФИО5, со сроком погашения до Дата обезличена года, согласно графика платежей. Согласно п.3.2 ст.3 Условий предоставления кредита Приложения 1 к заявлению-оферте о заключении кредитного договора и договора поручительства от Дата обезличена года Номер обезличен,, возврат кредита, уплата процентов за пользование кредитом, банковских комиссий и суммы неустойки, осуществляется заёмщиком, путём перечисления денежных средств на корреспондентский счёт кредитора; Согласно п.3.5 ст.3 условий предоставления кредита, в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязанности по осуществлению платежей в погашение задолженности по кредиту, начисленным за пользование кредитом, процентам и банковским комиссиям, в соответствии с существенными условиями кредитования, заёмщик обязан уплатить кредитору неустойку; Согласно п.3.7ст.3 условий предоставления кредита, при просрочке исполнения обязательств по кредитному договору, заёмщик обязуется уплачивать проценты за пользование кредитом за период фактического пользования кредитными денежными средствами; Согласно п.3.8 ст.3 условий предоставления кредита, просрочка по кредитному договору исчисляется кредитором, следующим образом: просрочка по основному долгу по кредиту - с даты, следующей за датой платежа по графику, просрочка по уплате процентов за пользование кредитом - по истечении одного календарного месяца, следующего за месяцем, в котором должны быть уплачены проценты; при этом, платежи по уплате процентов, начисленных и подлежащих уплате до начала календарного месяца, в котором должен быть совершён первый указанный в графике платёж, считаются просроченными по истечении календарного месяца, в котором должен быть произведён первый указанный в графике платёж ; просрочка по уплате банковских комиссий – с даты, следующей за датой платежа по графику. Согласно расчёта задолженности, ФИО5 по состоянию на Дата обезличена года по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года, как заёмщик имеет текущую задолженность по основному долгу 26069,59 рублей, просроченную задолженность по основному долгу 63000,74 рублей, задолженность по процентам 13751,60 рублей, задолженность по банковской комиссии 10500 рублей, а всего 113321,93 рублей. Как следует из претензионного письма заместителя руководителя службы безопасности ЗАО « ФОРУС Банк », ФИО5, согласно заявления-оферты Номер обезличен от Дата обезличена года и акцепту банка, был предоставлен кредит в сумме 150 000 рублей на срок 24 месяца и согласован соответствующий график платежей. В связи с допущенными просрочками погашения платежей в настоящий момент ФИО5 имеете перед Банком общую просроченную задолженность в размере 85687,04 рублей, в том числе просроченную задолженность по основному долгу в размере 49965,96 рублей, просроченную задолженность по процентам в размере 8436,65 рублей, просроченную задолженность по комиссии за обслуживание кредита в размере 7350 рублей, неустойку из расчета 0,3% в день от суммы просроченного основного долга в размере 19934,43 рублей. Таким образом, ФИО5 нарушены существенные условия кредитного договора, предложено расторгнуть кредитный договор и погасить вышеуказанную задолженность. Согласно существенных условий поручительства заявления-оферты о заключении кредитного договора и договора поручительства от Дата обезличена года Номер обезличен, ФИО4 и ФИО3, как поручители обязуются отвечать перед кредитором в полном объёме за исполнение заёмщиком его обязательств, которые могут возникнуть в будущем перед кредитором по кредитному договору, в случае одобрения (акцепта) кредитором заявления-оферты о заключении кредитного договора и договора поручительства от Дата обезличена года Номер обезличен. В силу ст. 363 ГК РФ поручитель при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, если иное не предусмотрено договором поручительства. В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности. При установленных обстоятельствах суд считает, что требования ЗАО « ФОРУС Банк» законны, обоснованны, поэтому подлежат удовлетворению. Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать с ФИО5, ФИО4 и ФИО3 в солидарном порядке в пользу ЗАО « ФОРУС Банк» ..., ..., ..., задолженность в размере 113321 рубль 93 копейки, в том числе задолженность по основному долгу 26069,59 рублей, просроченная задолженность по основному долгу 63000,74 рублей, задолженность по процентам 13751,60 рублей, задолженность по банковской комиссии 10500 рублей. Взыскать с ФИО5, ФИО4 и ФИО3, в солидарном порядке судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3466 рублей 44 копейки в пользу ЗАО « ФОРУС Банк». Решение может быть обжаловано в ... суд через ... суд в течение десяти дней со дня его вынесения в окончательной форме. Судья: Вензенко Н.В.
В обеспечение исполнения обязательств заёмщика по кредитному договору ЗАО « ФОРУС Банк » было принято поручительство ФИО4 и ФИО3, которые приняли на себя обязательство солидарно отвечать за исполнение заёмщиком обязательств по кредитному договору. С момента заключения кредитного договора должник, в нарушение своих обязательств, предусмотренных ст. 4 «Условий предоставления кредита», неоднократно производил погашение кредита с просрочкой, на дату составления искового заявления обязательства по кредитному договору в части, подлежащей исполнению, должником не исполнены.