Дело № г.

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Глушковский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего районного судьи Родионовой Л.А.,

при секретаре Искрич Ю.Н.,

с участием представителя истца Кондренко М.И. – Козьменко О.Н., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком на 1 год,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кондренко М.И. к администрации <адрес> сельсовета <адрес>, администрации <адрес>, кооперативу <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на земельные доли,

у с т а н о в и л:

Кондренко М.И. обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> сельсовета <адрес>, администрации <адрес>, кооперативу <адрес> о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования после матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принадлежавшие умершим на основании свидетельств о праве собственности на землю: №, выданного ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, №, выданного ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя свои доводы тем, что ее родителям принадлежали указанные земельные доли. После смерти матери ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ и после смерти отца ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ фактически приняла все оставшееся после них наследство, в том числе и земельные доли, однако не имеет возможности юридически оформить свои наследственные права, так как в свидетельствах о смерти отца и матери по разному указаны фамилии: ФИО3 и ФИО2, в свидетельстве о ее рождении фамилии родителей указаны как ФИО14 и ФИО14, а в свидетельствах о праве собственности на земельные доли фамилии родителей указаны как ФИО16 и ФИО14. Спора о наследстве не имеется, наследственное имущество не заложено, не арестовано, в муниципальную и государственную собственность не передано. В ином порядке, кроме судебного, у нее нет возможности оформить свои наследственные права на оставшуюся после ее родителей земельные доли.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Козьменко О.Н. поддержала исковые требования Кондренко М.И. и просила по основаниям, изложенным в исковом заявлении их удовлетворить, признать за Кондренко М.И. право собственности на земельные паи в порядке наследования после ее матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ее отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание не явились о дне, месте и времени слушания дела извещенные надлежащим образом: истец Кондренко М.И.; представители ответчиков: администрации <адрес>, кооператива «<адрес>», администрации <адрес> сельсовета <адрес>- в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) дело просил рассмотреть в отсутствие представителя сельсовета, иск признал; представитель 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований, Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>- в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) просил дело рассмотреть в отсутствие представителя Росреестра. Суд считает возможным, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, свидетелей, суд приходит к следующему.

В силу ст.1113 ГК РФ, со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого в соответствии со ст.1112 ГК РФ, входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно копии свидетельств о смерти (л.д.№), ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

После их смерти осталось наследство в виде земельных долей, каждая общей площадью № га по адресу: <адрес> кооператив им.Ватутина, что подтверждается копией свидетельства на право собственности на землю серии №, выданного ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№); копией свидетельства на право собственности на землю №, выданного ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 (л.д.№), стоимостью каждая № руб., что подтверждается актами установления кадастровой стоимости земли № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д№)

Показаниями представителя истца Козьменко О.Н., свидетелей Свидетель 1, Свидетель 2 в судебном заседании установлено, что умершие ФИО2 и ФИО3 действительно являются родителями Кондренко М.И., которая изменила фамилию после заключения брака. При жизни им были выданы в ДД.ММ.ГГГГ году, как и другим членам кооператива <адрес>, свидетельства на право собственности на земельные доли. Также указали, что в фамилии ФИО19 части делали ошибки в написании букв «е», «и», меняли их местами в разных документах. После смерти родителей Кондренко М.И. фактически приняла все оставшееся после них наследство, распоряжается им, спора о наследстве нет.

Данный факт также подтверждается справками администрации <адрес> сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), копией свидетельства о рождении ФИО11 (л.д.№), копией свидетельства о браке Кондренко (Нежибецкой) М.И..

Как следует из сообщения нотариуса <адрес> нотариального округа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), наследственное дело к имуществу ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, истец Кондренко М.И., являясь наследником по закону, фактически приняла наследство, оставшееся после смерти своих родителей ФИО2 и ФИО3, поскольку распорядилась принадлежащим им имуществом.

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, принимая во внимание, что в связи с допущенными ошибками в свидетельствах о смерти, свидетельстве о рождении, истец Кондренко М.И., являясь наследником по закону, фактически приняв все наследство своих умерших родителей ФИО2 и ФИО3 в установленный законом срок, лишена возможности реализовать свои наследственные права, суд приходит к выводу, что исковые требования Кондренко М.И. обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Кондренко М.И. удовлетворить.

Признать за Кондренко М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельную долю, общей площадью № га, по адресу: <адрес>, кооператив <адрес>, принадлежавшую умершей на основании свидетельства о праве собственности на землю №, выданного ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Кондренко М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельную долю, общей площадью № га, по адресу: <адрес>, кооператив <адрес>, принадлежавшую умершему на основании свидетельства о праве собственности на землю РФ-VII КУО-03 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Глушковский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья Родионова Л.А.