Дело № г.

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Глушковский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Аториной И.П.,

при секретаре Бумах Н.Г.,

с участием истца Ляшенко Н.П., представителя истца Пыжовой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ляшенко Н.П. к администрации <адрес> сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Ляшенко Н.П. обратилась в суд с иском к администрации <адрес> сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельную долю общей площадью №, расположенную на территории кооператива «<адрес>, мотивируя свои доводы тем, что указанная земельная доля принадлежит на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ ее матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После её смерти она фактически приняла наследственное имущество.

В судебном заседании истец Ляшенко Н.П. исковые требования поддержала и просила по основаниям, изложенным в исковом заявлении, удовлетворить, признать за ней в порядке наследования право собственности на земельную долю, принадлежащую матери ФИО2 на основании свидетельства на право собственности на землю, пояснив, что после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является наследником, фактически приняла наследственное имущество, но не имеет возможности оформить свои наследственные права, так как в ее свидетельстве о рождении фамилия матери указана как ФИО13. Спора о наследстве не имеется.

Представитель истца по ордеру адвокат Пыжова Г.В. в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации Марковского сельсовета <адрес>, привлеченные по делу представитель ответчика кооператива «<адрес>, представитель ответчика администрации <адрес> в судебное заседание извещенные надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела не явились, своих доводов и возражений суду не предоставил, в соответствии со ст.167 ч.4 ГПК РФ суд рассматривает иск в отсутствие указанных ответчиков.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, извещённый надлежащим образом о дне, месте и времени слушания дела. В направленном отзыве просил рассмотреть дело без участника представителя Управления, пояснив, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о государственной регистрации прав собственности или иного вещного права собственности на земельную долю, решение суда является основанием для проведения соответствующих регистрационных действий.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав истца, его представителя, свидетелей, суд приходит к следующему.

В силу ст.1113 ГК РФ, со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого в соответствии со ст.1112 ГК РФ, входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

Согласно копии свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО2 осталось наследство в виде земельной доли, что подтверждается копией свидетельства на право собственности на землю серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес> комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> на основании постановления Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого ФИО2 приобретает право общей долевой собственности на землю общей площадью № га сельхозугодий при среднем качестве земель по адресу: <адрес>».

Согласно копии акта № установления кадастровой стоимости земли от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровая стоимость земельной доли ФИО2 общей площадью № га, расположенной на территории <адрес> сельсовета <адрес> составляет № рублей.

Как следует из копии свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями указаны ФИО3 и ФИО4, что подтверждается также копиями лицевых счетов №, выданных администрацией <адрес>.

Согласно копии свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 и ФИО7 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7. присвоена фамилия ФИО12.

Согласно извещений ОЗАГС <адрес> запись акта о рождении ФИО2 и запись акта о регистрации брака ФИО2 с ФИО3 не сохранились.

Показаниями представителя истца, ее представителя, свидетелей ФИО9, ФИО10 в судебном заседании установлено, что Ляшенко Н.П. является дочерью ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и после ее смерти фактически вступила в наследство, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией <адрес> сельсовета <адрес>

В соответствии со ст. 1142 ч.1 ГК РФ, наследниками по закону на имущество ФИО2, оставшееся после ее смерти, является ее дочь истец Ляшенко Н.П.

Как следует из сообщения нотариуса <адрес> нотариального округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело на ФИО2, умершую ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Истец Ляшенко Н.П., являясь наследником по закону, фактически приняла наследство, оставшееся после смерти своей матери ФИО2, поскольку распорядилась принадлежащим ей имуществом, добросовестно им пользуется.

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, принимая во внимание, что в связи с невозможностью исправления ошибки в фамилии матери в свидетельстве о рождении истца Ляшенко Н.П., которая, являясь наследником по закону, фактически приняв наследство умершей ФИО11, в установленный законом срок, лишена возможности реализовать свои наследственные права, суд приходит к выводу, что исковые требования Ляшенко Н.П. подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Ляшенко Н.П. в порядке наследования право собственности на земельную долю, общей площадью №, по адресу: <адрес>, принадлежавшую ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на основании свидетельства на право собственности на землю серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес> комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Глушковский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья: Аторина И.П.