Решение по жалобе на постановление комиссии по делам несовершеннолетних



Р Е Ш Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Глушковского районного суда <адрес> Аторина И.П.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Привлекаемое лицо 1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей в <адрес>, <данные изъяты>, с жалобой на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав <адрес> по делу об административном правонарушении Привлекаемое лицо 1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, выразившегося в том, что Привлекаемое лицо 1 выражалась нецензурной бранью в общественном месте, а именно на улице в <адрес> возле <адрес>, чем нарушила общественный порядок. За данное правонарушение Привлекаемое лицо 1 подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере рублей.

Не согласившись с указанным постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав, Привлекаемое лицо 1, ее законный представитель Представитель 1обратились в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, просили отменить постановление комиссии по дела несовершеннолетних и защите их прав от ДД.ММ.ГГГГ, производство по делу прекратить по тем основаниям, что обстоятельств, указанных в протоколе об административном правонарушении не было, происходящие события ДД.ММ.ГГГГ искажены, Привлекаемое лицо 1 никого не оскорбляла, с протоколом об административном правонарушении не ознакомлена, протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие законного представителя Привлекаемое лицо 1, объяснение не отбиралось, члены комиссии на заседании ДД.ММ.ГГГГ отсутствовали.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Привлекаемое лицо 1, ее законный представитель Представитель 1, ее защитник Защитник 1поддержали жалобу, просили её удовлетворить по указанным в ней основаниям, постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу прекратить, дополнив доводы жалобы тем, что между Привлекаемое лицо 1 и ФИО6 сложились неприязненные отношения, так как Привлекаемое лицо 1 пошла к ней требовать возвратить взятые в долг деньги, нецензурной бранью в адрес ФИО6 Привлекаемое лицо 1 не выражалась.

Свидетель ФИО4 в судебном заседании показала, что она является <данные изъяты>. При рассмотрении комиссией дела об административном правонарушении в отношении Привлекаемое лицо 1 ДД.ММ.ГГГГ свидетели по делу не вызывались, дело рассмотрено по материалам, поступившим из милиции, на заседании комиссии отсутствовал ФИО5. Привлекаемое лицо 1 пояснила, что она выражалась нецензурной бранью в адрес ФИО6

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Привлекаемое лицо 1, ее законного представителя Представитель 1, ее защитника Защитник 1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из постановления от ДД.ММ.ГГГГ комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав <адрес> о назначении административного наказания по результатам рассмотрения протокола об административном правонарушении предусмотренном ст.20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении Привлекаемое лицо 1, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Привлекаемое лицо 1 выражалась нецензурной бранью в общественном месте, а именно на улице в <адрес> возле <адрес>, чем нарушила общественный порядок.

По заявлению от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 просит привлечь к административной ответственности Привлекаемое лицо 1, которая выражалась нецензурной бранью и обзывалась недостойными словами.

Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Привлекаемое лицо 1 ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ часов на улице <адрес> возле домовладения выражалась нецензурной бранью, чем нарушила общественный порядок.

Согласно объяснения Привлекаемое лицо 1 от ДД.ММ.ГГГГ она ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут пришла к дому семьи ФИО6 в <адрес>, чтобы забрать данные ею в долг деньги в сумме рублей, из дома вышел ФИО7 и беспричинно начал на неё кричать и выражаться в её адрес нецензурной бранью, подобные действия в отношении неё были произведены и вышедшей из дома ФИО6

Аналогичные пояснения ДД.ММ.ГГГГ были даны в объяснении ФИО8, которая также пояснила, что она во время скандала находилась возле ее дома и слышала, как Привлекаемое лицо 1 просила ФИО6 не ругаться, но они не реагировали, после чего Привлекаемое лицо 1 ушла домой.

Как следует из объяснения ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут к ней домой пришла Привлекаемое лицо 1 за деньгами и стала её обзывать, в ходе ссоры она тоже начала обзывать Привлекаемое лицо 1

В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие \бездействие\ физического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.

Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Административная ответственность по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

По смыслу ст.20.1 ч.1 КоАП РФ мелкое хулиганство характеризуется как нарушение общественного порядка. К хулиганству следует относить действия, совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых или малознакомых людей. Не являются мелким хулиганством действия, основанные на личных неприязненных отношениях и совершаемые в отношении знакомых лиц.

Таким образом, из объяснений Привлекаемое лицо 1, ФИО6, ФИО8, усматривается, что Привлекаемое лицо 1 общественный порядок и спокойствие граждан не нарушала, так как ДД.ММ.ГГГГ пришла к дому знакомых ей лиц и на почве личных неприязненных отношений, вызванных отказом в возврате взятых в долг денег у них возникла ссора, причем из вышеуказанных объяснений не следует, что Привлекаемое лицо 1 выражалась нецензурной бранью.

В нарушение требований ст.26.1 КоАП РФ по данному делу об административном правонарушении в отношении Привлекаемое лицо 1 при его рассмотрении комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав <адрес> не выяснено наличие состава административного правонарушения.

Согласно ст.24.5 ч.1 п.2 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения,что является обстоятельством, препятствующим производству по делу об административном правонарушении.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что в действиях Привлекаемое лицо 1 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, следовательно, постановление от ДД.ММ.ГГГГ комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав <адрес> подлежит отмене, производство по делу об административном правонарушении в отношении Привлекаемое лицо 1- прекращению по ст. 24.5 ч.1 п.2 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения, в связи с чем подлежит удовлетворению жалоба Привлекаемое лицо 1, ее законного представителя Представитель 1

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст30.6-30.8 КоАП РФ

Р Е Ш И Л:

Постановление от ДД.ММ.ГГГГ комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав <адрес> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении Привлекаемое лицо 1 отменить, производство по делу прекратить по ст.24.5 ч.1 п.2 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения, чем удовлетворить жалобу Привлекаемое лицо 1, ее законного представителя Представитель 1

Судья Глушковского районного суда: Аторина И.П.