Р Е Ш Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Судья Глушковского районного суда <адрес> Аторина И.П.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, зарегистрированного <адрес>, проживающего и имеющего регистрацию по месту пребывания <адрес>, пенсионера, к административной ответственности привлекавшегося постановлением начальника отделения в р<адрес> отдела (погк) в <адрес> ПУ ФСБ РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.18.1 ч.2 КоАП РФ к административному штрафу в размере №; с жалобой ФИО1 на постановление и.о.мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ постановлением и.о.мирового судьи судебного участка <адрес> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере № рублей, выразившегося том, что ФИО1 не уплатил в срок, установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф по постановлению начальника отделения в р<адрес> отдела (погк) в <адрес> ПУ ФСБ РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде административного штрафа в размере № рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.2 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просил отменить постановление и.о.мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, как незаконное, штраф он не уплатил, так как постановление начальника отделения в р<адрес> отдела (погк) в <адрес> ПУ ФСБ РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ незаконно по тем основаниям, что пограничный режим он не нарушал, имеет паспорт гражданина РФ, свидетельство о регистрации по месту пребывания в <адрес> по ДД.ММ.ГГГГ год.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 поддержал жалобу, просил отменить постановление и.о. мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, как незаконное, административный штраф в размере № рублей он не уплатил, поскольку постановление начальника отделения в р<адрес> отдела (погк) в <адрес> ПУ ФСБ РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ незаконно по тем основаниям, что пограничный режим он не нарушал, имеет паспорт гражданина РФ, свидетельство о регистрации по месту пребывания в <адрес> по ДД.ММ.ГГГГ год. Он обжаловал постановление от ДД.ММ.ГГГГ вышестоящему должностному лицу, однако данное постановление отменено не было, поскольку вышестоящее должностное лицо посчитало постановление от ДД.ММ.ГГГГ законным.

Свидетель Свидетель 1 в судебном заседании показал, что он ДД.ММ.ГГГГ составил протокол об административном правонарушении по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, поскольку постановление от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в размере № рублей за административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.2 ч.1 КоАП РФ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и в течение 30 дней со дня вступления данного постановления в законную силу, ФИО1 административный штраф в размере № рублей не уплатил.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, свидетеля Свидетель 1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Согласно ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 30 дней со срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Исходя из системного толкования ч.1 ст.20.25 и ст.32.2 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 30 дней со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что постановлением начальника отделения в р<адрес> отдела (погк) в <адрес> ПУ ФСБ РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.2 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере № рублей.

Согласно ответа на запрос ПУ ФСБ России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ платежи(штрафы) за административные правонарушения в области защиты Государственной границы РФ в срок с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время от ФИО1 не поступали.

В установленный законом срок ФИО1 административный штраф не уплатил, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, о чем ПУ ФСБ РФ по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении.

Доводы жалобы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 о том, что штраф он не уплатил, так как постановление начальника отделения в р<адрес> отдела (погк) в <адрес> ПУ ФСБ РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ незаконно, так как пограничный режим он не нарушал, имеет паспорт гражданина РФ, свидетельство о регистрации по месту пребывания в <адрес> по ДД.ММ.ГГГГ год повлечь отмену состоявшегося по делу судебного постановления от ДД.ММ.ГГГГ не могут, поскольку постановление от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года, а административный штраф по вступившему в законную силу постановлению от ДД.ММ.ГГГГ год он обязан был уплатить в срок, предусмотренный ч.1ст.32.2 КоАП РФ, то есть в течение 30 дней со дня вступления данного постановления в законную силу.

Факт неуплаты ФИО1 административного штрафа в установленный законом срок подтверждается материалами административного дела, исследованными и.о.мирового судьи.

Деяние, совершенное ФИО1, выразившееся в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

При изложенных обстоятельствах, квалификация деяния ФИО1 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ осуществлена и.о мирового судьи правильно.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены и.о. мирового судьи в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Административное наказание в виде административного штрафа в размере № рублей назначено ФИО1в пределах, установленных санкцией ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, определено с учетом фактических обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, и в соответствии с правилами, установленными ст.3.5 КоАП РФ.

С учетом изложенного, постановление и.о.мирового судьи судебного участка <адрес> законно, обоснованно, вынесено с соблюдением норм административного права, в связи с чем подлежит оставлению без изменения, а жалоба ФИО1 - без удовлетворения.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу ФИО1- без удовлетворения.

Судья: Аторина И.П.