П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> « ДД.ММ.ГГГГ года.

Судья Глушковского районного суда <адрес> Вензенко Н.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.16.1 ч.1 КоАП РФ в отношении гражданина Украины Колесникова А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут пограничным нарядом «<данные изъяты>» отделения в <адрес> ПУ ФСБ России по <адрес> в № метрах от места пересечения Государственной границы РФ жителями приграничных районов, на <адрес> был остановлен мопед марки <данные изъяты>, с надписью на раме <данные изъяты>, под управлением гражданином и жителем <адрес> Колесниковым А.П., на раме которого находился мешок <данные изъяты> цвета внутри которого находилось № полипропиленовых мешка <данные изъяты> цвета с металлическими изделиями из желтого металла: штуцерами для присоединения шлангов в количестве № шт., ниппелями переходными в количестве № шт., кранбуксами в количестве № шт., общим количеством № шт., весом № кг. Таким образом Колесников А.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.16.1 ч.1 КоАП РФ, то есть нарушение порядка прибытия товаров на таможенную территорию РФ, путём их ввоза помимо пункта пропуска через Государственную границу РФ.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – Колесников А.П. уведомленный о дате, месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, не явился и не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела, поэтому в силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело рассмотрено в его отсутствие. При этом из оглашенных в судебном заседании объяснений Колесникова А.П. (л.д.№) следует, что в ходе административного расследования по данному делу он виновным себя в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что проживает в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ часов по российскому времени по просьбе незнакомого ему мужчины за денежное вознаграждение в № гривен Украины, он должен был переместить через упрощенный пункт пропуска жителей приграничных районов <адрес> – <адрес>, товар, находящийся в 4 мешках. Какой именно товар находился в мешках, неизвестный ему мужчина не пояснил. Колесников А.П. согласился переместить данные мешки на территорию России, на железнодорожную <адрес>, где мешки должен был забрать водитель автотранспортного средства, какого именно он не знает, так как кому и для каких целей должен был передать мешки с товаром, незнакомый мужчина ему не пояснил. ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ минут Колесников А.П., на принадлежащем ему мопеде марки «<данные изъяты>», без регистрационных номеров и документов на мопед, с № мешками с товаром, на который так же документы отсутствовали, выехал из <адрес> к упрощенному пункту пропуска пересечения Государственной границы РФ жителями приграничных районов <адрес> – <адрес>, с целью въезда на территорию РФ. Проехав через указанный упрощенный пункт пропуска примерно в № метрах от границы его остановили российскими сотрудниками пограничной службы. Затем он с мопедом и № мешками с товаром был доставлен в отделение <адрес>, для дальнейшего разбирательства. В отделении он увидел, какой товар находится в 4 мешках - металлические изделия из желтого металла, однако для каких целей предназначены данные изделия, он не знает. Где находится Государственная граница Украины и РФ он знал, однако правила перемещения товара через Государственную границу РФ он не знал, так как ранее через местный пункт пропуска перемещался пешком и товар никогда не перемещал через границу РФ. Он так же не знал, что вышеуказанный товар необходимо было перемещать через автомобильный пункт пропуска «Теткино».

Обстоятельства совершённого Колесниковым А.П. административного правонарушения, объективно подтверждены письменными материалами дела, исследованными судом, оглашенными объяснениями свидетелей.

Так в судебное заседание свидетель Свидетель 1 пояснил, что он являясь старшим инструктором 1 РПГ отделения в <адрес> ПУ ФСБ России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ минут до ДД.ММ.ГГГГ минут совместно с прапорщиком Свидетель 2 выполнял обязанности по охране Государственной границы РФ в качестве старшего пограничного наряда в пограничном наряде «<данные изъяты>» на направлении <адрес> – <адрес>, в районе места пересечения Государственной границы РФ местными жителями приграничных районов на удалении № метров от линии Государственной границы РФ. Около ДД.ММ.ГГГГ минут этого же дня их нарядом было замечено, как по <адрес> через место пересечения Государственной границы РФ местными жителями приграничных районов двигался мопед <данные изъяты> цвета без государственных номеров под управлением, как позже было установлено, <адрес>, жителем <адрес> Колесниковым А.П., на раме которого находился мешок <данные изъяты> цвета. Мопед двигался с территории Украины на территорию РФ. В № метрах от линии Государственной границы РФ на территории РФ указанный мопед был ими остановлен. При проверки документов была установлена личность водителя, а так же при визуальном осмотре находившегося на раме мешка <данные изъяты> цвета, было установлено, что в мешке находятся № полипропиленовых мешка <данные изъяты> цвета, в которых обнаружены металлические изделия из желтого металла. Как пояснил Колесников А.П., он по просьбе незнакомого ему мужчины должен был переместить товар с территории Украины из <адрес> на железнодорожную <адрес>, где данный товар у Колесникова А.П. должны были забрать. Кто именно, он не пояснил. Документы на мопед и на товар Колесников А.П. не представил в связи с их отсутствием. Колесников А.П. с мопедом и товаром был доставлен в отделение <адрес>, для дальнейшего разбирательства.

В судебном заседании свидетель Свидетель 2 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель 1

Из схемы маршрута движения и задержания нарушителя от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) и протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), следует, что Колесников А.П. нарушив порядок прибытия товаров на таможенную территорию РФ, путём их ввоза помимо пункта пропуска через Государственную границу РФ и в непосредственной близости от государственной границы был задержан сотрудниками пограничной службы.

Согласно экспертного заключения Курской ТПП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), стоимость товара, а именно штуцеров для присоединения шлангов, ниппелей переходных, кранбуксов, общим количеством № штук, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и являющегося предметом административного правонарушения, составляет № рублей № копеек, мопеда торговой марки <данные изъяты>, модель <данные изъяты>, бывшего в употреблении, без регистрационных номеров и документов, черного цвета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет № рублей № копеек.

Оценивая собранные доказательства в их совокупности, судья считает, что вина Колесникова А.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.1 ч.1 КоАП РФ, то есть в нарушении порядка прибытия товаров на таможенную территорию РФ путём их ввоза помимо пунктов пропуска через таможенную границу РФ, доказана полностью.

Назначая административное наказание за административное правонарушение Колесникову А.П., судья учитывает обстоятельства, смягчающие административную ответственность, такие как признание вины в совершении административного правонарушения, совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность по настоящему делу, не установлено.

С учетом изложенного, должно быть назначено наказание в виде конфискации в доход государства предмета административного правонарушения, которым является товар – штуцеры для присоединения шлангов, ниппели переходные, кранбуксы, общим количеством № штук, и мопеда <данные изъяты> цвета марки <данные изъяты>, модель <данные изъяты>, бывшего в употреблении, без регистрационных номеров и документов, подтверждающих его принадлежность, находящихся на хранении в камере вещественных доказательств <адрес> таможенного поста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Колесникова А.П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, находящихся на хранении в камере вещественных доказательств <адрес> таможенного поста, а именно: штуцеров для присоединения шлангов, ниппелей переходных, кранбуксов, общим количеством № штук, стоимостью № рублей <данные изъяты> копеек и мопеда торговой марки <данные изъяты>, <данные изъяты> цвета, бывшего в употреблении, без регистрационных номеров и документов о принадлежности, стоимостью № рубля № копеек.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Глушковский районный суд в течении 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Вензенко Н.В.