П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

П.Глушково «ДД.ММ.ГГГГ года.

Судья Глушковского районного суда <адрес> Родионова Л.А.,

рассмотрев материалы административного дела по ст.16.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, не работающего, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, двигаясь со стороны <адрес> в сторону х. <адрес> РФ на мотоцикле марки «№» черного цвета без регистрационных номеров, документов, на раме имеется год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, № рамы №, № двигателя №, с коляской, в которой находился пассажир ФИО2, пересёк таможенную границу РФ вне пункта пропуска, помимо пограничного и таможенного контроля через Государственную границу РФ, нарушив порядок прибытия мотоцикла «№» на территорию РФ. В ДД.ММ.ГГГГ минут был остановлен в № метрах от Государственной границы РФ на территории РФ был нарядом СОБР Курской таможни.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.16.1 ч.1 КоАП РФ, то есть нарушение порядка прибытия мотоцикла «№» черного цвета без регистрационных номеров, документов, на раме имеется год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, № рамы №, № двигателя №, с коляской на таможенную территорию РФ, путём его ввоза помимо пункта пропуска через Государственную границу РФ.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, уведомленный надлежащим образом о дне, месте и времени судебного заседания не явился. При этом из оглашенных в судебном заседании объяснений ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) следует, что в ходе административного расследования по данному делу виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.1 ч.1 КоАП РФ признал полностью и пояснил, что проживает в <адрес>.У него во владении имеется мотоцикл «№» черного цвета с коляской, который он сам собрал из запчастей, поэтому на него не имеется документов и регистрационных знаков, на учете в ОВД <адрес> он не состоит. В начале ДД.ММ.ГГГГ года он познакомился с жителем <адрес> по имени ФИО7, который пообещал продать ему № литров солярки, доставив солярку к границе РФ. ДД.ММ.ГГГГ он вместе с односельчанином ФИО2 поехал на своем мотоцикле к ранее оговоренному с ФИО8 месту встречи. Так как документов на мотоцикл не было, то знал, что через таможенный пункт пропуска его на территорию РФ не пропустят, поэтому, зная, где проходит государственная граница РФ с Украиной, в месте расположения знака «<данные изъяты>» положил на ров, проходивший по линии границы, деревянные настилы и переместил мотоцикл на территорию РФ, минуя пункт таможенного пропуска. Проследовав по территории РФ примерно № метров, был в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ задержан сотрудниками СОБР Курской таможни.

Обстоятельства совершенного административного правонарушения, объективно подтверждены показаниями свидетеля, письменными материалами дела, исследованными судом.

Так свидетель ФИО3 показала суду, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут на таможенной территории РФ в № метрах от государственной границы РФ с <адрес> нарядом СОБР Курской таможни был задержан гражданин <адрес> ФИО1, управлявший мотоциклом марки «№» черного цвета без регистрационных номеров, документов, на раме имеется год выпуска ДД.ММ.ГГГГ № рамы №, № двигателя №, с коляской, в которой находился пассажир ФИО2 ФИО1 пояснял, что пересёк таможенную границу РФ вне пункта пропуска, помимо пограничного и таможенного контроля через Государственную границу РФ, указал, что знал, где проходит госграница. Ею был составлен в отношении ФИО1 протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.1 ч.1 КоАП РФ, поскольку им было допущено нарушение порядка прибытия мотоцикла «№» черного цвета без регистрационных номеров, документов, на раме имеется год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, № рамы №, № двигателя №, с коляской на таможенную территорию РФ, путём его ввоза помимо пункта пропуска через Государственную границу РФ. ФИО1 полностью признал себя виновным в совершении указанного правонарушения.

Обстоятельства совершения административного правонарушения, указанные свидетелем ФИО3, также подтверждаются объяснениями свидетелей ФИО4 ( л.д.№), ФИО5 ( л.д.№), ФИО2 ( л.д.№).

Из плана-схемы маршрута движения и задержания ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), следует, что ФИО1 нарушил порядок прибытия мотоцикла на таможенную территорию РФ, путём его ввоза помимо пункта пропуска через Государственную границу РФ и был задержан на территории РФ сотрудниками СОБР Курской таможни в районе х. <адрес>.

В соответствии с протоколом досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицами ( л.д.№) и протокола изъятия от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.№), у ФИО1 был изъят мотоцик марки «№» черного цвета, без регистрационных номеров, документов, на раме имеется год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, № рамы №, № двигателя №, с коляской, при этом ФИО1 пояснял, что пересёк на указанном мотоцикле таможенную границу РФ вне пункта пропуска, помимо пограничного и таможенного контроля через Государственную границу РФ.

Согласно заключения экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ Курской торгово-промышленной палаты, рыночная стоимость мотоцикла «№» черного цвета без регистрационных номеров, документов, на раме имеется год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, № рамы №, № двигателя №, с коляской, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, являющегося предметом административного правонарушения, составляет № рублей.

Оценивая собранные доказательства в их совокупности, судья считает, что ФИО1 обоснованно привлечен к административной ответственности, поскольку его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.1 ч.1 КоАП РФ, то есть в нарушении порядка прибывания мотоцикла на таможенную территорию РФ путём его ввоза помимо пунктов пропуска через таможенную границу РФ, доказана полностью.

Назначая административное наказание за административное правонарушение ФИО1, судья учитывает обстоятельства, смягчающие административную ответственность, такие как признание вины в совершении административного правонарушения, совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по настоящему делу не установлено.

С учетом изложенного, должно быть назначено наказание в виде конфискации в доход государства предмета административного правонарушения, которым является мотоцикл «№» черного цвета без регистрационных номеров, документов, на раме имеется год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, № рамы №, № двигателя №, с коляской, находящийся на хранении ПЗТК автомобильного пункта пропуска «<адрес>» Глушковского таможенного поста Курской таможни.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения - мотоцикла «№» черного цвета без регистрационных номеров, документов, на раме имеется год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, № рамы №, № двигателя №, с коляской, находящегося на хранении ПЗТК автомобильного пункта пропуска «<адрес>» Глушковского таможенного поста Курской таможни, стоимостью № коп.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Глушковский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Родионова Л.А..