Нарушение порядка прибытия товаров на таможенную территорию РФ, путём их ввоза помимо пункта пропуска через Государственную границу РФ



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

П.Глушково « ДД.ММ.ГГГГ года.

Судья Глушковского районного суда Курской области Вензенко Н.В.,

рассмотрев материалы административного дела по ст.16.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <адрес> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не работающей, не судимой, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минуты ФИО1 двигаясь с <адрес>) в <адрес> на велосипеде, на котором находились две хозяйственные сумки в клетку с товаром, одеждой: <данные изъяты> пересёкла таможенную границу РФ вне пункта пропуска, помимо пограничного и таможенного контроля через Государственную границу РФ. На <адрес>, на расстоянии № метров от Государственной границы РФ на территории РФ ФИО1 была задержана пограничным нарядом ПУ ФСБ РФ по Курской области.

Таким образом, ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.16.1 ч.1 КоАП РФ, то есть нарушение порядка прибытия товаров на таможенную территорию РФ, путём их ввоза помимо пункта пропуска через Государственную границу РФ.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении - ФИО1 уведомленная должным образом о дне, месте и времени судебного заседания не явилась, в заявлении просила административное дело рассмотреть в её отсутствие, так же просила изъятый у неё товар обратить в доход государства. При этом из оглашенных в судебном заседании объяснений ФИО2 (л.д.№) следует, что в ходе административного расследования по данному делу виновной себя в совершении административного правонарушения признала полностью и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ минут к ней в <адрес> подошел незнакомый ей мужчина и предложил за № гривен <адрес> переместить с территории <адрес> на территорию РФ на велосипеде две сумки с товаром. Так как она на данный момент нуждается в денежных средствах, то согласилась на данное предложение. Мужчина также пояснил, что товар в <адрес> возле кладбища должен был встретить мужчина на автомобиле белого цвета, фамилию или имя он ей не сказал. После чего примерно в ДД.ММ.ГГГГ минут она на велосипеде с товаром пересекла Государственную границу РФ вне пунктов пропуска в № метрах от места пересечения государственной границы местными жителями. Проехав от Государственной границы РФ примерно № метров по направлению к <адрес>, РФ, около ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ ее остановили сотрудники пограничного наряда. Они сообщили ей о том, что она нарушила Государственную границу РФ и пересекла ее вне пункта пропуска, чем совершила административное правонарушение.

Обстоятельства совершенного административного правонарушения, объективно подтверждены письменными материалами дела, исследованными судом, оглашенными объяснениями свидетелей.

Так в судебное заседание свидетели ФИО3 и ФИО4, уведомленные должным образом о дне, месте и времени рассмотрения дела не явились, однако в заявлении просили рассмотреть данное дело в их отсутствие и огласить показания, данные ими в ходе административного расследования, согласно которым (л.д.№) они, являясь сотрудниками ПУ ФСБ отделения в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ находились в составе пограничного наряда, неся службу на направлении <адрес> - <адрес>, Россия, на <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ минут нарядом была замечена гражданка, движущаяся на велосипеде с территории <адрес> от <адрес> через Государственную границу РФ, на таможенную территорию РФ помимо пунктов пропуска. В ДД.ММ.ГГГГ минуты на расстоянии № метров от Государственной границы РФ на территории РФ, в районе <адрес>, данная гражданка была остановлена пограничным нарядом ПУ ФСБ РФ по <адрес>. При проведении проверки документов было установлено, что велосипедом управляла гражданка <адрес>, жительница <адрес> ФИО1, которая при устном опросе сообщила, что она по просьбе незнакомого мужчины за № гривен <адрес> переместила с территории <адрес> на территорию РФ на велосипеде № сумки с товаром. После задержания ФИО1 с товаром, из отделения в <адрес> была вызвана тревожная группа, и данная гражданка была доставлена в <адрес> в отделение для дальнейшего разбирательства.

Из карты-схемы маршрута движения и задержания ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), следует, что ФИО1 нарушив порядок прибытия товаров на таможенную территорию РФ, путём их ввоза помимо пункта пропуска через Государственную границу РФ и в непосредственной близости от государственной границы была задержана сотрудниками пограничной службы.

Согласно заключения эксперта экспертно-криминалистического отдела № (<адрес>) Экспертно-криминалистической службы - регионального филиала <адрес>, ЦЭКТУ ФТС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.№), стоимость товара по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, являющегося предметом административного правонарушения, а именно <данные изъяты> составляет № рублей, <данные изъяты> составляет № рублей и велосипеда, составляет № рублей, а всего № рублей.

Оценивая собранные доказательства в их совокупности, судья считает, что ФИО1 обоснованно привлечена к административной ответственности, поскольку её вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.1 ч.1 КоАП РФ, то есть в нарушении порядка прибывания товаров на таможенную территорию РФ путём их ввоза помимо пунктов пропуска через таможенную границу РФ, доказана полностью.

Назначая административное наказание за административное правонарушение ФИО1, судья учитывает обстоятельства, смягчающие административную ответственность, такие как признание вины в совершении административного правонарушения, совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность по настоящему делу, не установлено.

С учетом изложенного, должно быть назначено наказание в виде конфискации в доход государства предмета административного правонарушения, которым является товар - <данные изъяты>, находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств Глушковского таможенного поста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, находящихся на хранении в камере вещественных доказательств <адрес> таможенного поста, а именно: <данные изъяты> общей стоимостью № рублей.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Глушковский районный суд в течении 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Вензенко Н.В.