Дело<№>
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 апреля 2011 года пос. Глазуновка
Глазуновский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи - Слюниной Е.В.,
при секретаре - Захаровой И.В.,
с участием представителя истца ОАО <данные изъяты> Колгановой О.А., <данные изъяты>
ответчика Мелкумовой М.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО <данные изъяты> к Мелкумовой М.Л., Мирзоян Т.С., Цырюльниковой Т.В. о взыскании кредитной задолженности в солидарном порядке,
УСТАНОВИЛ:
ОАО <данные изъяты> обратился в Глазуновский районный суд Орловской области с исковым заявлением к Мелкумовой М. Л., Мирзоян Т. С., Цырюльниковой Т. В. о взыскании кредитной задолженности в солидарном порядке. В обоснование искового заявления указал, что Мелкумовой М. Л. (Заемщиком) на неотложные нужды в дополнительном офисе <данные изъяты> на основании кредитного договора <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> был получен кредит в размере 200 000 рублей 00 копеек на срок до <ДД.ММ.ГГГГ>, считая с даты его фактического предоставления под 15,5 % годовых. Заемщик в нарушение п.п. 4.1, 4.3, 4.2 Кредитного договора, положений Срочного обязательства допустил просроченную задолженность по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом. В соответствии с пунктом 4.4 договора, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по Договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности. По состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> (включительно) за Заемщиком числится: просроченная задолженность по основному долгу в размере 174134 рубля 24 копейки; задолженность по просроченным процентам в размере 3931 рубль 34 копейки. На основании кредитного договора Банком начислена неустойка по просроченной задолженности в размере 335 рублей 26 копеек; неустойка по процентам в размере 15 рублей 88 копеек. Таким образом, по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> (включительно) Мелкумова М. Л. должна Банку в счет кредитных обязательств по договору 178416 рублей 72 копейки включая просроченную задолженность по кредиту, просроченные проценты, неустойку по просроченной ссуде и процентам. В обеспечение вышеназванного кредитного договора были заключены договоры поручительства с Мирзоян Т. С. <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, Цырюльниковой Т. В. <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>. В соответствии со ст. 361, ч. 1 ст. 363 ГК РФ и пунктами 2.1, 2.2 договоров поручительства, Поручители обязались перед Банком отвечать за исполнение обязательств Мелкумовой М. Л. (Заемщиком) по кредитному договору, <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> в полном объеме и нести вместе с Заемщиком солидарную ответственность по вышеназванным обязательствам. В соответствии с п. 5.2.4 кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по настоящему договору по погашению кредита и/или уплате процентов. В связи, с чем просит взыскать с Мелкумовой М. Л., Мирзоян Т. С., Цырюльниковой Т. В. в солидарном порядке в пользу ОАО <данные изъяты> задолженность по кредитному договору <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 178416 рублей 72 копейки, а именно просроченную задолженность по основному долгу в размере 174134 рубля 24 копейки; задолженность по просроченным процентам в размере 3931 рубль 34 копейки; неустойку по просроченной задолженности в размере 335 рублей 26 копеек; неустойку по процентам в размере 15 рублей 88 копеек. Возместить расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде в размере 4768 рублей 33 копейки.
В судебном заседании заявленные исковые требования представитель истца Колганова О. А. поддержала в полном объеме, и суду пояснила, что несмотря на письменные извещения заемщику и поручителям о необходимости своевременно погасить платеж по кредиту и предупреждения о применении мер принудительного взыскания в случае не уплаты долга, должник и поручители до настоящего времени долг не погасили. В связи с чем просит взыскать с должника Мелкумовой М. Л. и поручителей Мирзоян Т. С., Цырюльниковой Т. В. солидарно в пользу ОАО <данные изъяты> задолженность по кредитному договору <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 178416 рублей 72 копейки. А также взыскать с Мелкумовой М. Л., Мирзоян Т. С., Цырюльниковой Т. В. в долевом порядке в пользу ОАО <данные изъяты> расходы по оплате госпошлины в размере 4768 рублей 33 копейки.
В судебном заседании ответчик Мелкумова М. Л. исковые требования признала в полном объеме.
В судебное заседание ответчики Мирзоян Т. С., Цырюльникова Т. В. не явились, от них поступили заявления, согласно которым они признают заявленные ОАО <данные изъяты> исковые требования в полном объеме, и просят рассмотреть данное дело без их участия.
Суд, выслушав представителя истца, ответчика Мелкумову М. Л., признавшую исковые требования в полном объеме, изучив материалы дела, считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, так как признание иска не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно расчету по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> сумма долга по кредитному договору <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> составляет в размере 178416 рублей 72 копейки.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все, понесенные по делу расходы, в том числе оплаченную государственную пошлину в размере 4768 рублей 33 копейки.
Руководствуясь ст.ст.173,194-199ГПКРФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО <данные изъяты> к Мелкумовой М.Л., Мирзоян Т.С., Цырюльниковой Т.В. о взыскании кредитной задолженности в солидарном порядке, удовлетворить полностью.
Взыскать с Мелкумовой М.Л., Мирзоян Т.С., Цырюльниковой Т.В. в пользу ОАО <данные изъяты> солидарно 178416 (сто семьдесят восемь тысяч четыреста шестнадцать) рублей 72 копейки, из которых: 174134 рубля 24 копейки просроченная задолженность по основному долгу; 3931 рубль 34 копейки задолженность по просроченным процентам; 335 рублей 26 копеек неустойка по просроченной задолженности; 15 рублей 88 копеек неустойка по процентам.
Взыскать с Мелкумовой М.Л. в пользу ОАО <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере 1589 (одна тысяча пятьсот восемьдесят девять) рублей 44 копейки.
Взыскать с Мирзоян Т.С. в пользу ОАО <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере 1589 (одна тысяча пятьсот восемьдесят девять) рублей 44 копейки.
Взыскать с Цырюльниковой Т.В. в пользу ОАО <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере 1589 (одна тысяча пятьсот восемьдесят девять) рублей 44 копейки.
Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течении 10-ти дней со дня его вынесения.
Судья Слюнина Е.В.