Дело <№> РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 19 июля 2011 года пос. Глазуновка Глазуновский районный суд Орловской области в лице председательствующего судьи Слюниной Е.В., с участием представителя истца – прокурора Глазуновского района Орловской области Демиденко А.А. представителей ответчиков: администрации <данные изъяты> – Герасимова В.А., <данные изъяты>, МОУ <данные изъяты> Измашкина С.В., представителя третьего лица – <данные изъяты> Зуева Ю.В., при секретаре Захаровой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Глазуновского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению прокурора Глазуновского района Орловской области в интересах неопределенного круга лиц <данные изъяты> к администрации <данные изъяты>, МОУ <данные изъяты> о понуждении к совершению действий, УСТАНОВИЛ: Прокурор Глазуновского района Орловской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц несовершеннолетних <данные изъяты> к администрации <данные изъяты>, МОУ <данные изъяты> о понуждении к совершению действий. Прокурор Глазуновского района просит обязать администрацию <данные изъяты> произвести в МОУ <данные изъяты> пропитку чердачных помещений огнезащитным составом, с учетом требований действующего законодательства, мотивировав заявленные требования тем, что в ходе проверки было установлено, что администрацией МОУ <данные изъяты> не произведена пропитка чердачных помещений огнезащитным составом, что в случае возникновения пожара представляет реальную угрозу жизни и здоровью <данные изъяты> учреждения. В судебном заседании прокурор Глазуновского района Орловской области Демиденко А.А. в полном объеме поддержал заявленные исковые требования. И уточнил, что также просит обязать МОУ <данные изъяты> произвести пропитку чердачных помещений огнезащитным средством. В судебном заседании представитель ответчика – администрации <данные изъяты> Герасимов В.А., заявленные требования прокурора Глазуновского района признал в полном объеме и просил суд приобщить к материалам дела письменное заявление о признании иска. Последствия признания заявления разъяснены и понятны. В судебном заседании представитель ответчика – МОУ <данные изъяты> Измашкин С.В. заявленные требования прокурора Глазуновского района признал в полном объеме и просил суд приобщить к материалам дела письменное заявление о признании иска. Последствия признания заявления разъяснены и понятны. В судебном заседании представитель третьего лица – <данные изъяты> Зуев Ю.В., полагал возможным удовлетворить заявленные требования прокурора Глазуновского района. Заслушав прокурора Глазуновского района Орловской области Демиденко А.А., представителей ответчиков Герасимова В.А., Измашкина С.В., признавших исковые требования в полном объеме, представителя третьего лица Зуева Ю.В., суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования по следующим основаниям. Суд принимает признание иска ответчиками, так как признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. В соответствии с п.1 ч. 2 ст. 32 Закона Российской Федерации «Об образовании» <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> - к компетенции образовательного учреждения относится материально-техническое обеспечение и оснащение образовательного процесса, оборудование помещений в соответствии с государственными и местными нормами и требованиями, осуществляемые в пределах собственных финансовых средств. В соответствии со ст. 51 Закона Российской Федерации «Об образовании» <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> образовательное учреждение создает условия, гарантирующие охрану здоровья обучающихся, воспитанников. В соответствии с положениями пунктов 5, 6 ст.52 Федерального закона <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» установлено, что защита людей и имущества от воздействия опасных факторов пожара и (или) ограничение последствий их воздействия обеспечиваются: - применением основных строительных конструкций с пределами - применением огнезащитных составов (в том числе антипиренов и В соответствии с п. 36 Приказа МЧС РФ <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> «Об утверждении Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03)» нарушения огнезащитных покрытий (штукатурки, специальных красок, лаков, обмазок и т.п.) строительных конструкций, горючих отделочных и теплоизоляционных материалов, металлических опор оборудования должны немедленно устраняться. Обработанные (пропитанные) в соответствии с требованиями нормативных документов деревянные конструкции и ткани по истечении сроков действия обработки (пропитки) и в случае потери огнезащитных свойств составов должны обрабатываться (пропитываться) повторно. В соответствии со ст. 120 Гражданского кодекса РФ, при недостаточности денежных средств субсидиарную ответственность по обязательствам учреждения несет собственник соответствующего имущества. Ответственность за невыполнение функций, отнесенных к его компетенции, жизнь и здоровье обучающихся, воспитанников и работников образовательного учреждения во время образовательного процесса, нарушение их прав и свобод, в соответствии с ч. 3 ст. 32 Закона «Об образовании», несет образовательное учреждение. Таким образом, в судебном заседании достоверно установлены нарушения действующего законодательства и установлена необходимость их устранения. На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление прокурора Глазуновского района Орловской области в интересах неопределенного круга лиц <данные изъяты> к администрации <данные изъяты>, МОУ <данные изъяты> о понуждении к совершению действий удовлетворить полностью. Обязать администрацию <данные изъяты> и МОУ <данные изъяты> произвести в МОУ <данные изъяты> пропитку чердачных помещений огнезащитным составом, с учетом требований действующего законодательства в течении одного месяца, со дня получения решения суда. Об исполнении решения сообщить в Глазуновский районный суд Орловской области. Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Глазуновский районный суд в 10-ти дневной срок. Судья Слюнина Е.В.
огнестойкости и классами пожарной опасности, соответствующими требуемым степени огнестойкости и классу конструктивной пожарной опасности зданий, сооружений и строений, а также с ограничением пожарной опасности поверхностных слоев (отделок, облицовок и средств огнезащиты) строительных конструкций.
огнезащитных красок) для повышения пределов огнестойкости строительных конструкций.