Дело <№> РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 26 сентября 2011 года пос. Глазуновка Глазуновский районный суд Орловской области в лице председательствующего судьи Слюниной Е.В., с участием представителя истца – помощника прокурора Глазуновского района Орловской области Михейкина Н.Н., представителя ответчика – <данные изъяты> МУ <данные изъяты> – Калугиной А.И., при секретаре Захаровой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Глазуновского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению прокурора Глазуновского района Орловской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к МУ <данные изъяты> о понуждении к совершению действий, УСТАНОВИЛ: Прокурор Глазуновского района Орловской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к МУ <данные изъяты> о понуждении к совершению действий. В обосновании требований указал, что прокуратурой Глазуновского района проведена проверка соблюдения требований федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» в части обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной инфраструктуры. В ходе произведенной проверки установлено, что на территории <адрес> проживает <данные изъяты> инвалидов, в том числе с ограниченными возможностями передвижения. Вход в здание МУ <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес> имеет порог, пандусы на котором отсутствуют. Данное нарушение требований закона существенно ущемляет права инвалидов на беспрепятственное пользование объектами социальной инфраструктуры. Целью государственной политики в области социальной защиты инвалидов в Российской Федерации является обеспечение инвалидам равных с другими гражданами возможностей в реализации гражданских, экономических, политических и других прав и свобод, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, а также в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права и международными договорами. Учитывая, что в данном случае нарушаются права и законные интересы неопределенного круга инвалидов, которые пользуются объектами социальной инфраструктуры, прокурором Глазуновского района принято решение о предъявлении в суд искового заявления в их интересах. На основании изложенного прокурор просил суд обязать МУ <данные изъяты> устранить нарушения законодательства, ограничивающие доступ граждан (инвалидов) к объектам социальной инфраструктуры и обязать ответчика оборудовать вход в здание МУ <данные изъяты> пандусами для беспрепятственного доступа инвалидов. В судебном заседании помощник прокурора Глазуновского района Орловской области Михейкин Н.Н. в полном объеме поддержал заявленные исковые требования по основаниям указанным в иске и просил суд их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика – <данные изъяты> МУ <данные изъяты> Калугина А.И., заявленные исковые требования прокурора Глазуновского района признала в полном объеме и просила суд приобщить к материалам дела письменное заявление о признании иска. Последствия признания иска разъяснены и понятны. Заслушав помощника прокурора Глазуновского района Орловской области Михейкина Н.Н., представителя ответчика Калугину А.И., признавшую исковые требования в полном объеме, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования по следующим основаниям. В соответствии со ст. 15 Федерального закона от <ДД.ММ.ГГГГ> <№> «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» Правительство Российской Федерации, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления и организации независимо от организационно-правовых форм создают условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям). К объектам социальной инфраструктуры, подлежащим оснащению В силу вышеуказанного закона, объекты социальной инфраструктуры должны быть оснащены пандусами. По делу установлено, что МУ <данные изъяты> является юридическим лицом и поставлено на учет в налоговом органе, что подтверждается свидетельством серии <№> (л.д. <№>). На основании акта проверки от <ДД.ММ.ГГГГ> выявлены следующие нарушения, что в нарушение действующего законодательства, порог МУ <данные изъяты> не оборудован пандусом (л.д. <№>). Как не отрицается представителем ответчика, пандус для въезда инвалидов до настоящего времени не установлен. В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод, законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов РФ, муниципальных образований. Суд признает убедительными доводы прокурора, изложенные в исковом заявлении, как основание для обращения в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, поскольку законом (ст. 45 ГПК РФ) прокурору предоставлено право обращения в суд с иском в защиту прав и интересов граждан, не имеющими по уважительным причинам возможность самостоятельного обращения в суд с иском. Указанные в иске основания суд находит уважительными, достаточными и убедительными для обращения прокурора в суд с иском в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц и удовлетворении заявленных требований. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением, если это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Оценив все добытые по делу доказательства, суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц. Учитывая, что требования истца основаны на законе, признание исковых требований ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, право на признание иска реализовано ответчиком в условиях разъяснения значения и юридических последствий данного процессуального действия, суд принимает признание иска ввиду наличия для этого законных оснований. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление прокурора Глазуновского района Орловской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к МУ <данные изъяты> о понуждении к совершению действий удовлетворить. Обязать МУ <данные изъяты> устранить нарушения законодательства, ограничивающие доступ граждан (инвалидов) к объектам социальной инфраструктуры. Обязать МУ <данные изъяты> оборудовать вход в здание МУ <данные изъяты> расположенное по адресу: <адрес> пандусами для беспрепятственного доступа инвалидов в течение одного месяца, со дня получения решения суда. Об исполнении решения сообщить в Глазуновский районный суд Орловской области. Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Глазуновский районный суд в 10-ти дневной срок. Судья Слюнина Е.В.
специальными приспособлениями и оборудованием для свободного передвижения и доступа инвалидов, относятся: административные здания и сооружения; объекты культуры и культурно – зрелищные сооружения; физкультурно-оздоровительные учреждения, спортивные здания и сооружения места отдыха парки; здания и территории связи и информации.