Дело <№> РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 3 ноября 2011 года пос. Глазуновка Глазуновский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи - Слюниной Е.В., с участием: истца Карасева В.М., ответчика Паршутиной Н.А., ответчика Крыловой Ю.В., ответчика Паршутина И.А., представителя ответчика <данные изъяты> Суховой Н.Д., при секретаре судебного заседания Захаровой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Карасева В.М. к Паршутиной Н.А., Крыловой Ю.В., Паршутину И.А., администрации <данные изъяты> о признании права собственности на квартиру, УСТАНОВИЛ: Карасев В.М. обратился в Глазуновский районный суд с иском к Паршутиной Н. А., Крыловой Ю. В., Паршутину И. А., администрации <данные изъяты> о признании права собственности на квартиру. В обосновании исковых требований указал, что <ДД.ММ.ГГГГ> администрация <данные изъяты> в лице <данные изъяты> Мирошниченко В.И., членов комиссии, на основании решения трудового коллектива от <ДД.ММ.ГГГГ> продали ему квартиру в <адрес> <данные изъяты>. Ордер на вселение в квартиру администрация <данные изъяты> и <данные изъяты> администрация не выдавала. Он по настоящее время проживает в данной квартире со своей семьей. Он регулярно за свой счет проводит текущий ремонт в квартире, провел газ. Регулярно оплачивает все необходимые коммунальные платежи за весь период проживания в данной квартире. Юридически право собственности на указанный жилой дом в то время не оформлялось. В настоящее время дом на балансе администрации <данные изъяты> не состоит. Истец открыто и непрерывно владеет квартирой на протяжении 19 лет, как своим собственным объектом имущества. В настоящее время возникла необходимость в юридическом оформлении права собственности на квартиру и государственной регистрации права собственности, в связи с чем, необходимо признать в судебном порядке за ним право собственности на данную квартиру в порядке приобретательной давности. Истец Карасев В.М. просил признать за ним право собственности на <данные изъяты> квартиру <№>, <данные изъяты>, инвентарный номер <№>, расположенную в <адрес> в силу приобретательной давности. В судебном заседании истец Карасев В.М. в полном объеме поддержал заявленные исковые требования по основаниям указанным в иске, уточнив, что просит признать за ним право собственности на указанную квартиру по договору купли-продажи. В судебном заседании ответчик Паршутина Н. А. признала заявленные Карасевым В.М. исковые требования в полном объеме. В судебном заседании ответчик Крылова Ю. В. признала заявленные Карасевым В.М. исковые требования в полном объеме. В судебном заседании ответчик Паршутин И. А. признал заявленные Карасевым В.М. исковые требования в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика <данные изъяты> Сухова Н.Д. признала заявленные Карасевым В.М. исковые требования в полном объеме. В судебное заседание представитель заинтересованного лица <данные изъяты> не явился, от него поступило заявление о рассмотрении данного дела без участия представителя, позиция <данные изъяты> по данному делу на усмотрение суда. Суд, выслушав истца Карасева В.М., ответчика Паршутину Н.А., ответчика Крылову Ю.В., ответчика Паршутина И.А., представителя ответчика <данные изъяты> Сухову Н.Д., мнение заинтересованного лица <данные изъяты>, изучив материалы дела, считает необходимым удовлетворить исковые требования, по следующим основаниям. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиками, так как признание иска не нарушает прав и законных интересов третьих лиц. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В соответствии с ч. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В судебном заседании достоверно установлено, что <данные изъяты> квартирой <№>, <данные изъяты>, инвентарный номер <№>, расположенной в <адрес>, истец Карасев В.М. владеет и пользуется, на основании заключения между ним и КСП <данные изъяты> договора купли-продажи. Учитывая, что признание ответчиками иска не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиками и приходит к выводу, что исковые требования, заявленные Карасевым В.М., подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 173, 194 - 197 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Карасева В.М. к Паршутиной Н.А., Крыловой Ю.В., Паршутину И.А., администрации <данные изъяты> о признании права собственности на квартиру, удовлетворить полностью. Признать за Карасевым В.М. право собственности на <данные изъяты> квартиру <№>, <данные изъяты>, инвентарный номер <№>, расположенную в <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в 10-ти дневной срок. Судья Слюнина Е.В.