Дело <№>.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
« 03» декабря 2010 года пос. Глазуновка
Глазуновский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего судьи Летова Е.Н.,
истицы Дугиной А.Н.,
при секретаре судебного заседания Володиной Г.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Дугиной А.Н. к СПК «С» <адрес>, Дугину Ю.А. о признании права собственности на жилой дом,
УСТАНОВИЛ:
Дугина А.Н. обратилась в Глазуновский районный суд с иском к СПК «С» <адрес> и Дугину Ю.А. о признании права собственности на жилой дом. В обосновании иска указала, что в <ДД.ММ.ГГГГ> СПК «Сеньково» ей, как медицинскому работнику, предоставили квартиру в двухквартирном жилом доме общей площадью <данные изъяты> В данной квартире она проживает с мужем Дугиным Ю.А.. За весь период проживания, она регулярно, за свой счет проводит текущий ремонт в квартире, провела газ, оплачивает коммунальные услуги. В <ДД.ММ.ГГГГ> СПК «С» продал ей данную квартиру, но договор купли-продажи не оформляли. Деньги внесла в кассу СПК «С». В СПК «С» данная квартира не зарегистрирована. В <ДД.ММ.ГГГГ> обратилась в Управление Федеральной регистрационной службы для регистрации права собственности на данную квартиру, но получила отказ.
В судебном заседании истица Дугина А.Н. исковое заявление поддержала полностью и просила суд признать за ней право собственности на квартиру <№>, общей площадью <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>
Ответчик руководитель СПК «С» в судебное заседание не явился. О месте и времени слушания извещен надлежащим образом. В суд поступило заявление с просьбой рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие. Исковые требования Дугиной А.Н. о признании за ней права собственности на квартиру <№>, общей площадью <данные изъяты>,, расположенной по адресу: <адрес> признает полностью. Ч.3 ст. 173 ГПК РФ разъяснена и понятна.
Ответчик Дугин Ю.А. в судебное заседание не явился. О месте и времени слушания извещен надлежащим образом. В суд поступило заявление с просьбой рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие. Исковые требования Дугиной А.Н. признает полностью. Ч.3 ст. 173 ГПК РФ разъяснена и понятна.
Согласно ч.1 ст. 39, ч.3 ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск и при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Заслушав истицу Дугину А.Н., огласив заявления ответчиков, признавших исковые требования в полном объеме, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление Дугиной А.Н. о признании права собственности на квартиру подлежит удовлетворению в полном объеме.
Суд принимает признание требований ответчиками, так как признание исковых требований не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.
Руководствуясь ч.3 ст. 173, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, судья
РЕШИЛ:
Принять признание иска ответчиками.
Исковые требования Дугиной А.Н. к СПК «С» <адрес>, Дугину Ю.А. о признании права собственности на жилой дом удовлетворить полностью.
Признать за Дугиной А.Н. право собственности на квартиру <№> общей площадью <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в 10-дневный срок.
Председательствующий Е.Н. Летов.