<№>РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации16 декабря 2010 года пос. Глазуновка
Глазуновский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего судьи – Слюниной Е.В.,
истца – Поляковой В.И.,
ответчика – Волобуева А.Г.,
представителя третьего лица – <данные изъяты> – Солдатовой М.С.,
при секретаре – Захаровой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поляковой В.И. к Обществу с ограниченной ответственностью «Отрада» в лице <данные изъяты> Волобуев А.Г. о признании права собственности на объект недвижимости зерносклад,
УСТАНОВИЛ:
Полякова В.И. обратилась в Глазуновский районный суд с иском к ООО «Отрада» в лице <данные изъяты> Волобуева А.Г. о признании права собственности на объект недвижимости зерносклад. В обоснование исковых требований указала, что <ДД.ММ.ГГГГ> между Поляковой В.И. и <данные изъяты> ООО «Отрада» заключен договор купли-продажи зерносклада, инв. <№>, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Договор заключен на основании проведенных торгов, состоявшихся <ДД.ММ.ГГГГ>. Победителем торгов признан <ФИО>1, действовавший в интересах <данные изъяты> Поляковой В.И.. В соответствии с п. 2.1. Договора, покупатель оплатил стоимость имущества в размере 100 522 рублей 52 копеек по приходному кассовому ордеру <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> <ДД.ММ.ГГГГ> между <данные изъяты> ООО «Отрада» и Поляковой В.И. подписан акт приема передачи зерносклада инв. <№>, общей площадью <данные изъяты> кв. м. (Уточненная площадь объекта согласно технического паспорта <данные изъяты> кв. м.). С момента подписания акта приема - передачи Полякова В.И. несла бремя содержания спорного объекта недвижимости, отремонтировала помещение, оплачивала электроэнергию, использовала объект недвижимости по прямому назначению. Просила признать за ней Поляковой В.И. право собственности на объект недвижимости: зерносклад, инв. <№>, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
В судебном заседании истец Полякова В.И. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
В судебном заседании ответчик Волобуев А.Г. заявленные исковые требования признал в полном объеме и просил приобщить к материалам дела письменное заявление, согласно которого он признает исковые требования.
В судебном заседании представитель третьего лица <данные изъяты> – Солдатова М.С., не возражала против удовлетворения заявленных Поляковой В.И. исковых требований.
Суд, выслушав истца, ответчика, представителя третьего лица, изучив материалы дела, считает необходимым удовлетворить исковые требования, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 2 ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии с ч. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
Учитывая, что признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и приходит к выводу, что исковые требования заявленные Поляковой В.И. подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 173, 194 – 197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Поляковой В.И. к Обществу с ограниченной ответственностью «Отрада» в лице <данные изъяты> Волобуева А.Г. о признании права собственности на объект недвижимости зерносклад, удовлетворить полностью.
Признать за Поляковой В.И., право собственности, на объект недвижимости зерносклад, инвентарный номер: <№>, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в 10-ти дневной срок.
Судья Слюнина Е.В.