Дело <№>
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 апреля 2011 года пос. Глазуновка
Глазуновский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Лупина С.И., с участием помощника прокурора Глазуновского района Орловской области Михейкина Н.Н., с участием представителя ответчика-директора МОУ <***>- Троицкого В.Г., при секретаре Тамарковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Глазуновского районного суда гражданское дело по исковому заявлению прокурора Глазуновского района Орловской области в интересах неопределенного круга лиц к МОУ <***> о понуждении к совершению действий,
УСТАНОВИЛ:
В порядке ст. 45 ГПК РФ прокурор Глазуновского района Орловской области обратился в Глазуновский районный суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к МОУ <***> о понуждении к совершению действий. В обоснование требований указал, что данное исковое заявление подано в интересах неопределённого круга лиц <данные изъяты> МОУ <***>. Прокуратурой Глазуновского района Орловской области проведена проверка исполнения федерального законодательства о противодействии экстремистской деятельности в МОУ <***> В ходе проведения проверки в МОУ <***> был выявлен ряд нарушений вышеуказанного законодательства. Так, при помощи одного из компьютеров, класса информатики, МОУ <***>, имеющего выход в сеть «Интернет», посредством поисковой системы «Yandex», была обнаружена ссылка на сайт <данные изъяты>, с которого доступна для скачивания «<данные изъяты>». Данная книга решением Савеловского районного суда <данные изъяты> от 02.04.2004 года признана экстремистской. Соответственно, указанные материалы относятся к информации, не совместимой с задачами муниципальных образовательных учреждений, так как содержат сведения, причиняющие вред здоровью, нравственному и духовному развитию обучающихся, в связи с чем, просил суд признать незаконным бездействие МОУ <***> выразившееся в непринятии мер для ограничения доступа <данные изъяты> к экстремистским материалам Интернет - ресурса <данные изъяты>, содержащего информацию, наносящую вред их здоровью, нравственному и духовному воспитанию и обязать МОУ <***> установить на школьных компьютерах контентную фильтрацию, исключающую доступ <данные изъяты> к ресурсам сети Интернет, содержащим информацию, несовместимую с задачами образования и воспитания.
В судебном заседании помощник прокурора Глазуновского района Орловской области Михейкин Н.Н. заявленные требования поддержал в полном объеме.
В судебном заседании представитель ответчика директор МОУ <***> Троицкий В.Г., заявленные требования прокурора Глазуновского района Орловской области признал и просил приобщить заявление, в котором он указывает, что заявленные требования признает в полном объеме, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ ему разъяснена и понятна.
Заслушав помощника прокурора Глазуновского района Михейкина Н.Н., представителя ответчика директора МОУ <***> Троицкого В.Г., признавшего исковые требования в полном объеме, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст.45 ГПК РФ прокурор, вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
Согласно ст. 12 Федерального закона №114 «О противодействии экстремистской деятельности» от 25.07.2002 года запрещается использование сетей связи (в том числе сети «Интернет») общего пользования для осуществления экстремистской деятельности.
В соответствии со ст. 13 вышеуказанного закона, на территории Российской Федерации запрещаются распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения.
Согласно ст. 14 Федерального закона №124 «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» от 24.07.1998 года в Российской Федерации должна обеспечиваться защита ребенка от национальной, классовой, социальной нетерпимости, от пропаганды социального, расового, национального и религиозного неравенства.
В соответствии со ст. ст. 4, 9 указанного Закона, государственная политика в интересах детей является приоритетной. При осуществлении деятельности в области образования и воспитания ребенка в семье, образовательном учреждении, специальном учебно-воспитательном учреждении или ином оказывающем соответствующие услуги учреждении не могут ущемляться права ребенка.
В силу ч.2 ст. 14 Федерального закона №3266-1 «Об образовании» - в любом образовательном учреждении содержание образования должно обеспечивать адекватный мировому уровень общей и профессиональной культуры общества, формирование человека и гражданина, интегрированного в современное ему общество и нацеленного на совершенствование этого общества, формирование духовно-нравственной личности.
Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании, ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая, что признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, руководствуясь ст. 39, 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком.
Суд признает исковое заявление прокурора Глазуновского района Орловской области законным и обоснованным, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что доступ <данные изъяты> к информации экстремистской направленности, наносит вред их здоровью, нравственному и духовному развитию.
Согласно ч.1 ст. 258 ГПК РФ суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод, а в соответствии с ч.3 указанной статьи в суд должно быть сообщено об исполнении решения суда не позднее чем в течение месяца со дня получения решения по правилам, указанным в части второй статьи 206 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч.2 ст.206 ГПК РФ в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом.
На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.173, 194-197, ч.4 ст.198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска ответчиком.
Исковое заявление прокурора Глазуновского района Орловской области в интересах неопределенного круга лиц к МОУ <***> о понуждении к совершению действий, удовлетворить в полном объеме.
Признать незаконным бездействие МОУ <***>, выразившееся в непринятии мер для ограничения доступа <данные изъяты> к экстремистским материалам Интернет - ресурса <данные изъяты>, содержащего информацию, наносящую вред их здоровью, нравственному и духовному воспитанию.
Обязать МОУ <***> установить на школьных компьютерах контентную фильтрацию, исключающую доступ учащихся образовательного учреждения к ресурсам сети Интернет, содержащим информацию, несовместимую с задачами образования и воспитания.
Об исполнении решения сообщить суду не позднее чем в течение месяца со дня получения решения.
Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в 10-ти дневной срок с момента его вынесения.
Судья С.И. Лупин