Дело <№> П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 2 июня 2011 года пос. Глазуновка Судья Глазуновского районного суда Орловской области Слюнина Е.В., с участием <данные изъяты> - Бочаровой Е.В., <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты> Акишина В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <данные изъяты> Акишина В.В.- <данные изъяты>, <данные изъяты>, и разъяснив лицам, участвующим в рассмотрении дела права, предусмотренные ст.ст. 24.4, 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ: <данные изъяты> Обухова И.И., обратилась в суд, с материалом об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за совершение которого может быть назначено административное наказание в виде административного приостановления деятельности в отношении цеха деревообработки (пилорама), <данные изъяты> Акишину В.В. В обоснование указала, что <ДД.ММ.ГГГГ> в <данные изъяты> Акишина В.В., расположенном по адресу: <адрес>, была проведена внеплановая проверка на основании распоряжения от <ДД.ММ.ГГГГ>, в ходе, которой были установлены нарушения СП «Гигиенические требования к организации технологических процессов, производственному оборудованию и рабочему инструменту», о чем был составлен акт и протокол. Нарушения выявлялись ранее, о чем выносилось предписание <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, которое исполнено не было, а именно: по пункту первому не устранено нарушение п. <№> СП <№> «Гигиенические требования к организации технологических процессов, производственному оборудованию и рабочему инструменту» - не организован производственный контроль за выполнением санитарных правил, норм, гигиенических нормативов, в связи, с чем не осуществляется должный контроль за условиями труда во вредных и опасных производственных факторах, что представляет угрозу жизни и здоровью работающих. По пункту второму не устранено нарушение п. <№> СП <№> «Гигиенические требования к организации технологических процессов, производственному оборудованию и рабочему инструменту», п. 7 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития от <ДД.ММ.ГГГГ>. <№> - не проведено согласование списков лиц, работающих с вредными условиями труда с территориальными органами Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, к работе во вредных и опасных производственных факторах допущены лица без медицинского осмотра и необходимых медицинских и лабораторных исследований, что может стать причиной профессиональных заболеваний, и представляет угрозу жизни и здоровью работающих. По пункту третьему не устранено нарушение п. <№> СП <№> «Гигиенические требования к организации технологических процессов, производственному оборудованию и рабочему инструменту» - ленточнопильный станок не оборудован местной вытяжной вентиляцией, в связи, с чем содержание пыли в воздухе рабочей зоны превышает допустимые нормативы, что может стать причиной профессиональных заболеваний, и представляет угрозу жизни и здоровью работающих. По пункту четвертому не устранено нарушение п. <№> СП <№> «Гигиенические требования к организации технологических процессов, производственному оборудованию и рабочему инструменту» - не оборудовано должным образом специально выделенное помещение для активного отдыха во время обеденного перерыва, не проведен косметический ремонт, стены темные от копоти, панели в выбоинах, что может стать причиной профессиональных заболеваний, и представляет угрозу жизни и здоровью работающих. Вышеуказанные нарушения санитарных правил представляют угрозу жизни и здоровью работающих могут послужить причиной возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний. Вышеуказанные нарушения, допущенные в цехе деревообработки (пилорама), <данные изъяты> Акишину В. В. образуют состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помешений, зданий, сооружений и транспорта. <данные изъяты> Бочарова Е.В. подтвердила указанные нарушения, полагала необходимым назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности на срок 30 суток. <данные изъяты> Акишин В. В. согласился с тем, что имеются выявленные нарушения, пояснив при этом, что данные нарушения были допущены в виду того, что отсутствуют денежные средства, в настоящее время указанные нарушения могут быть устранены, но понадобится для этого не менее 10 суток. Согласно ст. 24 Федерального закона от <ДД.ММ.ГГГГ> N <№> "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения". При эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта должны осуществляться санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Индивидуальные предприниматели и юридические лица обязаны приостановить либо прекратить свою деятельность или работу отдельных цехов, участков, эксплуатацию зданий, сооружений, оборудования, транспорта, выполнение отдельных видов работ и оказание услуг в случаях, если при осуществлении указанных деятельности, работ и услуг нарушаются санитарные правила. Согласно ст. 25 Федерального закона от <ДД.ММ.ГГГГ> N <№> "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения". Условия труда, рабочее место и трудовой процесс не должны оказывать вредное воздействие на человека. Требования к обеспечению безопасных для человека условий труда устанавливаются санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Индивидуальные предприниматели и юридические лица обязаны осуществлять санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия по обеспечению безопасных для человека условий труда и выполнению требований санитарных правил и иных нормативных правовых актов Российской Федерации к производственным процессам и технологическому оборудованию, организации рабочих мест, коллективным и индивидуальным средствам защиты работников, режиму труда, отдыха и бытовому обслуживанию работников в целях предупреждения травм, профессиональных заболеваний, инфекционных заболеваний и заболеваний (отравлений), связанных с условиями труда. Оценивая доказательства в совокупности, суд считает вину <данные изъяты> Акишина В. В., <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установленной, что подтверждается: протоколом <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> об административном правонарушении (л.д. <№>); распоряжением от <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д.<№>); актом проверки <№> (л.д. <№>); протоколом <№> о временном запрете деятельности от <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. <№>); предписанием <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. <№>); распоряжением <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. <№>); актом проверки <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. <№>); протоколом <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> об административном правонарушении (л.д. <№>); протоколом <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> об административном правонарушении (л.д. <№>); предписанием <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. <№>); протоколом <№> исследования воздуха рабочей зоны от <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. <№>); распоряжением <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. <№>); актом проверки <№> (л.д. <№>); протоколом <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> об административном правонарушении (л.д. <№>); протоколом <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> об административном правонарушении (л.д. <№>); предписанием <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. <№>); постановлением от <ДД.ММ.ГГГГ> по делу об административном правонарушении (л.д. <№>); постановлением от <ДД.ММ.ГГГГ> по делу об административном правонарушении (л.д. <№>). Таким образом, действия <данные изъяты> Акишина В. В. суд квалифицирует по ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. <данные изъяты> <данные изъяты> При определении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, <данные изъяты>. На основании изложенного и руководствуясь ст. 6.4, ч.2 ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, ПОСТАНОВИЛ: Административно приостановить деятельность цеха деревообработки (пилорама), <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>. В целях обеспечения исполнения наказания приостановить деятельность цеха деревообработки (пилорама) на срок 30 (тридцать) суток, <данные изъяты> <ДД.ММ.ГГГГ>, с зачетом срока временного запрета деятельности <данные изъяты> <ДД.ММ.ГГГГ> и провести мероприятия по устранению вышеуказанных нарушений. Разъяснить <данные изъяты> Акишину В.В., что административное приостановление деятельности может быть по его ходатайству и заключению <данные изъяты> досрочно прекращено судьей, если будет установлено, что обстоятельства, послужившие основанием для постановленного судьей наказания устранены. Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению судебным приставом-исполнителем. В случае неисполнения постановления к виновному лицу могут быть применены санкции в соответствии с действующим законодательством. Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение10-ти суток со дня вручения копии постановления. Судья Слюнина Е.В.