Дело № 1-243-2010(61533)
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
Дата обезличена г. Глазов
Глазовский городской суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Максимовой Н.Н. при секретаре Бекмансуровой Т.П.,
с участием государственного обвинителя, помощника Кировского транспортного прокурора Шиляева Е.В., подсудимого Наумова И.Н., защитника Исупова Ф.И., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,
рассмотрев в открытом судебном заседании особым порядком судебного разбирательства уголовное дело в отношении
Наумова И.Н., родившегося Дата обезличена в ..., ..., проживающего в ..., ...,
У с т а н о в и л:
Летом Дата обезличена в дневное время суток в гаражном кооперативе «...», расположенном в районе ..., Наумов И.Н. нашел картонную коробку, в которой обнаружил патроны к нарезному оружию в количестве 21 шт. Зная, что данные патроны применяются для стрельбы из нарезного оружия, у Наумова И.Н. возник умысел на незаконное приобретение данных патронов в количестве 21 шт. С этой целью Наумов И.Н. забрал 21 штуку патронов, совершив тем самым незаконное приобретение боеприпасов. После чего в тот же день Наумов И.Н. принес сверток с патронами к нарезному оружию в количестве 21 шт. в баню, расположенную рядом с домом ...,, где имея умысел, направленный на незаконное хранение боеприпасов, спрятал сверток с патронами в количестве 21 шт. под половицу, где незаконно хранил их до Дата обезличена. Дата обезличена около 10 час Наумов И.Н., взял с собой патроны к нарезному оружию в количестве 21 шт., положил их в карман и с целью реализации патронов, пришел на перрон железнодорожного вокзала ст. ..., расположенный в ..., таким образом совершив незаконное ношение боеприпасов. В этот же день около 11 час 10 мин на перроне железнодорожного вокзала Наумов И.Н. был задержан сотрудниками милиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КОАП РФ, и доставлен в дежурную часть ЛПМ на ст. ..., где в ходе личного досмотра Наумова И.Н. у него был обнаружен и изъят сверток из фольги с патронами в количестве 21 шт., которые являются штатными боеприпасами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм к спортивно-охотничьему оружию, винтовки ТОЗ-8 М, карабинам ТОЗ-11, 16, 17, 18 и др., заводского изготовления, являются боеприпасами, пригодными для стрельбы. Таким образом, Наумов И.Н. незаконно приобрел, хранил, носил боеприпасы.
Подсудимый Наумов И.Н. в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, вину в предъявленном обвинении признал полностью, осознал характер совершенных им действий, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, пределы обжалования приговора ему разъяснены.
Выслушав ходатайство подсудимого, мнение защитника, государственного обвинителя, согласных на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, суд пришел к выводу о рассмотрения дела в особом порядке. Судом установлено, что подсудимый полностью согласен с предъявленным обвинением, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, пределы обжалования приговора ему разъяснены. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Наумов И.Н., обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств. Действия подсудимого Наумова И.Н. суд квалифицирует по ч.1 ст.222 УК РФ как незаконные приобретение, хранение, ношение боеприпасов.
При назначении вида и размера наказания подсудимому Наумову И.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, личность подсудимого, ранее судимого, характеризующегося по месту жительства положительно.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание подсудимым Наумовым И.Н. своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний при допросе в качестве подозреваемого, в ходе проверки показаний на месте происшествия, состояние здоровья. В качестве отягчающего наказание Наумова И.Н. обстоятельства суд учитывает наличие рецидива преступлений. В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства, возможно назначение подсудимому наказания с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ, в виде ограничения свободы.
В соответствии со ст.70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров суд частично присоединяет не отбытую часть наказания по приговору Глазовского городского суда от Дата обезличена. Вещественные доказательства подлежат уничтожению. Руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд
П р и г о в о р и л:
Наумова И.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.71 УК РФ окончательное наказание Наумову И.Н. по совокупности приговоров путем частичного присоединения к данному наказанию не отбытой части наказания по приговору Глазовского городского суда от Дата обезличена назначить в виде ограничения свободы на срок один год 10 дней.
Обязать Наумова И.Н. не уходить из дома с 22 час до 6 час утра, не выезжать за пределы ..., не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы (МБУ «Межрайонная уголовно-исполнительная инспекция Номер обезличен», ..., тел. Номер обезличен), обязать являться в вышеуказанный специализированный государственный орган один раз в месяц для регистрации. Меру процессуального принуждения – обязательство о явке - после вступления приговора в законную силу отменить. Вещественные доказательства – 10 патронов калибра 5,6 мм, 11 гильз патронов калибра 5,6 мм – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти суток со дня провозглашения путем подачи жалобы через Глазовский городской суд Удмуртской Республики. Осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 379 УПК РФ.
Судья Максимова Н.Н.