1-222/2010
15/16079
П О С Т А Н О В Л Е Н И Ео прекращении уголовного дела
г. Глазов Дата обезличена
Глазовский городской суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Петрова К.Н.,
с участием государственного обвинителя – помощника Глазовского межрайонного прокурора Ананиной М.В.,
подсудимого Ворончихина Ю.В.,
защитника адвоката Сочнева С.П., представившего удостоверение Номер обезличен от Дата обезличена и ордер;
при секретаре Череневой М.В.,
а также с участием потерпевшего ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Ворончихина Ю.В., Дата обезличена рождения, уроженца ..., проживающего в ..., ...,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 163 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Ворончихин Ю.Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 163 ч. 1 УК РФ – в вымогательстве денежных средств у ФИО1. Согласно обвинительному заключению по делу, преступление совершено в ... в конце Дата обезличена.
В ходе судебного заседания по настоящему уголовному делу потерпевшим было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Ворончихина Ю.Н., в связи с примирением, при этом было указано, что причинённый вред ему полностью заглажен, претензий имущественного и иного характера к подсудимому у него не имеется. Подсудимый согласился с прекращением уголовного дела по указанному основанию, заявил о признании вины и просил уголовное дело в отношении него прекратить.
Государственный обвинитель по ходатайству потерпевшего не возражала. Защитник выразил свое согласие на прекращение уголовного дела.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый вред.
Как установлено судом, Ворончихин Ю.Н. не имеет судимостей, загладил причинённый вред, путем передачи денежных средств потерпевшему, вину в совершенном преступлении признал полностью. Преступление, предусмотренное ст. 163 ч. 1 УК РФ отнесено законом к преступлениям средней тяжести. Оснований для отказа в удовлетворении заявления потерпевшего судом не выявлено. Суд считает, что данные о личности подсудимого, ранее не привлекавшегося ни к одному из видов ответственности, только положительно характеризующегося, делают возможным освобождение подсудимого от уголовной ответственности.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
1. Прекратить уголовное дело в отношении Ворончихина Ю.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 163 УК РФ на основании ст. ст. 25, 254 УПК РФ.
2. Меру пресечения в отношении Ворончихина Ю.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
3. По вступления постановления в законную силу, вещественные доказательства: денежные средства в сумме 1400 рублей, 2 компакт-диска – передать начальнику ОРЧ Номер обезличен КМ МВД УР; мобильные телефон «...», деньги в сумме 100 рублей (Номер обезличен) – выдать Ворончихину Ю.Н.
4. Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течении 10 суток со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Глазовский городской суд.
Судья К.Н. Петров