1-166/2011

15/321

о прекращении уголовного дела

г. Глазов 21 июня 2011 года.

Глазовский городской суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Петрова К.Н.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Глазовского межрайонного прокурора Осипова Д.В.,

обвиняемого Коротаева Н.А.,

защитника Осипова И.М.,

при секретаре Мохиревой М.А.,

а также с участием потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении:

Коротаева Н.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего адресу: <адрес>, ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Органами предварительного расследования Коротаев Н.А. обвиняется в совершении хищения имущества ФИО1 с незаконным проникновением в помещение. Согласно обвинительному акту преступление совершено в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе предварительного слушания по настоящему уголовному делу потерпевшим было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Коротаева Н.А. в связи с примирением, с указанием мотивов о заглаживании причинённого вреда. Обвиняемый также просил уголовное дело прекратить. Защитник и государственный обвинитель не возражали на прекращение уголовного дела по указанному основанию.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый вред.

Как установлено судом, Коротаев Н.А. ранее не судим, загладил причинённый потерпевшему вред, путем передачи денежных средств и принесения извинений. Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 158 УК РФ отнесено уголовным законом к категории преступлений средней тяжести. Оснований для отказа в удовлетворении заявления потерпевшего судом не выявлено.

В распоряжении суда не имеется сведений указывающих на криминальную направленность личности обвиняемого, который имеет постоянное место жительства и место работы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

1.     Прекратить уголовное дело в отношении Коротаева Н.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ, на основании ст.ст. 25, 239 ч. 2 УПК РФ.

2.     Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Коротаева Н.А. по вступлению постановления в законную силу, отменить.

3.     Вещественные доказательства – мешок и флягу – по вступлению постановления в законную силу, выдать по принадлежности ФИО1

4.     Копию настоящего постановления вручить обвиняемому, направить потерпевшему, защитнику и Глазовскому межрайонному прокурору.

5.     Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течении 10 суток со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Глазовский городской суд.

Судья К.Н. Петров

...в