1-189/2011

<данные изъяты>

о прекращении уголовного дела

г.Глазов УР 15 июля 2011 года

Глазовский районный суд УР в составе: председательствующего судьи Ивановой Т.Ю. при секретаре Столбовой Е.Л.,

с участием: государственного обвинителя помощника Глазовского межрайонного прокурора Юсупзяновой Э.Р.,

подсудимого Иванова А.В.,

защитника Бурова А.И., представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевших: ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания уголовное дело в отношении :

Иванова А. В., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного расследования Иванов А.В. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ, в период времени <время>, он находился за управлением технически исправного автомобиля «…» р/з <данные изъяты>, двигаясь по проезжей части <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>, нарушил правила дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью водителя гужевой повозки ФИО1 и пассажира ФИО2

Таким образом, органом предварительного расследования Иванов А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренном ч.1 ст. 264 УК РФ - нарушение лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

В судебном заседании потерпевшие ФИО1 и ФИО2 представили заявления о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением, ущерб возмещен, претензий не имеет. Подсудимый Иванов А.В. согласился с прекращением дела по данному основанию по ст.25 УПК РФ по предъявленному обвинению. Защитник поддержал заявления потерпевших.

Государственный обвинитель возражал по заявлению потерпевших о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Судом установлено, что подсудимый Иванов А.В. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, с потерпевшими примирился, реально возместил вред, причиненный обоим потерпевшим, путем выплаты денежных сумм. Суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого за примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 256,239 УПК РФ,

постановил :

Прекратить уголовное дело в отношении Иванова А. В. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшими.

Меру пресечения подсудимому Иванову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежнюю, а по вступлении постановления в законную силу меру пресечения отменить.

Вещественные доказательства: автомобиль «…» р/з <данные изъяты>, находящийся на автомобильной стоянке «..» <адрес> - выдать подсудимому Иванову А.В., сани - оставить в распоряжении потерпевшего ФИО1

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 10 суток со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Глазовский районный суд УР.

Судья подпись Т.Ю. Иванова

я