Дело № 1- 182/2011

<данные изъяты>

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Глазов УР 30 июня 2011 года.

Глазовский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Булдакова А.В.,

с участием:

государственного обвинителя помощника Глазовского межрайонного прокурора Ананиной М.В.,

защитника адвокат Исупова Ф.И., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Бокарева Д.И.,

при секретаре Курбатовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Бокарева Д. И., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

Бокарев Д.И. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство «…» в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В ДД.ММ.ГГГГ Бокарев Д.И. на одном из заброшенных участков садоводческого общества «...» <адрес> обнаружил куст дикорастущего растения «…», и достоверно зная, что данное растение содержит наркотическое вещество, реализуя свой преступный умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, собственноручно, незаконно без цели дальнейшего сбыта, собрал стебель с листьями растения «…», тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство «…» массой <данные изъяты> в высушенном до постоянной массы виде, что образует крупный размер данного наркотического средства. Затем, в продолжение реализации своего преступного умысла Бокарев Д.И. незаконно приобретенное наркотическое средство «…» в крупном размере массой <данные изъяты> в высушенном до постоянной массы виде принес в домик, расположенный на садовом участке <адрес> садоводческого общества «...» <адрес>, поместил в газетный сверток, который спрятал под стол среди старых вещей в вышеуказанном домике, и незаконно хранил без цели сбыта данное наркотическое средство в крупном размере до ДД.ММ.ГГГГ.

В ДД.ММ.ГГГГ Бокарев Д.И. приехал на указанный садовый участок, где забрал указанное, незаконно хранимое им без цели сбыта наркотическое средство «…» в крупном размере, перевез его в кармане куртки к себе домой по адресу: <адрес>, где продолжил незаконно хранить его без цели сбыта в своих личных вещах до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Бокарев Д.И., осуществлявший незаконное хранение при себе без цели сбыта наркотического средства «…» в крупном размере массой <данные изъяты> в измельченном и высушенном до постоянной массы виде, был задержан сотрудниками правоохранительных органов на железнодорожных путях станции «…» и доставлен в ЛПМ на ст. «…», по адресу: <адрес>, где в ходе личного досмотра вещей у Бокарева Д.И. указанное наркотическое средство в крупном размере было изъято.

Подсудимый Бокарев Д.И. виновным себя в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства марихуана в крупном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 379 УПК РФ, ему разъяснены и понятны. Настаивает на своем ходатайстве.

Защитник адвокат Исупов Ф.И. поддержал ходатайство своего подзащитного подсудимого Бокарева Д.И. о постановлении судом приговора без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель считает, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не имеется.

Таким образом, судом установлено, что все условия для постановления приговора без судебного разбирательства, предусмотренные ч.1 и ст. 317 УПК РФ. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без судебного разбирательства. Государственный обвинитель и защитник подсудимого согласны с постановлением приговора без судебного разбирательства.

Суд находит обвинение, предъявленное Бокареву Д.И., обоснованным, подтверждающимся собранными по делу доказательствами. Суд признает Бокарева Д.И. виновным в совершении инкриминированного ему деяния и квалифицирует его действия по ч. 1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении вида и размера наказания Бокареву Д.И. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, которое отнесено законом к категории преступлений средней тяжести. Судом также учитывается и личность подсудимого, который судимостей не имеет, вину признал полностью, по месту жительства и по месту учебы характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался. Судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Бокарева Д.И., учитываются полное признание подсудимым вины и раскаяние, активное способствование расследованию уголовного дела путем дачи показаний об обстоятельствах совершенного преступления в ходе предварительного следствия с изложением обстоятельств дела, ранее не известных органу следствия, отсутствие судимостей, положительную характеристику. Обстоятельств, отягчающих наказание, не выявлено.

При назначении наказания Бокареву Д.И. суд учитывает положения п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для назначения подсудимому наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ, поскольку имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства не являются исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного им преступления.

При определении вида уголовного наказания Бокареву Д.И. суд исходит из того, что санкцией ч. 3 ст. 46 УК РФ суд, с учетом материального положения подсудимого, отсутствия у него иного дохода кроме пособия по утрате кормильца, считает, что исполнение наказания в виде штрафа следует рассрочить. Оснований для изменения меры пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Бокарева Д. И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> в доход государства.

В соответствии с ч.3 ст. 46 УК РФ выплату штрафа Бокареву Д.И. рассрочить на 4 месяцев с выплатой его равными долями по <данные изъяты> ежемесячно до полного исполнения наказания.

Меру пресечения Бокареву Д.И. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: газетный сверток с наркотическим средством марихуаной после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Осужденный вправе в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания. Указанный срок может быть восстановлен только в случае, если ходатайство не было подано по уважительным причинам.

Председательствующий А.В. Булдаков