1-366/2011

<данные изъяты>

о прекращении уголовного дела

г. Глазов 08 декабря 2011 года

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Петрова К.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Глазовского межрайонного прокурора Федотова М.В.,

обвиняемого Ляпина С.В.,

защитника адвоката Жигульского В.В.,

при секретаре Люкиной Н.Р.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания уголовное дело в отношении:

Ляпина С. В., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Органами предварительного расследования Ляпин С.В. обвиняется в даче заведомо ложных показаний в суде. Согласно обвинительному заключению преступление совершено в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе предварительного слушания обвиняемым и его защитником было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием. При этом в ходатайстве были указаны мотивы об отсутствии какого-либо вреда, полном признании вины обвиняемым, его добровольном обращении в правоохранительные органы с повинной, активном способствовании расследованию преступления. Государственный обвинитель по заявленному ходатайству возражал.

В соответствии со ст. 28 ч. 1 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 75 УК РФ.

В соответствии со ст. 75 ч. 1 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Как установлено судом, Ляпин С.В. ранее не судим, обратился с повинной в правоохранительные органы, давая признательные показания и участвуя в следственных действиях, содействовал расследованию, имущественный вред преступлением не причинен. Претензий материального характера к обвиняемому не имеется. Преступление, предусмотренное ч. 1ст. 307 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. Оснований для отказа в удовлетворении заявления обвиняемого судом не выявлено.

Доводы государственного обвинителя о невозможности прекращения уголовного преследования в отношении Ляпина С.В. в связи с невыполнением всех условий, предусмотренных ст. 75 ч. 1 УК РФ, суд считает не состоятельными. По смыслу ст. 75 ч. 1 УК РФ основанием для освобождения от уголовной ответственности может являться и одно из перечисленных условий.

Гражданский иск по делу не заявлен, вещественные доказательства отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

1.      Прекратить уголовное дело в отношении Ляпина С. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч. 1 УК РФ на основании ст. ст. 28, 239 ч. 2 УПК РФ.

2.      Меру пресечения в отношении Ляпина С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течении 10 суток со дня его вынесения.

Судья К.Н. Петров