1-198/2012

<данные изъяты>

о прекращении уголовного дела

г. Глазов 10 мая 2012 года.

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Петрова К.Н.,

при секретаре Люкиной Н.Р.,

с участием государственного обвинителя в лице Глазовского межрайонного прокурора Курбатова А.В.,

обвиняемых Запольских О.А., Запольских Т.О.,

защитника адвоката Поздеева П.Р., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер,

а также с участием представителя потерпевшего Кутявиной О.С., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении:

Запольских О. А., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ

Запольских Т. О., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Органами предварительного расследования Запольских О.А. и Запольских Т.О. обвиняются в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору. Согласно обвинительному заключению преступление совершено в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного заседания по настоящему уголовному делу представителем потерпевшего было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемых Запольских О.А., Запольских Т.О. в связи с примирением, с указанием мотивов о заглаживании причинённого вреда. Обвиняемые и защитник также просили уголовное дело прекратить. Гособвинитель не возражал на прекращение уголовного дела по указанному основанию.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый вред.

Как установлено судом, Запольских О.А. и Запольских Т.О. ранее не судимы, ни к одному из видов ответственности не привлекались, характеризуются положительно, загладили причинённый потерпевшему вред, принесли извинения, раскаялись в содеянном. Преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. Оснований для отказа в удовлетворении заявления потерпевшего судом не выявлено.

Гражданский иск не заявлен.

Судьба вещественных доказательств верно разрешена в ходе предварительного следствия.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

1.      Прекратить уголовное дело в отношении Запольских О. А. и Запольских Т. О., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст.ст. 25, 239 ч. 2 УПК РФ.

2.      Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Запольских О.А. и Запольских Т.О., по вступлению постановления в законную силу, отменить.

3.      Копию настоящего постановления вручить обвиняемым, представителю потерпевшего, направить защитникам и Глазовскому межрайонному прокурору.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 10 суток со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Глазовский районный суд УР.

Председательствующий: К.Н. Петров