1-341/2010
15/16715
П О С Т А Н О В Л Е Н И Ео прекращении уголовного дела
г. Глазов ДД.ММ.ГГГГ
Глазовский городской суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Петрова К.Н.,
с участием государственного обвинителя – помощника Глазовского межрайонного прокурора Файзуллина А.В.,
обвиняемых Дмитриева Ю.А. и Баженова И.А.,
защитников: адвоката Кутявиной О.С., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер, адвоката Сидько Ю.Г., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер,
при секретаре Люкиной Н.Р.,
а также с участием потерпевшего ФИО1,
рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении:
Дмитриева Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, ..., проживающего по адресу: <адрес>, ...,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п. «а», 158 ч. 2 п. «а» УК РФ,
Баженова И.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, ..., проживающего по адресу: <адрес>, ...,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п. «а», 158 ч. 2 п. «а» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного следствия Дмитриев Ю.А. и Баженов И.А. обвиняются в совершении двух тайных хищений чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору. Преступления совершено в <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ.
В ходе судебного заседания потерпевшим было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемых в связи с примирением, с указанием мотивов о заглаживании причинённого вреда. Обвиняемые также просили уголовное дело в отношении них прекратить. Защитники и государственный обвинитель выразили свое согласие на прекращение уголовного дела по указанному основанию.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый вред.
Как установлено судом, Дмитриев и Баженов ранее не судимы, загладили причинённый вред путем передачи денежных средств потерпевшему, о чем в деле имеются заявления и расписки. Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 158 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. Оснований для отказа в удовлетворении заявления потерпевшего судом не выявлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 239 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
1. Уголовное дело в отношении Дмитриева Ю.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п. «а», 158 ч. 2 п. «а» УК РФ и Баженова И.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п. «а», 158 ч. 2 п. «а» УК РФ на основании ст.ст. 25, 239 УПК РФ прекратить.
2. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении обвиняемых Баженова И.А. и Дмитриева Ю.А. отменить.
3. Вещественные доказательства: две пары кроссовок – выдать по принадлежаности.
4. Копию настоящего постановления вручить Дмитриеву Ю.А. и Баженову И.А., направить потерпевшему, защитникам, Глазовскому межрайонному прокурору.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течении 10 суток со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Глазовский городской суд.
Судья подпись К.Н. Петров
...в