Дело № 1-338-2010 (15/16493)
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
ДД.ММ.ГГГГ г. Глазов
Глазовский городской суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Максимовой Н.Н.
с участием государственного обвинителя, старшего помощника Глазовского межрайонного прокурора Осипова Д.В., подсудимого Шаталова Д.А.,
защитника Кутявиной О.С., представившей удостоверение адвоката за № и ордер №, при секретаре Бекмансуровой Т.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании особым порядком судебного разбирательства уголовное дело в отношении Шаталова Д.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ..., проживающего по адресу: <адрес>, ...,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,
У с т а н о в и л:
Шаталов Д.А. умышленно причинил ФИО1 тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, при следующих обстоятельствах.
В период времени с 16 час 30 мин ДД.ММ.ГГГГ по 05 часов 02 мин ДД.ММ.ГГГГ на кухне <адрес>, после совместного распития спиртных напитков, в ходе ссоры на почве внезапно возникших неприязненных отношений умышленно, без цели убийства, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, Шаталов Д.А. нанес множественные удары ногами по телу ФИО1. В результате своих умышленных действий Шаталов Д.А. причинил ФИО1 физическую боль и телесные повреждения в виде закрытых переломов 4,5,6,7 ребер слева, 3,4,5,6,7 справа по подмышечной линии, данные переломы, по заключению судебно-медицинского эксперта, как единый комплекс травмы причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Таким образом, Шаталов Д.А. умышленно причинил ФИО1 тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.
Подсудимый Шаталов Д.А. в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, вину в предъявленном обвинении признал полностью, осознал характер совершенных им действий, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, пределы обжалования приговора ему разъяснены. Иск прокурора признал. Выслушав ходатайство подсудимого, мнение защитника, государственного обвинителя, с учетом письменного заявления потерпевшего, согласных на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, суд пришел к выводу о рассмотрении дела в особом порядке. Судом установлено, что подсудимый полностью согласен с предъявленным обвинением, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, пределы обжалования приговора ему разъяснены.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Шаталов Д.А., обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.
Действия подсудимого Шаталова Д.А. суд квалифицирует по ч.1 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
При назначении вида и размера наказания подсудимому Шаталову Д.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, личность подсудимого: ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы - положительно. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний в качестве подозреваемого, обвиняемого, подтвержденных в ходе очных ставок с потерпевшим, свидетелями и в ходе проверки показаний подозреваемого на месте и в ходе следственного эксперимента. Обстоятельств, отягчающих наказание Шаталова Д.А., не имеется. В связи с совершением Шаталовым Д.А. тяжкого преступления в состоянии алкогольного опьянения, неоднократным доставлением в медицинский вытрезвитель и привлечением к административной ответственности по ст.64 УК РФ.
Учитывая наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.7 ст.316 УПК РФ.
В то же время, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие постоянного места жительства и работы, где подсудимый характеризуется с положительной стороны, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого Шаталова Д.А. без назначения реального наказания и назначает ему наказание с применением ст.73 УК РФ.
Заявленный Глазовским межрайонным прокурором иск в интересах Удмуртского территориального фонда обязательного медицинского страхования на сумму 41127 руб. 75 коп. подлежит удовлетворению в соответствии со ст.15, 1064 ГК РФ и с учетом признания его подсудимым в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд
П р и г о в о р и л:
Шаталова Д.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ назначенное Шаталову Д.А. наказание считать условным с испытательным сроком на четыре года.
Обязать Шаталова Д.А. в течение трех дней после вступления приговора в законную силу. встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, - ГУ «Межрайонная уголовно-исполнительная инспекция №» (<адрес>), не менять постоянного места жительства без письменного уведомления инспекции, не совершать административных правонарушений, два раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию (<адрес>), пройти медицинское освидетельствование для установления необходимости лечения от алкогольной зависимости, в случае отсутствия противопоказаний - пройти требуемое лечение. Гражданский иск Глазовского межрайонного прокурора удовлетворить. Взыскать с Шаталова Д.А. в пользу Удмуртского территориального фонда обязательного медицинского страхования в счет возмещения причиненного материального ущерба 41127 руб. 75 коп. Меру пресечения Шаталову Д.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства – туфли вернуть Шаталову Д.А.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти суток со дня провозглашения путем подачи жалобы через Глазовский городской суд Удмуртской Республики. Осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 379 УПК РФ.
Судья Максимова Н.Н.