Исковое заявление о признании права собственности на долю в совместно нажитом имуществе



Дело Номер обезличен

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дата обезличена г. Глазов

Глазовский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Рычковой М.Ф.,

при секретаре Ившиной О.А.,

с участием истицы Плехановой Г.П., её представителя- адвоката Брыляковой Н.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плехановой Г.П. к Пономаревой С.Ю. о признании права собственности на долю в совместном имуществе,

у с т а н о в и л :

Плеханова Г.П. обратилась в суд с иском к Пономаревой С.Ю. о признании права собственности на долю в совместном имуществе, нажитом в браке с ФИО1

Исковые требования истица мотивировал тем, что состояла в браке с ФИО1 с Дата обезличена по Дата обезличена. При совместной жизни было приобретено имущество: легковой автомобиль марки «Авто1» серебристо-голубого цвета Дата обезличена выпуска, гараж в ..., гараж в .... Дата обезличена брак между истицей Плехановой Г.П. и ФИО1 был расторгнут. Дата обезличена ФИО1 погиб, наследником первой очереди после его смерти является дочь Пономарева С.Ю.

В связи с указанными обстоятельствами Плеханова Г.П. обратилась в суд, просит включить в совместно нажитое с ФИО1 имущество: легковой автомобиль марки «Авто1» серебристо-голубого цвета Дата обезличена выпуска, гараж ..., гараж в ... и признать за ней право на 1\2 долю в совместно нажитом имуществе.

До рассмотрения дела по существу истица Плеханова Г.П. заявила об отказе от иска, мотивируя тем, что отсутствует предмет спора.

В судебном заседании представитель истицы поддержала отказ от иска, заявленный Плехановой Г.П.

В судебное заедание Пономарева С.Ю. не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Выслушав истицу, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ – предусмотрен порядок изменения иска, отказ от иска, признания иска, заключения мирового соглашения. Так, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ - 1. Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. 2. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска. 3. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Отказ Плехановой Г.П. от иска не противоречит закону и не нарушают чьих- либо прав и охраняемых законом интересов.

Судом Плехановой Г.П. разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ – повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу согласно ст. 173 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 333.40 НК РФ предусмотрены основания и порядок возврата государственной пошлины. Так, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: 3) прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

При таких обстоятельствах, уплаченная истицей Плехановой Г.П. при подаче иска в суд государственная пошлина подлежит возврату налогоплательщику.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Плехановой Г.П. от иска.

Производство по делу по иску Плехановой Г.П. к Пономаревой С.Ю. о включении в совместно нажитое имущество легковой автомобиль марки «Авто1», год выпуска Дата обезличена, серебристо-голубого цвета, стоимостью 298000рублей, гараж в ..., гараж в ..., о признании за Плехановой Г.П. 1/2доли в совместно нажитом имуществе прекратить.

Возвратить Плехановой Г.П. уплаченную государственную пошлину в размере 1000 рублей по чек - ордеру Номер обезличен от Дата обезличена.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртии в течение 10 дней через Глазовский городской суд.

Судья М. Ф. Рычкова

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...