Дело № 2-1216-2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Глазов Дата обезличена
Глазовский городской суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Лазарчук Л.В.,
при секретаре Тугбаевой Н.В.,
с участием истца Горбушина А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горбушина А.А. к Перевозчикову В.Л. о взыскании денежных средств в порядке регресса,
установил:
Горбушин А.А. обратился в Глазовский городской суд с иском к Перевозчикову В.Л., Перевозчиковой М.С. о взыскании денежных средств в порядке регресса.
Свои требования мотивировал тем, что Дата обезличена между Перевозчиковым В.Л. и Глазовским отделением Акционерного Сберегательного коммерческого банка был заключен кредитный договор Номер обезличен. Одновременно был заключен договор поручительства Номер обезличен между Горбушиным А.А., также договор поручительства с супругой заемщика – Перевозчиковой М.С. и кредитором, по условиям которого Горбушин А.А. отвечал перед кредитором за выполнение Перевозчиковым В.Л. условий кредитного договора. Одним из условий кредитного договора являлось ежемесячное погашение ответчиком кредита и процентов по нему. Надлежащим образом условия кредитного договора ответчиком Перевозчиковым В.Л. не исполнялись, в связи с чем у него образовалась задолженность перед кредитором. Перевозчиков В.Л. прекратил исполнять обязательства по погашению долга, поручитель Перевозчикова М.С. обязательства по договору поручительства не исполняла. В связи с этим истцом была погашена задолженность по графику заключенного кредитного договора в сумме 66 892 руб. 67 коп.
В соответствии с п.1 ст.365 ГК РФ солидарно с ответчиков Перевозчикова В.Л., Перевозчиковой М.С. денежные средства в сумме 66 892 руб. 67 коп., взыскать солидарно с ответчиков уплаченную государственную пошлину в сумме 1 937 руб. 85 коп.
Определением Глазовского городского суда от Дата обезличена производство по делу в части взыскания денежных средств с ответчика Перевозчиковой М.С. прекращено в связи с отказом истца от иска в этой части.
В судебном заседании истец Горбушин А.А. иск поддержал, в обоснование ссылался на доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что являлся поручителем у ответчика Перевозчикова В.Л. по договору займа. Когда ответчик перестал платить, сотрудники Сбербанка постоянно обращались к нему, звонили, требовали произвести оплату за должника. Ответчик Перевозчиков В.Л. никак не реагировал на обращение Сбербанка. При выходе к нему на квартиру сотрудников, дверь ответчик не открывал, на телефонные звонки не отвечал. Неоднократно разговаривал с сотрудниками банка и с Перевозчиковым В.Л. Ответчик обещал, что погасит долг, но так и не сделал этого. Он погасил долг досрочно, просил взыскать с ответчика Перевозчикова В.Л. 66 892 руб. 67 коп. за погашение кредита и уплаченную государственную пошлину в сумме 1 937 руб. 85 коп.
Ответчик Перевозчиков В.Л., извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайства об отложении дела от него не поступило. Дело было рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с условиями письменного кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена (далее - кредитный договор) (Номер обезличен), заключенного между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (кредитором) и Перевозчиковым В.Л. (заемщиком), кредитор предоставил ответчику кредит в сумме 168 000 руб. с уплатой процентов из расчета 19 % годовых.
Для обеспечения возвратности кредита, выданного Перевозчикову В.Л., между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ и истцом был заключен договор поручительства Номер обезличен Номер обезличен), по которому Горбушин А.А. обязался отвечать за исполнение Перевозчиковым В.Л. всех обязательств перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договору.
Из представленных копий приходного кассового ордера Номер обезличен) установлено, что Горбушиным А.А. был погашен долг Перевозчикова В.Л. по кредитному договору в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ на сумму 66 892 руб. 67 коп.
Таким образом, согласно исследованных в судебном заседании письменных доказательств, установлено, что Горбушиным А.А. погашена кредиторская задолженность Перевозчикова В.Л. по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена.
В соответствии со ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
Учитывая изложенное, суд находит необходимым в соответствии со ст. 365 ГК РФ требования истца удовлетворить, взыскать с Перевозчикова В.Л. в пользу Горбушина А.А. денежные средства в сумме 66 892 руб. 67 коп. в счет возмещения расходов по оплате задолженности по договору кредита Номер обезличен от Дата обезличена.
Кроме того, истцом заявлено требование о возмещении расходов по оплате государственной пошлины. Расходы истца по оплате государственной пошлины подтверждаются чеком – ордером (Номер обезличен).
Суд считает, что в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, 333.19 НК РФ данное требование истца о возмещении расходов по оплате государственной пошлины подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233, 235 ГПК РФ, суд
решил:
иск Горбушина А.А. удовлетворить.
Взыскать с Перевозчикова В.Л. в пользу Горбушина А.А. денежные средства в размере 66 892 руб. 67 коп. в счет возмещения расходов по оплате задолженности по договору кредита Номер обезличен от Дата обезличена и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 937 руб. 85 коп.
Ответчик вправе подать в Глазовский городской суд УР заявление об отмене решения в течение семи дней со дня получения копии настоящего решения.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд УР в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи жалобы через Глазовский городской суд УР.
Судья Л.В. Лазарчук