Дело № 2-1021-2010
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г.Глазов Дата обезличена
Глазовский городской суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Лазарчук Л.В.
при секретаре Булдаковой О.С.,
с участием истицы Кандаковой Г.Г., представителя ответчика Клабукова П.П., действующего по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кандаковой Г.Г. к ЗАО «Спектр» о взыскании заработной платы,
установил:
истица Кандакова Г.Г. обратилась в суд с иском к ЗАО «Спектр» о взыскании заработной платы. Свои требования мотивировала тем, что с Дата обезличена по Дата обезличена работала в ЗАО «Спектр» в должности главного бухгалтера. При увольнении с предприятия с ней не произведен окончательный расчет и ей не выплачена заработная плата в сумме 35 278, 96 руб. На основании ст.ст. 140, 236 Трудового Кодекса РФ просит взыскать с ответчика в ее пользу заработную плату в в размере 35 278, 96 руб.
В судебном заседании истица Кандакова Г.Г. исковые требования поддержала, ссылалась на приведенные в нем доводы. Дополнительно пояснила, что не получила заработную плату за Дата обезличена, Дата обезличена, размер невыплаченной заработной платы составил 35 278, 96 руб., хотя должна была получить ее в полном размере в день увольнения. День выплаты заработной платы на предприятии 15 и 25 числа каждого месяца. Трудовой договор на должность главного бухгалтера с ней не перезаключался, но был приказ о переводе ее на должность главного бухгалтера. Трудовой договор с ней также расторгали как с главным бухгалтером.
Представитель ответчика Клабуков П.П., действующий по доверенности, исковые требования признал частично, пояснил, что действительно Кандакова Г.Г. работала в ЗАО «Спектр» на должности главного бухгалтера. Увольняясь, она не передала все бухгалтерские документы, отчеты не составила. Та справка, имеющаяся в деле о задолженности предприятия перед Кандаковой Г.Г. на сумму 35 278, 96 руб., подписана неправомочным на то лицом. Признает задолженность предприятия по заработной плате за Дата обезличена перед Кандаковой Г.Г. на сумму 15 889 руб. 71 коп.
Выслушав пояснения сторон, изучив представленные доказательства, суд считает исковые требования Кандаковой Г.Г. подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
Так, в судебном заседании из пояснений сторон, представленных документов: трудового договора от Дата обезличена, приказа Номер обезличен от Дата обезличена, установлено, что истец Кандакова Г.Г. состояла в трудовых правоотношениях с ЗАО «Спектр» с Дата обезличена по Дата обезличена, истица была принята на работу бухгалтером 2 категории, затем переведена на должность главного бухгалтера ЗАО «Спектр».
Согласно ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка организации, трудовыми договорами.
В силу ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Трудовым договором от Дата обезличена, заключенным между истцом и ответчиком, установлены сроки выплаты заработной платы: до 15 числа и до 25 числа каждого месяца.
В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
В судебном заседании нашло подтверждение, что при увольнении Дата обезличена с истицей Кандаковой Г.Г. расчет в полном объеме работодателем ЗАО «Спектр» произведен не был, имеется задолженность ответчика перед истцом по выплате заработной платы за Дата обезличена в размере 15 889, 71 руб.
Таким образом, исходя из вышеизложенного исковые требования истца о взыскании с ЗАО «Спектр» задолженности по заработной платы в размере 15 889, 71 руб. подлежат удовлетворению.
При этом суд не принимает как надлежащее и достоверное доказательство по делу справку от Дата обезличена о размере невыплаченной заработной платы на сумму 35278,96 руб., поскольку отсутствует фамилия лица, подписавшего справку от имени директора, а также суду не представлено доказательств о том, что справка подписана уполномоченным должностным лицом Номер обезличен).
Поскольку истец в силу ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении с иском в суд, согласно ст. 103 ГПК РФ судебные расходы в размере 635, 59 руб. подлежат взысканию с ответчика ЗАО «Спектр».
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
иск Кандаковой Г.Г. к ЗАО «Спектр» о взыскании заработной платы удовлетворить частично.
Взыскать с ЗАО «Спектр» в пользу Кандаковой Г.Г. задолженность по заработной плате в размере 15 889 руб. 71 коп.
Взыскать с ЗАО «Спектр» государственную пошлину в доход местного бюджета г. Глазова в размере 635 руб. 59 коп.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд УР в течение десяти дней со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы через Глазовский городской суд УР.
Судья Л.В. Лазарчук