РЕШЕНИЕ № 2-1333-2010
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена г. Глазов
Глазовский городско суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Рычковой М.Ф.,
при секретаре Лешковой П.А.,
с участием истицы Павловой Т.А., её представителя Вариной О.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павловой Т.А. к Администрации Глазовского района об установлении места открытия наследства, о восстановлении срока для принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
Павлова Т.А. обратилась в суд с иском к Администрации Глазовского района об установлении места открытия наследства после смерти ФИО1, умершего Дата обезличена: ..., о восстановлении пропущенного срока в для принятия наследства после смерти отца ФИО1, умершего Дата обезличена, о признании права собственности в порядке наследования на 1/2доли в жилом доме с постройками и на 1/2доли земельного участка, расположенных по адресу ..., после смерти ФИО1.
Свои требования Павлова Т.А. мотивировала тем, что Дата обезличена умер её отец ФИО1. При его жизни они практически не общались и не поддерживали отношений, в связи с тем, что ФИО1 развелся с матерью истицы и не проживал с ними. О том, что отец умер, истица узнала со слов дальних родственников. В нотариальную контору с заявлением о принятии наследства она не обращалась, так как считала, что у отца нет никакого имущества, в связи с тем, что он был пьющим человеком, продал комнату в коммунальной квартире в ....
В Дата обезличена к истице обратился ФИО2, который сообщил ей, что её отцу ФИО1 принадлежит на праве собственности 1/2доли земельного участка и 1/2доли жилого дома с постройками по адресу ..., и что он желает приобрести указанное имущество. Только после этого истице стало известно, что после смерти её отца ФИО1 открылось наследство в виде долей в земельном участке и жилом доме с постройками и, что данное имущество ей следует принять по наследству. Кроме того, в сельской администрации МО «...» истице стало известно, что ФИО1 по месту своего проживания ..., зарегистрирован по месту жительства не был. На заявление истицы о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО1 нотариус ответил отказом по тем основаниям, что не установлено место открытия наследства, а также пропущен срок для принятия наследства.
В связи с указанными обстоятельствами, руководствуясь ст.ст. 1115, 1155, 1153 ГК РФ, истица Павлова Т.А. обратилась с данным иском в суд.
В судебном заседании Павлова Т.А. и её представитель Варина О.В. иск поддержали в полном объеме, привели доводы, изложенные в иске.
В судебное заседание Администрация муниципального образования «Глазовский район» не явилась. О времени, месте рассмотрения дела была извещена, просила рассмотреть дело без участия представителя Администрации муниципального образования «Глазовский район».
Выслушав истицу, её представителя, опросив свидетеля, изучив и проанализировав представленные доказательства, суд находит, что иск Павловой Т.А. подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со свидетельством о смерти Номер обезличен ФИО1 умер Дата обезличена.
Согласно представленных документов: выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним Номер обезличен от Дата обезличена, справки Администрации муниципального образования «...» Номер обезличен от Дата обезличена, выписки из похозяйственной книги Номер обезличен, судом установлено, что ФИО1 владел на праве общей долевой собственности 1/2доли в жилом доме с постройками по адресу ....
При этом судом также установлено, что ФИО1 проживал в данном доме до свое смерти и был похоронен на социальные бюджетные денежные средства.
Данное обстоятельство также подтвердил в судебном заседании свидетель ФИО2, показаниям которого у суда нет оснований не доверять, и который пояснил в суде, что на жилой дом с постройками по адресу ..., обратил внимание года два назад, так как дом пустовал. У жителей деревни, а также в сельской администрации узнал, что в данном доме проживал некий ФИО1, который умер в Дата обезличена, что его похоронили на бюджетные деньги. При этом свидетель ФИО2 пояснил, что стал искать родственников ФИО1. И только весной Дата обезличена узнал, что у ФИО1 имеется дочь Павлова Т.А., которой он и сообщил, что после смерти её отца осталось имущество в виде доли в жилом доме с постройками в ....
Согласно кадастровому паспорту земельного участка от Дата обезличена судом установлено, что владельцем на праве общей долевой собственности 1/2доли земельного участка по адресу ..., является ФИО1.
В соответствии со свидетельством о смерти Номер обезличен ФИО1 умер Дата обезличена.
После смерти ФИО1 открылось наследство согласно ст.ст.1110- 1116, 1118 ГК РФ.
В соответствии со свидетельством о рождении Номер обезличен Фокина Т.А. имеет родителей: отец ФИО1, мать ФИО3.
Согласно свидетельству о заключении брака Номер обезличен Дата обезличена был заключен брак между ФИО4 и Фокиной Т.А., после заключения брака жене присвоена фамилия «Павлова».
Наследник по закону после смерти ФИО1 является дочь Павлова Т.А., которая обратилась с заявлением о принятии наследства по истечении 6 месяцев.
Постановлением о приостановлении совершения нотариальных действий от Дата обезличена Павловой Т.А. выдача свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО1 была приостановлена для восстановления срока для принятия наследства, до подтверждения места открытия наследства.
В соответствии со ст.1115 ГК РФ – местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории РФ, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в РФ признается место нахождения такого наследственного имущества.
Из анализа выше перечисленных документов, из показаний свидетеля ФИО2 суд делает вывод, что наследодатель ФИО1 имел постоянное место жительство до своей смерти ....
Данный факт установлен по фактическим обстоятельствам и по месту нахождения наследственного имущества.
С учетом выше изложенного и установленного суд считает необходимым признать местом открытия наследства – ... - последнее место жительства наследодателя ФИО1, умершего Дата обезличена.
Установление данного факта имеет для Павловой Т.А. юридическое значение, так как позволяет ей реализовать свое право на наследуемое имущество после смерти ФИО1. Данный факт никем не оспаривается.
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ (введенного в действие с 1 марта 2002) – по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства – 6 месяцев, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен быть знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинами при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В ходе судебного разбирательства судом было установлено, что наследник по закону Павлова Т.А. пропустила срок для обращения с заявлением о принятии наследства в нотариальный орган.
В ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение факт, что Павлова Т.А. пропустила срок для принятия наследства по уважительной причине.
Так, из пояснений истицы, свидетеля ФИО2 судом установлено, что о наследственном имуществе в виде долей в жилом помещении и земельном участке, оставшимся после смерти ФИО1 – отца истицы последняя узнала только в Дата обезличена.
После чего Дата обезличена, то есть в течение 6 месяцев, Павлова Т.А. в Дата обезличена обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу.
Данные обстоятельства дают суду основания считать, что Павлова Т.А. пропустила срок, установленный законом для принятия наследства, по уважительной причине.
Указанный факт в суде никем не оспаривается.
Принимая во внимание, что о наследстве, открывшимся после смерти отца ФИО1, наследник Павлова Т.А. узнала только в Дата обезличена, что Павлова Т.А. в течение 6 месяцев обратилась в суд, когда узнала о наследственном имуществе, оставшимся после смерти ФИО1 (истица Дата обезличена обратилась в суд с иском, в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали), суд считает необходимым восстановить срок для принятия наследства Павловой Т.А.
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ предусмотрен порядок принятия наследства по истечении установленного срока. Так, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
Учитывая то, что судом был восстановлен Павловой Т.А. срок для принятия наследства в виду пропуска её по уважительным причинам, суд в соответствии со ст. 1155 ГК РФ считает необходимым признать Павлову Т.А. наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1, умершего Дата обезличена.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ предусмотрены основания приобретения права собственности. Так, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Принимая во внимание, что после смерти ФИО1 других наследников кроме Павловой Т.А. не имеется, суд в соответствии со ст. 218 ГК РФ считает необходимым признать за Павловой Т.А. право собственности в порядке наследования на 1/2доли в жилом доме с постройками и 1/2доли земельного участка, расположенные по адресу ..., после смерти ФИО1, умершего Дата обезличена.
С учетом выше изложенного, суд находит иск Павловой Т.А. обоснованным, законным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Павловой Т.А удовлетворить.
Установить, что местом открытия наследства является ... – последнее место жительство наследодателя ФИО1, умершего Дата обезличена.
Восстановить Павловой Т.А. срок, установленный для принятия наследства по закону после смерти ФИО1, умершего Дата обезличена.
Признать за Павловой Т.А. право общей долевой собственности на 1/2доли в жилом доме с постройками и 1/2доли земельного участка, расположенные по адресу ..., в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего Дата обезличена.
Решение в части признания права собственности на недвижимое имущество подлежит обязательной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республике.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртии в течение 10 дней через Глазовский городской суд.
Судья М.Ф.Рычкова