Дело № 2-1318-2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дата обезличена г. Глазов
Глазовский городской суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующей судьи Рычковой М.Ф.,
при секретаре Лешковой П.А.,
с участием ответчиков Дряхлова Н.В., Дряхловой Л.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское иску ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к Дряхлову Н.В., Дряхловой Л.А., Югову Н.А. о взыскании долга по ипотечному займу и обращении взыскания на заложенное имущество,
у с т а н о в и л :
ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» обратилось в суд с иском к Дряхлову Н.В., Дряхловой Л.А., Югову Н.А. о взыскании долга по ипотечному займу в размере 455 249,12 рублей и обращении взыскания на заложенное имущество – квартиру, расположенную по адресу: ....
Исковые требования мотивированы тем, что Дата обезличена между ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» и Дряхловым Н.В., Дряхловой Л.А., Юговым Н.А. был заключен кредитный договор Номер обезличен по которому ОАО «Мобилбанк» предоставил заемщикам ипотечный жилищный кредит в сумме 475 000 рублей на срок 180 месяцев для приобретения в собственность Дряхлова Н.В. и Дряхловой Л.А. квартиры по адресу: .... По состоянию на Дата обезличена квартира была оценена в размере 568 000 рублей. Государственная регистрация права собственности на квартиру произведена Дата обезличена Управлением Федеральной регистрационной службы по Удмуртской республике Глазовский отдел. Права первоначального залогодержателя по кредитному договору, обеспеченному ипотекой квартиры, были удостоверены закладной, составленной Дата обезличена Дряхловым Н.А., Дряхловой Л.А. как должниками – залогодателями, и Юговым Н.А., как должником, выданной Управлением Федеральной регистрационной службы по Удмуртской Республике первоначальному залогодержателю – ОАО «Мобилбанк» Дата обезличена. Запись об ипотеке в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним произведена Дата обезличена на квартиру Номер обезличен. Законным владельцем закладной в настоящее время является ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию», созданное Правительством Российской Федерации в целях обеспечения доступности ипотечных кредитов для граждан Российской Федерации. Начальная продажная цена квартиры может быть установлена в соответствии с оценкой, указанной в разделе 5 Закладной в размере 568 000 рублей.
Начиная с Дата обезличена ежемесячные платежи по возврату суммы кредита и процентов за пользование ими, в нарушение условий закладной и кредитного договора, а так же ст. 309 ГК РФ ответчиком производилось несвоевременно, чем нарушаются права истца на своевременное и должное получение причитающихся ему денежных средств, предусмотренных договором и закладной. В связи с нарушением условий кредитного договора, истец потребовал от заемщиков полного досрочного исполнения обязательств. До настоящего времени ответчик не выполнил указанное требование. Задолженность ответчиков по состоянию на Дата обезличена составляет 455 249 рублей 12 копеек, из которых: 439 653,80 – остаток неисполненных обязательств по основному долгу, 5 299,30 руб. – сумма начисленных, но не уплаченных процентов за пользование кредитом, 10 296,02 руб. – начисленные пени за нарушение сроков возврата кредита и процентов по нему.
Кроме того, до момента полного исполнения ответчиком обязательств по полному возврату кредита в соответствие с условиями кредитного договора и закладной, на остаток задолженности по основному долгу подлежат начислению проценты в размере 14 % годовых, а так же пени в размере 0,2% от суммы просроченного платежа.
В связи с указанными обстоятельствами ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» обратилось в суд, просит взыскать с Дряхлова Н.В., Дряхловой Л.А., Югова Н.А. задолженность по состоянию на Дата обезличена в размере 455 249 рублей 12 копеек, из которых: 439 653,80 – остаток неисполненных обязательств по основному долгу, 5 299,30 руб. – сумма начисленных, но не уплаченных процентов за пользование кредитом, 10 296,02 руб. – начисленные пени за нарушение сроков возврата кредита и процентов по нему, сумму процентов за пользование кредитом в размере 14% годовых на сумму 439 653,8 руб., начиная с Дата обезличена по день исполнения решения суда, пени за нарушение сроков возврата кредита и уплате процентов в размере 0,2% ежедневно от суммы просроченного платежа начиная с Дата обезличена по день исполнения решения суда, обратить взыскание на квартиру, расположенную по адресу: ..., определив начальную продажную стоимость 568 000 рублей, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 752,49 рублей.
В судебное заседание истец – представитель ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд направлено заявление об отказе от исковых требований в связи с исполнением ответчиком текущей задолженности и уплаты страховых взносов и о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
В судебное заседание ответчик Югов Н.А. не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен.
В судебное заседание третье лицо – представитель ОАО «Мобилбанк», о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен, в суд направлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
В судебном заседании рассмотрено ходатайство истца об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.
Суд, согласно ст. 167 ГПК РФ определил, рассмотреть ходатайство в отсутствие не явившихся участников процесса: истца - представителя ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию», ответчика Югова Н.А., третьего лица – представителя ОАО «Мобилбанк».
Изучив материалы дела, выслушав мнение ответчиков Дряхлова А.Н., Дряхловой В.Н., не возражавших против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, суд приходит к следующему.
На основании ст. 39 ч.1 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленных требований.
На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В своем ходатайстве истец – ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» указал, что от иска отказывается, так как ответчик погасил текущую задолженность и уплатил страховые взносы.
Ответчики Дряхлов А.Н., Дряхлова В.Н. не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.
Отказ ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» от иска не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов согласно ст. 173 ГПК РФ.
При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить производство по делу, так как прекращение производства по делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом участникам процесса разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ – повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмета и по тем же основаниям не допускается.
Кроме того, принимая во внимание, что производство по делу по иску ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» прекращено, суд считает необходимым согласно ст. ст. 333.40 ч. 1 п. 3 Налогового Кодекса РФ уплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину по платежному поручению Номер обезличен от Дата обезличена возвратить истцу ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» полностью в размере 11 752,49 рублей.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» от иска.
Производство по делу по иску ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к Дряхлову Н.В., Дряхловой Л.А., Югову Н.А. о взыскании долга по ипотечному займу в размере 455 249руб. 12коп., из них: 439653руб. 80коп.- основной долг, 5299руб. 30коп.- проценты за пользование кредитом, 10296руб. 02коп. – пени за нарушение сроков возврата кредита, и обращении взыскания на заложенное имущество – две комнаты жилой площадью 26,8кв.м. по адресу ..., прекратить.
Возвратить ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» уплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину по платежному поручению Номер обезличен от Дата обезличена полностью в размере 11 752 рублей 49 копеек.
Разъяснить, что возврат государственной пошлины осуществляется путем подачи в налоговый орган заявления с приложением подлинных платежных документов.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд УР в течение 10 дней через Глазовский городской суд.
Судья - М.Ф. Рычкова