Исковое заявление о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования



РЕШЕНИЕ № 2-1342-2010

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена г. Глазов

Глазовский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Рычковой М.Ф.,

при секретаре Мохиревой М.А.,

с участием истицы Богдановой Н.В., её представителя Вариной О.В.,

ответчика Деветьяровой В.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богдановой Н.В. к Пунченко Л.В., Замятиной Г.В., Деветьяровой В.В. о признании права собственности на жилой дом с постройками, о признании права собственности в порядке наследования,

Установил:

Богданова Н.В. обратилась в суд с иском к Пунченко Л.В., Замятиной Г.В., Деветьяровой В.В. о признании, что ФИО1 владел на праве собственности жилым домом с постройками, расположенными по адресу УР, ... до свое смерти, о признании за Богдановой Н.В. права собственности в порядке наследования на жилой дом с постройками, расположенными, ....

Свои требования Богданова Н.В. мотивировала тем, что ФИО1 является её отцом. Дата обезличена Богданов Н.В. умер. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома с постройками, расположенными .... Истица Богданова Н.В. является наследником по завещанию. Истица приняла наследство путём подачи заявления о принятии наследства нотариальную контору. Нотариус выдал истице свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок, расположенный по адресу .... А так как не сохранилось подлинных документов на право собственности ФИО1 на жилой дом с постройками по адресу ..., истица вынуждена обратиться с данным иском в суд.

В судебном заседании Богданова Н.В., её представитель Варина О.В. иск поддержали, привели доводы, изложенные в исковом заявлении.

В судебное заседание Пунченко Л.В., Замятина Г.В. не явились. О времени, месте рассмотрения дела были извещены. Представили письменные заявления о рассмотрении иска Богдановой Н.В. в их отсутствие, с иском Богдановой Н.В. согласились.

В судебном заседании ответчик Деветьярова В.В. с иском Богдановой Н.В. не согласилась и пояснила, что истица является её сестрой, ФИО1 - отцом. Ответчица с сыном проживает в данном доме. Не отрицает, что данный дом с постройками принадлежал их отцу ФИО1. Если признать право собственности на данный жилой дом с постройками за Богдановой Н.В., Деветьяровой В.В. негде будет жить. В связи с чем, она не согласна с иском.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и проанализировав представленные доказательства, суд находит, что иск Богдановой Н.В. подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ предусмотрены основания приобретения права собственности.

Так, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на плоды, продукцию, доходы, полученные в результате использования имущества, приобретается по основаниям, предусмотренным статьей 136 настоящего Кодекса.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В соответствии с представленными письменными доказательствами, которые суд согласно ст.ст. 59, 60 ГПК РФ признает относимыми и допустимыми доказательствами:

- договора (дубликата) дарения от Дата обезличена, заключенного между ФИО2 и ФИО1, удостоверенного государственным нотариусом Дата обезличена, где указано, что ФИО2 дарит ФИО1 1/2доли жилого дома с надворными постройками, находящимися в ...,

- технического паспорта на жилой дом с постройками по адресу ...,

- справки МУП «Бюро технической инвентаризации» от Дата обезличена, где указано, что ФИО1 зарегистрирован владельцем на праве общей долевой собственности 1/2доли в жилом доме с постройками по адресу ... на основании свидетельства о праве на наследство от Дата обезличена, и владельцем на праве общей долевой собственности 1/2доли в жилом доме с постройками по адресу ... на основании договора дарения от Дата обезличена,

судом установлено, что в соответствии со ст. 218 ГК РФ ФИО1 владел на праве общей долевой собственности 1/2доли и 1/2доли жилого дома с постройками, расположенными ... в порядке наследования и договора дарения до своей смерти.

Данные факты никем не оспариваются.

С учетом изложенного суд считает необходимым признать, что ФИО1 владел на праве общей долевой собственности 1/2доли и 1/2доли жилого дома с постройками, расположенными ..., согласно ст.218 ГК РФ, то есть признать, что ФИО1 владел на праве собственности жилым домом с постройками, расположенными по адресу ..., до своей смерти.

В соответствии со свидетельством о смерти Номер обезличен судом установлено, что ФИО1 умер Дата обезличена.

После смерти ФИО1 открылось наследство согласно ст.ст. 1110- 1116, 1118 ГК РФ.

В соответствии с завещанием от Дата обезличена судом установлено, что ФИО1 завещал всё своё имущество, какое ко дню смерти окажется принадлежащим ему, Богдановой Н.В.. Завещание ФИО1 никем не оспорено.

В соответствии с постановлением нотариуса от Дата обезличена об отказе от совершения нотариального действия, судом установлено, что Богданова Н.В. является наследником после смерти ФИО1, умершего Дата обезличена.

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по завещанию от Дата обезличена, а также свидетельства о государственной регистрации права от Дата обезличена Номер обезличен, судом установлено, что Богданова Н.В. является владельцем на праве собственности земельным участком по адресу ... на основании свидетельства о праве на наследства по завещанию.

Пунченко Л.В. и Замятина Г.В. против иска Богдановой Н.В. не возражали.

Наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, открывшимся после смерти ФИО1, в соответствии по ст. 1149 ГК РФ, в ходе судебного разбирательства не установлено. Так, на момент смерти ФИО1 ответчик Деветьярова В.В. не являлась нетрудоспособной.

Кроме того, в ходе судебного разбирательства судом установлено, что ни Пунченко Л.В., ни Замятина Г.В., ни Деветьярова В.В. с заявлением о принятии наследства в течение 6 месяцев после смерти отца ФИО1 в нотариальный орган не обращались.

С учётом всего изложенного находит, что после смерти ФИО1 наследником по завещанию является Богданова Н.В. в соответствии со ст.ст. 1118- 1125 ГК РФ.

В установленные законом сроки Богданова Н.В. обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО1, то есть приняла наследство по завещанию.

Нотариусом в выдаче Богдановой Н.В. свидетельства о праве на наследство на жилой дом с постройками по адресу ... было отказано, так как ею не были представлены правоустанавливающие документы на наследственное имущество в виде жилого дома с постройками по адресу ....

Принимая во внимание, что судом было признано, что ФИО1 владел на праве собственности жилым домом с постройками по адресу ... до своей смерти Дата обезличена, что Богданова Н.В. приняла наследство по завещанию после смерти ФИО1, суд в соответствии со ст. 218 ГК РФ считает необходимым признать право собственности за Богдановой Н.В. на жилой дом с постройками по адресу ... в порядке наследования, признав иск Богдановой Н.В. обоснованным, законным, подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Богдановой Н.В. удовлетворить.

Признать, что ФИО1 владел на праве собственности жилым домом с постройками, расположенными по адресу ....

Признать за Богдановой Н.В, право собственности на жилой дом с постройками, расположенные ..., в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего Дата обезличена.

Решение в части признания права собственности в порядке наследования подлежит обязательной регистрации в Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республике.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртии в течение 10 дней через Глазовский городской суд.

Судья М. Ф. Рычкова