Дело № 2-1257-2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дата обезличена г. Глазов
Глазовский городской суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Рычковой М.Ф.,
при секретаре Мохиревой М.А.,
с участием истца Касимовой Н.Р., ее представителя Штапенкова С. действующего по ордеру Номер обезличен от Дата обезличена,
ответчика - представителя МО «Город Глазов» Мухановой А.В., действующей по доверенности Номер обезличен от Дата обезличена,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Касимовой Н.Р. к муниципальному образованию «Город Глазов» о признании собственности на жилое помещение в общежитии в порядке приватизации,
установил:
Касимова Н.Р. обратилась в суд с иском к муниципальному образованию «Город Глазов» (далее по тексту МО «Город Глазов») о признании права собственности на жилое помещение общежитии в порядке приватизации.
Исковые требования Касимова Н.Р. мотивировала тем, что в Дата обезличена ей выдали ордер Номер обезличен от Дата обезличена, на основании которого она вселилась в общежитие по адресу .... В Дата обезличена после принятия данного общежития от ОАО «...» в муниципальную собственность, с ней заключили договор найма жилой площади в общежитии от Дата обезличена, на основании которого ей предоставили комнату Номер обезличен.
В Дата обезличена в связи с предоставлением другой комнаты был заключен договор найма жилого помещения в общежитии от Дата обезличена на комнату Номер обезличен в общежитии по адресу: ....
В Дата обезличена истица в соответствии со ст. 4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» обратилась с заявлением в МО «Город Глазов» о бесплатной приватизации жилого помещения – комнаты Номер обезличен в жилом доме по .... На данное заявление истица получила отказ.
Истица считает, что в соответствии с Законом Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (ст. 4) и статьей 7 Федерального Закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» она вправе приобрести занимаемую комнату в общежитии в собственность в порядке бесплатной приватизации. Общежития, которые принадлежали государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и были переданы в ведение органов местного самоуправления, утрачивают статус общежитий в силу закона и к ним применяется правовой режим, установленный для жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма. При этом отсутствие договора социального найма, не препятствует осуществлению гражданами прав нанимателя жилого помещения по договору социального найма, поскольку их реализация не может быть поставлена в зависимость от оформления органами местного самоуправления указанных документов.
В ходе рассмотрения дела истец Касимова Н.Р. в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнила предмет иска, дополнительно заявила требование, в котором просила прекратить право собственности МО «Город Глазов» на жилое помещение - комнату Номер обезличен, распложенную по адресу: ....
Кроме того, истица заявила требование о взыскании с ответчика судебных расходов в размере 4000 рублей по оплате услуг представителя, 1000 рублей – за услуги по составлению искового заявления и 100 рублей – возврат госпошлины.
В судебном заседании истица Касимова Н.Р., ее представитель Штапенков С.С. и ответчик - представитель МО «Город Глазов» Муханова А.В. заявили ходатайство о заключении по делу мирового соглашения, по которому: истица Касимова Н.Р. отказывается в полном объеме от всех требований по взысканию с МО «Город Глазов» в лице Администрации г. Глазова всех видов оплат, в том числе, за уплаченную госпошлину, услуги по составлению искового заявления и услуги адвоката, а МО «Город Глазов» в лице Администрации г. Глазова признает за Касимовой Н.Р. право собственности в порядке приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: ..., общей площадью 10,8 кв.м. согласно кадастрового паспорта от Дата обезличена.
Условия мирового соглашения представлены сторонами в письменной форме.
Рассматривая ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения, суд руководствуется ст. 39 ГПК РФ.
Так, согласно ст. 39 ГПК РФ 1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. 2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между Касимовой Н.Р. и МО «Город Глазов» в лице Администрации г. Глазова не противоречит закону, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение, заключенное между Касимовой Н.Р. и МО «Город Глазов».
Истице Касимовой Н.Р., ответчику МО «Город Глазов» разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ - повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истицей Касимовой Н.Р. и муниципальным образованием «Город Глазов», по которому:
Касимова Н.Р. отказывается в полном объеме от своего иска, в том числе, от требований по взысканию с муниципального образования «Город Глазов» всех видов оплаты: за уплаченную госпошлину в размере 100рублей, услуги по составлению искового заявления в размере 1000рублей и услуги представителя в размере 4000рублей.
Признать за Касимовой Н.Р. право собственности в порядке приватизации на жилого помещения, расположенного по адресу: ..., общей площадью 10,8 кв.м., (инвентарный номер Номер обезличен).
Прекратить право муниципальной собственности на жилого помещения, расположенного по адресу: ..., общей площадью 10,8 кв.м., (инвентарный номер Номер обезличен).
Производство по делу по иску Касимовой Н.Р. к муниципальному образованию «Город Глазов» о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: ..., общей площадью 10,8 кв.м., (инвентарный номер Номер обезличен), о взыскании судебных расходов в размере 4000 рублей по оплате услуг представителя, в размере 1000 рублей по оплате услуг по составлению искового заявления и в размере 100 рублей по оплате госпошлины, прекратить.
Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение в части признания права собственности подлежит обязательной регистрации в Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республике.
В случае неисполнения своих обязательств по мировому соглашению сторонами судом по заявлению одной из сторон выпускается исполнительный лист для принудительного исполнения определения суда.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртии в течение 10 дней через Глазовский городской суд.
Судья М. Ф. Рычкова