Исковое заявление о взыскании задолженнсти за потребленные коммунальные услуги



Дело № 2- 1497-2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дата обезличена г. Глазов

Глазовский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Рычковой М.Ф.,

при секретаре Лешковой П.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» к Удеговой Т.В., Вологдину С.В. о взыскании задолженности,

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» (далее ООО «Управляющая компания») обратилось в суд с иском к Удеговой Т.В., Вологдину С.В. о взыскании задолженности в размере 56 026,92 руб., судебных расходов по оплате услуг представителя 3 000 рублей, по оплате госпошлины 1 880,81 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что Удегова Т.В. является нанимателем жилого помещения по адресу: .... Ответчик Вологдин С.В. является членом семьи нанимателя и имеет равные с ним права, и несет равные обязанности, вытекающие из пользования жилым помещением. Жилое помещение предоставлено ответчикам по договору найма жилого помещения от Дата обезличена. Многоквартирный дом ... оборудован всеми видами благоустройства. Управляющей организацией многоквартирного дома ... на основании протокола от Дата обезличена является ООО «Управляющая компания». С Дата обезличена истец осуществляет обеспечение дома ..., в том числе, ответчиков коммунальными услугами: отопление, холодное и горячее водоснабжение, водоотведение. Ответчики плату за коммунальные услуги не производят с Дата обезличена, в связи с чем их заложенность за содержание, ремонт, энергоснабжение мест общего пользования, потребляемые с Дата обезличена коммунальные услуги: отопление, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение составляет 56026,92 руб. из них: сумма основного долга 51 433,10 руб. и пени 4 593,82 руб.

В связи с указанными обстоятельствами истец обратился в суд, просит взыскать с ответчиков Удеговой Т.В. и Вологдина С.В. солидарно задолженность в размере 56 026,92 руб., судебных расходов по оплате услуг представителя 3 000 рублей, по оплате госпошлины 1 880,81 руб.

Судебное разбирательство по делу было назначено на Дата обезличена в 16 часов 30 минут.

В судебное заседание не явились участники процесса: представитель ООО «Управляющая компания», Удегова Т.В., Вологдин С.В.

От истца заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало. Ответчики не настаивали на рассмотрении дела по существу.

Данные вышеуказанные обстоятельства: неявка сторон на судебное заседание по неизвестной суду причине, отсутствие заявлений от истца о рассмотрении дела в его отсутствие, дают суду основание для оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании ст. 222 ч. 1 п. 6 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При этом суд разъясняет сторонам ст. 223 ГПК РФ, что суд по ходатайству одной из сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст.222, ст. 223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» к Удеговой Т.В., Вологдину С.В. о взыскании солидарно задолженности по оплате за жилищно–коммунальные услуги в размере 56 026,92 руб., судебных расходов по оплате услуг представителя 3 000 рублей и по оплате госпошлины 1 880,81 руб. оставить без рассмотрения.

По ходатайству сторон Глазовский городской суд отменяет данное определение, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду, либо на определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртии в течение 10 дней через Глазовский городской суд.

Судья М.Ф. Рычкова