Дело № 2-1237-2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Глазов Дата обезличена
Глазовский городской суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Лазарчук Л.В.,
при секретаре Тугбаевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС» к Абрамовой Е.А. о взыскании задолженности по договору займа, штрафов,
установил:
истец ООО «Русфинанс» обратился в суд с исковым заявлением к Абрамовой Е.А. о взыскании задолженности по договору займа и штрафов.
Свои требования мотивировал тем, что Дата обезличена Абрамова Е.А. обратилась в адрес ООО «Русфинанс» с заявлением о предоставлении займа в размере 60 000 руб. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное выше заявление следует рассматривать как оферту (ст.435 ГК РФ). ООО «Русфинанс» акцептовало данную оферту путем перевода суммы займа на банковский счет, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств на личный счет клиента. Согласно условиям заявления о предоставлении займа, договор займа считается заключенным с момента перевода денежных средств на банковский счет ответчика. ООО «Русфинанс» перевело денежные средства на банковский счет ответчика, то есть договор займа был заключен и ему был присвоен номер Номер обезличен. Таким образом, истец полностью исполнил свои обязательства по договору. Согласно п.3 договора ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены истцом не позднее 15 числа каждого месяца. Согласно п. 3.1 договора сумма займа и проценты, начисляемые на сумму займа, представляют собой полную сумму задолженности по договору займа. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «Русфинанс» в соответствии с п.3.7 каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование займом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.
Ответчица в нарушении условий договора займа ненадлежащим образом выполнила свои обязательства, что подтверждается выпиской из лицевого счета клиента (историей всех погашений) по договору займа Номер обезличен, задолженность ответчицы по состоянию на Дата обезличена составляет 84 907 руб.
На основании ст.ст. 307, 310, 807- 811 ГК РФ истец обратился в суд с указанным иском и просил взыскать с ответчицы 84 907 руб. – сумму задолженности по договору займа, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 747, 21 руб.
В судебное заседание представитель истца, ответчик Абрамова Е.А., извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайства об отложении дела от них не поступило. Представитель истца представил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело без участия представителя истца. Дело было рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.
Изучив доводы истца, приведенные в исковом заявлении, исследовав материалы дела, суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, между сторонами Дата обезличена возникли отношения по договору займа, о чем свидетельствует заявление ответчицы о предоставлении займа, копией платежного поручения о перечислении суммы займа на счет ответчицы. Заем предоставлен на условиях, предусмотренных Общими условиями предоставления займов физическим лицам л.д. Номер обезличен),
Так, в соответствии с заявлением Номер обезличен от Дата обезличена л.д. Номер обезличен), Абрамова Е.А. (заемщик) обратилась с заявлением к ООО «Русфинанс» (кредитору) о предоставлении кредита в сумме 60 000 руб. на срок 36 месяцев под 11,5 % годовых и на условиях, предусмотренных Общими условиями предоставления наличных займов физическим лицам,
Как видно из копии платежного поручения от Дата обезличена л.дНомер обезличен) истец выполнил свои обязательства и перечислил в пользу ответчика сумму кредита в размере 60 000 руб.
При указанных обстоятельствах договор займа между сторонами считается заключенным посредством направления оферты (предложения Абрамовой Е.А. заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения ООО «Русфинанс») другой стороной (п. 2 ст. 432 ГК РФ).
Таким образом, согласно договору займа Абрамова Е.А. обязалась в обусловленный договором срок возвратить Кредитору полученный заем и уплатить проценты за пользование им из расчета 11,5 % годовых.
Между тем, как видно из графика погашения задолженности, истории погашения по займу, ответчицей допущена просрочка по внесению ежемесячных платежей по договору займа.
Как следует из представленного истцом расчета задолженности по просроченным процентам и просроченному займу, выданному ответчице, за ответчицей по состоянию на Дата обезличена числится задолженность по договору займа в размере 84907 руб.,
Вместе с тем, как указано в ст. 310, ст. 314 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Из смысла ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения должник обязан выплатить кредитору определенную законом или договором неустойку.
При указанных обстоятельствах суд находит обоснованными, соответствующими условиям договора займа требования истца о взыскании задолженности по договору займа, включая суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, штрафа за просроченный платеж.
Как установлено Общими условиями предоставления наличных займов физическим лицам в случае нарушения Заемщиком платежных обязательств ООО «Русфинанс» вправе потребовать досрочного погашения задолженности и плату за досрочный возврат суммы займа в размере 10 % от непогашенного остатка суммы займа (п.п. 6.1, 7.3).
Кроме того, как предусмотрено п. 7.2 Общих условий предоставления наличных займов физическим лицам в случае нарушения Заемщиком платежных обязательств Заемщик выплачивает ООО «Русфинанс» плату за просроченный платеж в размере 10 % от суммы непогашенного в срок платежа л.д. Номер обезличен).
Как видно из заявления Заемщика о предоставлении займа ежемесячный платеж составил 2 873 руб. В соответствии с Общими условиями предоставления наличных займов физическим лицам данная сумма ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов за пользование займом из расчета 11,5 % годовых, плату за ежемесячную комиссию по обслуживанию займа в размере 1,49 % от суммы займа, а также платеж в счет возврата основного долга. Следовательно, ежемесячный платеж, подлежащий оплате Заемщиком включает в себя сумму основного долга в размере 1666,67 руб., проценты за пользование займом в размере 312,33 руб. и сумму комиссии по обслуживанию займа в размере 894 руб. (1666,67+312,33+894=2 873).
В соответствии с расчетом истца, приведенном им в исковом заявлении, истец просит взыскать с ответчицы задолженность по договору займа, включая основной долг, проценты за пользование займом, плату за комиссию по обслуживанию займа за 36 месяцев за минусом выплаченных ответчицей сумм (20500 руб.). Ответчица своих возражений на иск суду не представила.
Кроме того, истец просил взыскать с ответчицы вследствие просрочки платежа штраф, предусмотренный п. 7.2 Общих условий предоставления наличных займов физическим лицам, за 10 месяцев по состоянию на Дата обезличена в размере 1979 руб. В связи с этим суд находит заявленный истцом к взысканию штраф соответствующим условиям договора.
В соответствии с условиями договора ежемесячный платеж подлежал внесению ответчицей в срок не позднее 15 числа каждого месяца.
Как следует из истории погашений по займу л.д. Номер обезличен), ответчица платежи по договору осуществляла несвоевременно и не в полном объеме, а, начиная с Дата обезличена оплату по договору не производит. В связи с этим ей начислены истцом штрафы за просрочку внесения платежей. В соответствии с расчетом истца ответчице начислены штрафы в соответствии с п. 7.2 Общих условий предоставления наличных займов физическим лицам, за 10 месяцев, за период с Дата обезличена по Дата обезличена, начисление штрафа с Дата обезличена истцом приостановлено. Между тем, как следует из истории погашений по займу один штраф за Дата обезличена ответчицей уплачен в добровольном порядке Дата обезличена. В связи с этим неоплаченными из числа начисленных являются ежемесячные штрафы (197,90 руб.) в связи с просрочкой платежей за 9 месяцев. Отсюда, размер штрафа, подлежащий взысканию с ответчицы в пользу истца составит 1781,10 руб. ((1666,67+312,33) х 10 % х 9 месяцев).
Принимая во внимание установленное судом обстоятельство нарушения заемщиком обязательства по договору займа, суд в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ расценивает его в качестве обстоятельства, предоставляющего Займодавцу право требовать досрочного возврата суммы займа и причитающихся процентов за пользование кредитом.
Данный вывод согласуется с положениями п. 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ и Пленума Верховного суда РФ N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" в редакции Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 4 декабря 2000 года N 34/15), согласно которым в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813 и пункта 2 статьи 814 ГК Российской Федерации займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 ГК Российской Федерации) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
Исходя из условий Согласия на кредит и Правил потребительного кредитования, учитывая, что в счет погашения задолженности по договору займа ответчицей произведены платежи в размере 20302,10 руб., суд на основании ст.ст. 809-811 ГК РФ считает необходимым взыскать с ответчицы в пользу истца задолженность по договору займа в размере 83125,90 руб., в размере задолженности, которая подлежала уплате заемщиком до дня ее возврата в соответствии с договором займа.
Таким образом, с ответчицы подлежит взысканию в пользу истца задолженность по договору займа от Дата обезличена в размере 83125,90 руб., включая основной долг, проценты за пользование займом, комиссию за обслуживание займа, а также штрафы за просрочку платежей за 9 месяцев за период с Дата обезличена по Дата обезличена в размере 1781,10 руб.
Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчицы в его пользу судебных расходов на оплату государственной пошлины при подаче иска в размере 27472,21 руб. Факт несения истцом указанных расходов подтверждается представленными суду платежными поручениями л.д. Номер обезличен).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Учитывая изложенное, на основании ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчицы в пользу истца расходы на оплату государственной пошлины в сумме 27472,21 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
иск ООО «Русфинанс» к Абрамовой Е.А. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.
Взыскать с Абрамовой Е.А. в пользу ООО «Русфинанс» сумму задолженности по договору займа от Дата обезличена в размере 83125 руб. 90 коп., штрафы за просроченный платеж за 9 месяцев за период с Дата обезличена по Дата обезличена в размере 1781 руб. 10 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 27472 руб. 21 коп.
Ответчик вправе подать в Глазовский городской суд УР заявление об отмене решения в течение семи дней со дня получения копии настоящего решения.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд УР в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи жалобы через Глазовский городской суд УР.
Судья Л.В. Лазарчук