Дело № 2-1261-2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дата обезличена г. Глазов
Глазовский городской суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Рычковой М.Ф.,
при секретаре Мохиревой М.А.,
с участием истца – представителя кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер-2» Аюповой Е.С., действующей на основании доверенности от Дата обезличена,
ответчика Королева Д.Н..,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер-2» к Королеву Д.Н., Королевой В.В., Губину С.Г., Ворончихину Ю.В. о взыскании долга по договору займа,
установил:
Кредитный потребительских кооператив граждан «Партнер-2» (далее КПКГ «Партнер-2») обратился в суд с иском к Королеву Д.Н., Королевой В.В., Губину С.Г., Ворончихину Ю.В. о взыскании долга по договору займа.
Исковые требования мотивированы тем, что Дата обезличена между Королевым Д.Н. и КПКГ «Партнер-2» был заключен договора займа Номер обезличен на сумму 100 000 рублей сроком до Дата обезличена. В соответствие с п. 1.1 договора займа, КПКГ «Партнер-2» на основании Устава и Положения о предоставлении займов членам КПКГ «Партнер-2» передал Королеву Д.Н. денежные средства из Фонда финансовой взаимопомощи в сумме 100 000 рублей на потребительские нужды на срок 36 месяцев, то есть до Дата обезличена. Королев Д.Н. с условиями вышеуказанного договора обязался возвратить в КПКГ «Партнер-2» сумму займа с процентами за пользование займом в порядке, установленном договором займа.
В обеспечение возврата суммы займа Королевым Д.Н. КПКГ «Партнер-2» заключил договора поручительства Номер обезличен от Дата обезличена с Королевой В.В., Номер обезличен от Дата обезличена с Губиным С.Г. и Номер обезличен от Дата обезличена с Ворончихиным Ю.В., Согласно п. 1.3 договоров поручительства, поручитель отвечает перед займодавцем в том же объеме, что и заемщик, в частности за займодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком. Согласно п. 1.4 договоров поручительства, ответственность поручителя и заемщика является солидарной.
Займодавец, согласно п. 2.4 договора займа и п. 2 ст. 811 ГК РФ, займодавец вправе требовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов за пользование займом при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа и процентов за его пользование.
Королев Д.В. после получения займа, произвел оплату по погашению займа по Дата обезличена в размере 36 101,00 рублей и произвел оплату процентов по Дата обезличена в размере 65 000 рублей, в дальнейшем выплаты по возврату займа не производил.
По состоянию на Дата обезличена задолженность Королева Д.В. по займу составляет 90 853,56 руб., из которых:
- 63 899 руб. - задолженность суммы займа;
- 17 000 рублей – задолженность по процентам за фактический срок использования суммы займа;
- 9 954,56 руб. – неустойка.
В связи с указанными обстоятельствами, исходя условий договора и из норм ст.ст. 807, 809, 810, 811 ГК РФ истец обратился в суд, просит взыскать солидарно с Королева Д.Н., Королевой В.В., Губина С.Г., Ворончихина Ю.В. задолженность по договору займа в размере 90 853,56 руб., проценты за пользование займом с Дата обезличена по момент погашения суммы займа из расчета 5% в месяц от общей суммы займа 100 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 2925,61 руб., по оплате услуг представителя 10 000 рублей.
В судебном заседании представитель истца КПКГ «Партнер-2» - Аюпова Е.С. заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного с ответчиками Королевым Д.Н., Королевой В.В., Губиным С.Г., Ворончихиным Ю.В., по которому:
1. Ответчики Королев Д.Н., Королева В.В., Губин
С.Г., Ворончихин Ю.В. обязуются в солидарном порядке оплатить в КПКГ «Партнер 2» 103779 рублей 17 копеек в рассрочку за 12 (двенадцать) месяцев, начиная с Дата обезличена по Дата обезличена по 5000 (пять тысяч) рублей ежемесячно, с Дата обезличена по Дата обезличена по 9864 (девять тысяч восемьсот шестьдесят четыре) рубля 35 копеек ежемесячно.
2. В случае нарушения условий мирового соглашения, отсутствия платежей в течение одного месяца по мировому соглашению, КПКГ «Партнер 2» вправе обратиться в суд за исполнительными листами с последующим направлением исполнительных листов в службу судебных приставов и взыскании невыплаченной суммы.
3. КПКГ «Партнер 2» отказывается от исковых требований в отношении Королева
Д.Н., Королевой В.В., Губина С.Г., Ворончихина Ю.В.. Порядок и условия заключения настоящего мирового соглашения и прекращения производства по делу в соответствии со ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
В судебном заседании ответчик Королев Д.Н. согласился заключить мировое соглашение на условиях, указанных истцом.
Сторонами суду представлено мировое соглашение в письменной форме от Дата обезличена, подписанное всеми участниками судебного процесса.
Выслушав представителя истца, Королева Д.Н., изучив материалы дела, представленное сторонами письменное мировое соглашение, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ: 1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. 2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Принимая во внимание изложенное, учитывая, что мировое соглашение, заключенное между истцом КПКГ «Партнер-2» и ответчиками Королевым Д.Н., Королевой В.В., Губиным С.Г., Ворончихиным Ю.В., не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами настоящего дела и производству по делу прекратить.
Истцу КПКГ «Партнер-2» и ответчикам Королеву Д.Н., Королевой В.В., Губину С.Г., Ворончихину Ю.В разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 221 ГПК РФ - повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
Определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом КПКГ «Партнер-2» и ответчиками Королевым Д.Н., Королевой В.В., Губиным С.Г., Ворончихиным Ю.В., по которому:
Королев Д.Н., Королева В.В., Губин
С.Г., Ворончихин Ю.В. обязуются в солидарном порядке оплатить в КПКГ «Партнер 2» 103779 рублей 17 копеек в рассрочку за 12 (двенадцать) месяцев, начиная с Дата обезличена по Дата обезличена по 5000 (пять тысяч) рублей ежемесячно, с Дата обезличена по Дата обезличена по 9864 (девять тысяч восемьсот шестьдесят четыре) рубля 35 копеек ежемесячно.
В случае нарушения условий мирового соглашения, отсутствия платежей в течение одного месяца по мировому соглашению, КПКГ «Партнер 2» вправе обратиться в суд за исполнительными листами с последующим направлением исполнительных листов в службу судебных приставов и взыскании невыплаченной суммы.
КПКГ «Партнер 2» отказывается от исковых требований в отношении Королева Д.Н., Королевой В.В., Губина С.Г., Ворончихина Ю.В. в полном объеме.
Производство по делу по иску кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер-2» к Королеву Д.Н., Королевой В.В., Губину С.Г., Ворончихину Ю.В. о взыскании задолженности по договору займа в размере 90853руб. 56коп., судебных расходов в виде госпошлины в размере 2925руб. 61коп., в виде оплат услуг представителя в размере 10000 рублей, о взыскании в солидарном порядке процентов за пользование займом в соответствии со ст.809 ГК РФ с Дата обезличена до момента погашения суммы займа из расчету 5 % в месяц от общей суммы займа (100000рублей), прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртии в течение 10 дней через Глазовский городской суд.
Судья М. Ф.Рычкова