Исковое заявление о взыскании транспортного налога

Судебные акты /
ПФО /
Удмуртская Республика /
Глазовский городской суд /
Исковое заявление о взыскании транспортного налога

Исковое заявление о взыскании транспортного налога

№ 2- 1493-2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена г. Глазов

Глазовский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Рычковой М.Ф.,

при секретаре Мохиревой М.А.,

с участием представителя истца Межрайонной ИФНС России № 2 по УР Осиповой Е.И., действующей по доверенности Номер обезличен от Дата обезличена,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 2 по Удмуртской Республике к Соболеву – Суворову А.П. взыскании транспортного налога,

установил:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службу России № 2 по Удмуртской Республике (далее по тексту МИФНС №2) обратилась в суд с иском к Соболеву – Суворову А.П. о взыскании транспортного налога в размере 68564 руб. за Дата обезличена.

Свои требования МИФНС № 2 мотивировала тем, что в ходе проверки была выявлена задолженность по транспортному налогу физического лица Соболева – Суворова А.П., которому принадлежат зарегистрированные в соответствии с законодательством РФ транспортные средства марки:

- Авто1, регистрационной знак Номер обезличен, с мощностью двигателя 63 л/с, дата возникновения собственности Дата обезличена,

- Авто2, регистрационный знак Номер обезличен, с мощностью двигателя 216 л/с, дата возникновения собственность Дата обезличена,

- Авто3, регистрационный знак Номер обезличен, с мощностью двигателя 180 л/с, дата возникновения собственности Дата обезличена,

- Авто4, регистрационный знак Номер обезличен, с мощностью двигателя 170 л/с, дата возникновения собственности Дата обезличена,

- Авто5, регистрационный номер Номер обезличен, с мощностью двигателя 98 л/с, дата возникновения собственности Дата обезличена,

- Авто6, регистрационный знак Номер обезличен, с мощностью двигателя 140 л/с, дата возникновения собственности Дата обезличена, дата отчуждения Дата обезличена,

- Авто7, регистрационный знак Номер обезличен, с мощностью двигателя 140 л/с, дата возникновения собственности Дата обезличена,

- Авто8, регистрационный знак Номер обезличен, с мощностью двигателя 140 л/с, дата возникновения собственности Дата обезличена.

- Авто9, регистрационный знак Номер обезличен, с мощностью двигателя 105 л/с, дата возникновения собственности Дата обезличена, дата отчуждения Дата обезличена,

- Авто10, регистрационный знак Номер обезличен, с мощностью двигателя 122 л/с, дата возникновения собственность Дата обезличена,

- Авто11, регистрационный знак Номер обезличен, с мощностью двигателя 136 л/с, дата возникновения собственности Дата обезличена,

- Авто12, регистрационный знак Номер обезличен, с мощностью двигателя 136 л/с, дата возникновения собственности Дата обезличена.

На основании п. 1 ст. 362 части второй НК РФ ответчику была начислена сумма транспортного налога, подлежащего уплате за Дата обезличена по налоговым ставкам, установленным в соответствии со ст. 2 Закона Удмуртской Республики от 27.11.2002 года № 63-РЗ «О транспортном налоге в Удмуртской Республике», в сумме 68564руб.00 коп. (63 л/с х 08 руб./л/с + 216 л/с. х 80руб./л.с. + 180 л/с х 40руб./л.с + 170 л.с. х 50руб./л.с. + 98 л/с х 40руб./л/с + 140 л/с х 40/12 *6руб./л/с/мес. + 140 л/с х 40 руб./л/с + 140 л/с х 40/12*6руб./л/с/мес. + 105 л/с х 40 руб./л/с + 122 л/с х 40руб./л/с + 136 л/с х 40 руб./л/с + 136 л/с х 40руб./л/с = 68564 руб. 00коп.)

На основании п. 1 ст. 5 Закона УР «О транспортном налоге в Удмуртской Республике» сумма налога за 2009 год подлежала уплате до 04.05.2010 года. В соответствии со ст. 70 НК РФ ответчику было направлено требование Номер обезличен от Дата обезличена об уплате налога, однако обязанность по уплате налога ответчиком не выполнена.

МИФНС № 2 просит взыскать с Соболева- Суворова А.П. транспортный налог в размере 68564руб. 00 коп.

В судебном заседании представитель истца МИФНС № 2 Осипова Е.И. иск поддержала в полном объеме.

В судебное заседание ответчик Соболев – Суворов А.П. не явился, о времени, месте рассмотрения иска был извещен по последнему, известному месту жительства. Об уважительности своей неявки суду не сообщил, отзыв на исковое заявление не направил. Суд согласно ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть иск МИФНС № 2 по существу в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив представленные доказательства, суд находит исковые требования МИФНС Номер обезличен обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 23 п.1 пп.1 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 356, 357 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса. В силу ст. 358 п. 1 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы …, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно сведений, предоставленных МРЭО ГИБДД УВД по ... и ...у – карточки учета транспортных средств, за ответчиком Соболевым – Суворовым А.П. на праве владения и собственности числятся автомобили марки:

Таким образом, в судебном заседании согласно представленным доказательствам нашло подтверждение в силу ст. ст. 23, 357 НК РФ о наличии у Соболева – Суворова А.П,. как налогоплательщика, обязанности по уплате транспортного налога за Дата обезличена.

В соответствии со ст. 361 п.п. 1,2 НК РФ, ст. 2 Закона УР «О транспортном налоге в Удмуртской Республике» налогообложение производится в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя, валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации, без учета срока полезного использования транспортного средства.

Согласно п. 2 ст. 362 НК РФ сумма налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки. В силу п. 3 ст. 362 НК РФ в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. В случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц.

С учетом вышеизложенной нормы права, суд признает представленный истцом расчет транспортного налога в отношении автомобилей за Дата обезличена в размере 68564 руб. 00 коп. обоснованным, составленный в соответствии с требованиями налогового законодательства.

Согласно ст. 45 п. 1 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 363 п. 1 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

В силу ст. 5 Закона УР «О транспортном налоге в Удмуртской Республике», ст. 6.1 НК РФ сумма транспортного налога за Дата обезличена подлежала уплате в срок до Дата обезличена.

Согласно требованию Номер обезличен об уплате налога от Дата обезличена ответчику Соболеву – Суворову А.П. предлагалось в срок до Дата обезличена погасить имеющуюся задолженность по транспортному налогу, о чем по адресу проживания ответчика было направлено уведомление, однако обязанность по уплате транспортного налога ответчиком не исполнена.

Таким образом, требования МИФНС № 2 о взыскании с Соболева – Суворова А.П. задолженности по уплате транспортного налога за Дата обезличена. в размере 68564 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд считает необходимым судебные расходы возложить на ответчика и взыскать с Соболева – Суворова А.П. госпошлину в местный бюджет в размере 2256руб. 89коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 2 по Удмуртской Республике к Соболеву – Суворову А.П. о взыскании транспортного налога за Дата обезличена. удовлетворить.

Взыскать с Соболева – Суворова А.П. транспортный налог за Дата обезличена в сумме 68564рубля 00коп.

Взыскать с Соболева – Суворова А.П. в местный бюджет госпошлину в размере 2256руб. 89коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Глазовский городской суд.

Судья М.Ф.Рычкова