Дело № 2-1558-2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена г. Глазов
Глазовский городской суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Рычковой М.Ф.,
при секретаре Мохиревой М.А.,
с участием ответчиков Малых А.М., Малых С.Ю.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) к Малых А.М., Малых С.Ю., Петровой М.Г. о взыскании задолженности по кредиту,
установил:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) обратилось в суд с иском к Малых А.М., Малых С.Ю., Петровой М.Г. о взыскании задолженности по кредиту.
Требование мотивировано тем, что Дата обезличена года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) и гражданкой Малых Анной Михайловной заключен кредитный договор Номер обезличен.
В соответствии с условиями договора ответчику был предоставлен кредит в сумме 300 000 рублей с уплатой процентов из расчета 17 % в год. В пункте 4.1., 4.2., 4.3. договора установлен порядок погашения кредита, в соответствии с которым ответчик обязан вносить платежи, равными долями ежемесячно. Уплата процентов производится ежемесячно одновременно с погашением части кредита. В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму займа заимодавцу в срок и на условиях договора займа.
В качестве обеспечения возвратности кредита выданного заемщику в соответствии с пунктом 2.1. договора кредитования истец принял поручительство физических лиц Малых С.Ю., Петрова М.Г.
В соответствии с условиями договоров поручительства и статьи 363 ГК РФ поручители приняли на себя обязательство перед кредитором за надлежащее исполнение заемщиком всех условий кредитного договора. В соответствии со статьей 322 ГК РФ солидарная обязанность возникает в силу договора законодательства; поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.
В связи с тем, что соответчики не исполняют принятые на себя обязательства по своевременному и полному возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, на момент подачи искового заявления образовалась задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена, которая на Дата обезличена составила 270 033,46 руб., из которых: остаток основного долга - 254 512,23 руб., задолженность по процентам - 14 621,77 руб., задолженность по неустойкам - 899,46 руб.
В связи с указанными обстоятельствами истец просит взыскать с ответчиков Малых А.М., Малых С.Ю., Петровой М.Г. в его пользу досрочно в солидарном порядке задолженность в размере 270 033,46 руб., проценты за пользование кредитом из расчета 17 % годовых, начисляемые на непогашенную сумму основного долга 254 512,23 руб. с Дата обезличена до даты фактического погашения задолженности, проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 7,75 процентов годовых, начисляемые на непогашенную сумму основного долга 254 512,23 руб. с Дата обезличена до даты фактического погашения задолженности, сумму судебных расходов 5 900,33 руб.
В судебном заседании истец – представитель Сбербанка РФ не явился. О времени, месте рассмотрения дела был надлежащим образом извещен.
В судебное заседание ответчик Петрова М.Г. не явилась. О времени, месте рассмотрения дела была надлежащим образом извещена.
В судебном заседании ответчики Малых А.М., Малых С.Ю. исковые требования Сбербанка РФ признали, расчет суммы задолженности не оспаривали.
Выслушав участников процесса, изучив представленные доказательства, суд находит, что иск Сбербанка РФ подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность возникает в силу договора или законодательства.
Согласно кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена Сбербанк РФ выдал Малых А.М. кредит в сумме 300 000 рублей сроком по Дата обезличена под 17% годовых, в договоре предусмотрен порядок условия предоставления кредита, условия расчетов и платежей.
Согласно п.п. 4.4 кредитного договора предусмотрены штрафные санкции при невыполнении надлежащим образом заемщиком условий кредитного договора: при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита заемщик выплачивает банку неустойку в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
В соответствии со п. 2.1 кредитного договора в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им заемщиком предоставляет кредитору поручительства граждан РФ Петровой М.Г. и Малых С.Ю.
Кроме того, согласно п. 5.2.4 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от Малых А.М., а Малых А.М. обязана досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты по кредитному договору, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора, при этом банк имеет право предъявить аналогичные требования поручителям.
Согласно договору поручительства Номер обезличен от Дата обезличена Петрова М.Г. обязалась перед банком отвечать за исполнение Малых А.М. всех его обязательств по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена.
Согласно договору поручительства Номер обезличен от Дата обезличена Малых С.Ю. обязался перед банком отвечать за исполнение Малых А.М. всех его обязательств по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена.
Так, из представленных суду письменных и устных доказательств, которые согласно ст.59, 60 ГПК РФ суд признает относимыми и допустимыми доказательствами: кредитного договора, договоров поручительства, расчета суммы задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена, который ответчиками в судебном заседании не оспаривался, судом было установлено, что Малых А.М. получила в Сбербанке РФ по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена денежные средства в размере 300 000 руб., при этом обязалась ежемесячно погашать сумму долга путем уплаты кредита и процентов наличными деньгами через кассы банка. Однако согласно расчету суммы по кредитному договору судом установлено, что с Дата обезличена ответчик Малых А.М. несвоевременно и не в полном объеме вносила в кассы банка денежные средства в счет погашения кредита и уплаты процентов. То есть суд находит, что заемщик Малых А.М. ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена, а также поручители Малых С.Ю. и Петрова М.Г. не исполняли ни требования кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена, ни требования договоров поручительства Номер обезличен и Номер обезличен от Дата обезличена.
Таким образом, согласно ст.ст. 15, 309, 322, 810, 811, 819, 361, 363 ГК РФ и п.п. 4.4., 5.2.4., кредитного договора, п. 2.1 договоров поручительства, а, также принимая во внимание, что ненадлежащее исполнение заемщиком и поручителем условий договоров причиняют банку убытки, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования банка о досрочном взыскании с ответчиков в солидарном порядке суммы долга с процентами в размере 270 033,46 руб. по состоянию на Дата обезличена по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена и договорам поручительства Номер обезличен и Номер обезличен от Дата обезличена, признав требования банка обоснованными и законными.
При этом суд принимает во внимание, что заемщиком Малых А.М. и поручителями Малых С.Ю., Петровой М.Г. существенно нарушены условия кредитного договора - неоплата кредита и процентов, когда данные нарушения условий договора со стороны заемщика и поручителя влекут банку такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что он был вправе рассчитывать при заключении договора.
Также судом установлено, что стороны условия кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена не оспаривают и не оспаривают сумму взыскания в размере 270 033,46 руб., из которых: остаток основного долга - 254 512,23 руб., задолженность по процентам - 14 621,77 руб., задолженность по неустойкам - 899,46 руб.
С учетом выше изложенного и установленного суд считает необходимым взыскать с Малых А.М., Малых С.Ю., Петровой М.Г. в солидарном порядке в пользу Сбербанка РФ сумму 270 033,46 руб., из которых: остаток основного долга - 254 512,23 руб., задолженность по процентам - 14 621,77 руб., задолженность по неустойкам - 899,46 руб., признав требования Сбербанка РФ обоснованными и законными.
Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от Дата обезличена Номер обезличен «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в соответствии с п. 1 ст. 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства. Согласно п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд вправе принять решение о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами на будущее время по день фактической уплаты кредитору денежных средств, не определяя заранее фиксированную сумму подлежащих уплате процентов, а указывая только порядок их расчета.
С учетом выше изложенного суд считает необходимым удовлетворить требование Сбербанка о взыскании в солидарном порядке с Малых А.М., Малых С.Ю., Петровой М.Г. в пользу банка - 17% годовых, начисляемых на задолженность в сумме 254512руб. 23коп. с Дата обезличена до даты фактического погашения задолженности, и 7,75% годовых, начисляемых на задолженность в сумме 254512руб. 23коп., начиная с Дата обезличена до даты фактического погашения задолженности.
Согласно ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым судебные расходы возложить на ответчиков и взыскать в солидарном порядке с Малых А.М., Малых С.Ю., Петровой М.Г. в пользу Сбербанка РФ расходы по госпошлине 5 900,33 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Малых А.М., Малых С.Ю., Петровой М.Г. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) сумму:
- основного долга – 254512руб. 23коп.,
- процентов - 14621руб. 77коп.,
- неустойки – 899руб. 46коп., и
- 17% годовых, начисляемых на задолженность в сумме 254512руб. 23коп., начиная с Дата обезличена до даты фактического погашения задолженности,
- 7,75% годовых, начисляемых на задолженность в сумме 254512руб. 23коп., начиная с Дата обезличена до даты фактического погашения задолженности,
- расходы по оплате госпошлины в размере 5900руб. 33коп.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательном виде путем подачи жалобы через Глазовский городской суд УР.
Судья М.Ф.Рычкова