Решение Дело № 2-1564/2010
Именем Российской Федерации
Дата обезличена г. Глазов
Глазовский городской суд Удмуртской Республики в составе:
Председательствующего судьи Машкиной Н. Ф.,
При секретаре Куртеевой О. С.
С участием истца Кошурниковой Г. Н.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кошурниковой Г.Н. к Муниципальному образованию «Город Глазов» о признании права собственности в порядке наследования,
Установил:
Истец Кошурникова Г. Н. обратилась в суд с иском к Муниципальному образованию «Город Глазов» о признании права собственности в порядке наследования.
Свои исковые требования мотивировала тем, что ее родители: ФИО1 и ФИО2 в порядке приватизации приобрели право собственности на квартиру под № .... При оформлении договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от Дата обезличена в тексте договора не указаны номера дома и квартиры. Допущена описка в написании фамилии .... О том, что родители приобрели, являлись и владели на праве собственности указанной квартирой подтверждают следующие доказательства:
1. согласно копии поквартирной карточки родители были прописаны (зарегистрированы по месту жительства) в указанной квартире Дата обезличена и на день приватизации иных лиц, проживающих и зарегистрированных в указанной квартире, не было.
2. согласно справки Номер обезличен от Дата обезличена, выданной МУП БТИ указанная квартира, на основании выше указанного договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан зарегистрирована на праве собственности за ФИО1 и ФИО2.
3. решением Глазовского городского суда УР от Дата обезличена установлен факт принадлежности ФИО1 правоустанавливающего документа - договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от Дата обезличена, заключённого между исполкомом городского Совета народных депутатов г. Глазова и ФИО1, ФИО2.
4. согласно справки МУП БТИ Номер обезличен от Дата обезличена договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от Дата обезличена зарегистрированный в БТИ ... Дата обезличена на основании записи в реестровой книге Номер обезличен, инвентарное дело Номер обезличен по данным регистрации МУП БТИ г. Глазова, следует читать: «...по адресу: ...».
Указанные обстоятельства могут подтвердить свидетели.
Таким образом подтверждается, что ФИО1 и ФИО2 являлись и владели при жизни на праве собственности квартирой под .... Ни соглашением ни законом доли в ... определены не был, то есть доли являются равными по ? доле у Ясакова Н.П. и ФИО1.
Дата обезличена ФИО2 умер. При жизни ФИО2 составил завещание на случай смерти, сделав распоряжение «Принадлежащую мне квартиру по адресу: ... я завещаю Кошурниковой Г.Н.» Других наследников, после смерти ФИО2 нет. С ФИО1 брак зарегистрирован не был. В установленный законом шестимесячный срок она не подала заявление нотариусу принятии наследства после смерти ФИО2. Однако она приняла наследство способом, предусмотренным ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, то есть фактически приняла наследство. Ещё при жизни ФИО2 нуждался в постороннем уходе. Являлся инвалидом. Ей приходилось оказывать помощь как в уходе так и во всех делах. К ним переехала на постоянное место жительства и зарегистрировалась по месту жительства ее дочь ФИО3. После смерти ФИО2 она фактически в полной мере владела квартирой. Обеспечивала её содержание, как по оплате коммунальных услуг, тaк и её надлежащее состояние. Носильные вещи, которые принадлежали ФИО2, с согласия матери ФИО1, она использовала по своему усмотрению.
Дата обезличена умерла ФИО1. При жизни ФИО1 составила завещание на случай смерти, сделав распоряжение «Принадлежащую мне квартиру по адресу: ... я завещаю Кошурниковой Г.Н.» Других наследников, после смерти ФИО1 нет. После смерти ФИО1 она обратилась с заявлением о принятии наследства в установленный шестимесячный срок. Свидетельство о праве на наследство нотариус ... ФИО4 не выдала в связи с тем, что не истёк шестимесячный срок.
В связи с чем просит: признать, что при жизни ФИО2 и ФИО1 являлись собственниками по 1/2 доле каждый в квартире ...; включить в наследственную массу после смерти ФИО2 1/2 доли в квартире ...; включить в наследственную массу после смерти ФИО1 доли в квартире ...; признать Кошурникову Г.Н. принявшей наследство после смерти ФИО2; признать право собственности в порядке наследования за Кошурниковой Г. Н. на квартиру под ....
В судебном заседание истец Кошурникова Г. Н. исковое заявление и доводы изложенные в нем поддержала, дополнительно пояснила, что в исковом заявлении допущена ошибка в написании отчества ФИО2, следует читать «...», после смерти отца она взяла себе принадлежащие ему носильные вещи, с ее согласия в квартире осталась проживать ее дочь.
В судебное заседании представитель ответчика Муниципального образования «Город Глазов» не явился, в материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении. Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ определил дело рассмотреть в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав истца, изучив материалы дела и предоставленные доказательства, суд приходит к следующему, что факты, изложенные в исковом заявлении нашли свое подтверждение.
Предметом спора является квартира, расположенная по адресу: ....
В судебном заседании из пояснений истца, судом установлено, что умерший Дата обезличена ФИО2 и умершая Дата обезличена ФИО1 проживали в квартире по адресу: ... и являлись стороной в договоре на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от Дата обезличена, зарегистрированного в БТИ ... Дата обезличена.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
Согласно поквартирной карточки, в квартире, расположенной по адресу: ... был зарегистрирован и проживал с Дата обезличена по день смерти Дата обезличена ФИО2 и была зарегистрирована и проживала с Дата обезличена по день смерти Дата обезличена ФИО1.
Согласно договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от Дата обезличена городской исполнительный Совет народных депутатов передал ФИО1 и ФИО2 в общую совместную собственность квартиру, расположенную по адресу: ....
Решением Глазовского городского суда от Дата обезличена, вступившего в законную силу установлен факт принадлежности ФИО1 правоустанавливающего документа – договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от Дата обезличена.
Согласно справки МУП БТИ ... от Дата обезличена Номер обезличен, ФИО1 и ФИО2 на праве общей совместной собственности на основании договора на передачу квартир в собственность от Дата обезличена принадлежит квартира, расположенная по адресу: ....
Согласно справки МУП БТИ ... от Дата обезличена Номер обезличен, в договоре на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от Дата обезличена, зарегистрированного в БТИ ... Дата обезличена на основании записи в реестровой книге Номер обезличен, инвентарное дело Номер обезличен, поданным регистрации МУП БТИ ..., следует читать «… по адресу: ...».
Таким образом, в судебном заседании из совокупности представленных доказательств установлено, что объектом приватизации являлась квартира, расположенная по адресу: ..., следовательно в договоре имеется технические ошибка в написании наименования предмета сделки, а именно адреса нахождения квартиры, что свидетельствует о принадлежности договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от Дата обезличена ФИО2 и ФИО1.
Следовательно, умершим ФИО2 и ФИО1 при жизни на праве общей совместной собственности на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от Дата обезличена принадлежала квартира, расположенная по адресу: .... Доказательств обратного в ходе судебного разбирательства не установлено.
В соответствии со ст. 3.1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.
Согласно ч. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
На основании изложенного, принимая во внимание то, что при жизни ФИО2 и ФИО1 не было составлено соглашение об определении долей в квартире ..., суд находит необходимым определить, что в праве общей собственности в вышеуказанное квартире ФИО2 до его смерти принадлежала 1/2 доля, ФИО1 до ее смерти принадлежала 1/2 доля.
Согласно свидетельства о смерти серия Номер обезличен, выданному Управлением ЗАГС Администрации города Глазова Удмуртской Республики Дата обезличена, актовая запись Номер обезличен, ФИО1 умерла Дата обезличена.
Таким образом, в соответствии со ст. 1114 ГК РФ открылось наследство после смерти ФИО1.
Согласно материалам наследственного дела Номер обезличен, предоставленного нотариусом ... ФИО5, в компетенцию которой входит оформление наследственных прав в отношении умершей, с заявлением о принятии наследства умершей Дата обезличена ФИО1 обратилась Дата обезличена дочь - Кошурникова Г. Н., других наследников нет, свидетельство о праве на наследство не выдано.
Из справки МУП ЖКУ МО г. Глазов от Дата обезличена, следует, что на момент смерти ФИО1 проживала и была зарегистрирована постоянно по день смерти по адресу: ..., вместе с ней по день смерти проживала и была зарегистрирована Кошурникова А. А.
Согласно завещания, удостоверенного нотариусом ... государственной нотариальной конторы ... ФИО5 Дата обезличена по реестру Номер обезличен (не отмененного и не измененного), ФИО1 на случай своей смерти завещала принадлежащую ей квартиру, расположенную по адресу: ..., Кошурниковой Г.Н..
Таким образом, Кошурникова Г. Н. в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ).
Согласно свидетельства о смерти серия Номер обезличен, выданному Глазовским городским отделом ЗАГС Дата обезличена, актовая запись Номер обезличен, ФИО2 умер Дата обезличена.
Таким образом, в соответствии со ст. 1114 ГК РФ открылось наследство после смерти ФИО2.
Согласно справки Номер обезличен от Дата обезличена нотариуса ... ФИО6, в компетенцию которой входит оформление наследственных прав в отношении умершего, с заявлением о принятии наследства по завещанию умершего Дата обезличена ФИО2 обратилась Дата обезличена Кошурникова Г. Н., других наследников нет, свидетельство о праве на наследство не выдано.
Согласно постановлению о приостановлении совершения нотариального действия от Дата обезличена, приостановлена выдача свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО2 в виду пропуска наследником срока принятия наследства.
Из справки МУП ЖКУ МО ... от Дата обезличена, следует, что на момент смерти ФИО2 проживал и был зарегистрирован постоянно по день смерти по адресу: ..., вместе с ним по день смерти проживали и были зарегистрированы: ФИО1, ФИО3.
Согласно завещания, удостоверенного нотариусом ... государственной нотариальной конторы ... ФИО5 Дата обезличена по реестру Номер обезличен (не отмененного и не измененного), ФИО2 на случай своей смерти завещал принадлежащую ему квартиру, расположенную по адресу: ..., Кошурниковой Г.Н..
Таким образом, Кошурникова Г. Н. в соответствии с п. 1 ст. 1121 ГК РФ является наследником по завещанию на вышеуказанное имущество умершего ФИО2.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В судебном заседании из пояснений истца, показаний свидетелей ФИО8, ФИО3, ФИО9, ФИО10, в показаниях которых суд не усматривает заинтересованности в исходе дела, установлено, что с согласия Кошурниковой Г. Н. после смерти ФИО2 и ФИО1 проживала ФИО3, расходы по содержанию квартиры несет Кошурникова Г. Н.
В определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 20 октября 2003 года № 22-ВОЗ-5 обращено внимание, что пользование наследником личными вещами наследодателя говорит о фактическом вступлении во владение наследственным имуществом, поскольку к наследственному имуществу относится любое принадлежащее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.
Суд находит, что истцом предоставлено достаточно доказательств, свидетельствующих о том, что ею после смерти ФИО2 принято наследство, а именно она распорядилась имуществом принадлежащим наследодателю, несет расходы по его содержанию, что свидетельствует о том, что она не отказалась от наследства, а выразила волю приобрести его, то есть фактически вступила во владение наследственным имуществом в течение шести месяцев после смерти наследодателя ФИО2.
Статья 1110 ГК РФ предусматривает, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства согласно ст. 1112 ГК РФ входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам.
Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Принимая во внимание, что после смерти ФИО2 открылось наследство в виде 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: ..., суд считает необходимым включить указанное имущество в состав наследственной массы умершего и признать за Кошурниковой Г. Н. право собственности на данное наследственное имущество в порядке наследования по завещанию.
Так же с учетом того, что после смерти ФИО1 открылось наследство в виде 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: ..., суд считает необходимым включить указанное имущество в состав наследственной массы умершей и признать за Кошурниковой Г. Н. право собственности на данное наследственное имущество в порядке наследования по завещанию.
При этом суд учитывает и то обстоятельство, что свидетельство о праве на наследство на спорное имущество после смерти умерших ФИО2 и ФИО1 не выдано, в связи с чем оснований для применения положений абз. 2 п. 1 ст. 1155 ГК РФ не имеется.
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что иск Кошурниковой Г. Н. подлежит удовлетворению.
Определением суда от Дата обезличена Кошурниковой Г. Н. предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины в размере 5842,69 руб., в связи с чем суд в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ считает необходимым взыскать с истца в местный бюджет государственную пошлину в размере 5842,69 руб.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Кошурниковой Г.Н. к Муниципальному образованию «Город Глазов» о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Признать Кошурникову Г.Н. принявшей наследство по завещанию после смерти ФИО2, умершего Дата обезличена.
Признать, что ФИО2, умершему Дата обезличена и ФИО1 при жизни на праве общей совместной собственности принадлежала квартира по адресу: ....
Признать, что ФИО2, умершему Дата обезличена до его смерти принадлежала ? доля, квартиры расположенной по адресу: ...,
Признать, что ФИО1, умершей Дата обезличена до ее смерти принадлежала ? доля, квартиры расположенной по адресу: ...,
Включить в наследственную массу после смерти ФИО2, умершего Дата обезличена ? долю квартиры, расположенной по адресу: ....
Включить в наследственную массу после смерти ФИО1, умершей Дата обезличена ? долю квартиры, расположенной по адресу: ....
Признать за Кошурниковой Г.Н. право собственности на ? доли квартиры, расположенной по адресу: ..., в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершего Дата обезличена.
Признать за Кошурниковой Г.Н. право собственности на ? доли квартиры, расположенной по адресу: ..., в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершей Дата обезличена.
Взыскать с Кошурниковой Г.Н. государственную пошлину в местный бюджет в размере 5842,69 руб.
Право собственности на объекты недвижимости подлежит обязательной государственной регистрации.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательном виде путем подачи жалобы через Глазовский городской суд Удмуртской Республики.
Днем изготовления решения определить Дата обезличена.
Судья Н. Ф. Машкина
...а