Исковое заявление о взыскании транспортного налога

Судебные акты /
ПФО /
Удмуртская Республика /
Глазовский городской суд /
Исковое заявление о взыскании транспортного налога

Исковое заявление о взыскании транспортного налога

№ 2- 1556-2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена г. Глазов

Глазовский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Рычковой М.Ф.,

при секретаре Мохиревой М.А.,

с участием представителя истца Межрайонной ИФНС России № 2 по УР Осиповой Е.И., действующей по доверенности Номер обезличен от Дата обезличена,

ответчика Ахмедова А.А.-о.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 2 по Удмуртской Республике к Ахмедову А.А.-о. о взыскании транспортного налога,

установил:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службу России № 2 по Удмуртской Республике (далее по тексту МИФНС №2) обратилась в суд с иском к Ахмедову А.А.о. о взыскании транспортного налога в размере 120344 руб. 99коп. за 2009 год.

Свои требования МИФНС № 2 мотивировала тем, что в ходе проверки была выявлена задолженность по транспортному налогу физического лица Ахмедова А.А.о., которому принадлежат зарегистрированные в соответствии с законодательством РФ транспортные средства марки:

- Авто1, регистрационный знак Номер обезличен, с мощностью двигателя 73 л/с, дата возникновения собственности Дата обезличена,

- Авто2, регистрационный знак Номер обезличен, с мощностью двигателя 75л/с, дата возникновения собственности Дата обезличена,

- Авто3, регистрационный знак Номер обезличен, с мощностью двигателя 64 л/с, дата возникновения собственности Дата обезличена,

- Авто4, регистрационный знак Номер обезличен, с мощностью двигателя 64 л/с, дата возникновения собственности Дата обезличена,

- Авто5, регистрационный знак Номер обезличен, с мощностью двигателя 420 л/с, дата возникновения собственности Дата обезличена,

- Авто6, регистрационный знак Номер обезличен, с мощностью двигателя 395 л/с, дата возникновения собственности Дата обезличена,

- Авто7, регистрационный знак Номер обезличен, с мощностью двигателя 380 л/с, дата возникновения собственности Дата обезличена, дата отчуждения Дата обезличена,

- Авто8, регистрационный знак Номер обезличен, с мощностью двигателя 380 л/с, дата возникновения собственности Дата обезличена,

- Авто9, регистрационный знак Номер обезличен, с мощностью двигателя 210 л/с, дата возникновения собственности Дата обезличена,

- Авто10, регистрационной знак Номер обезличен, с мощностью двигателя 125 л/с, дата возникновения собственности Дата обезличена, дата отчуждения Дата обезличена.

На основании п. 1 ст. 362 части второй НК РФ ответчику была начислена сумма транспортного налога, подлежащего уплате за Дата обезличена по налоговым ставкам, установленным в соответствии со ст. 2 Закона Удмуртской Республики от 27.11.2002 года № 63-РЗ «О транспортном налоге в Удмуртской Республике», в сумме 68564руб.00 коп. (73 л/с х 25 руб./л/с + 75 л/с. х 08руб./л.с. + 64 л/с х 08руб./л.с + 64 л.с. х 08/12* 8руб./л.с./мес. + 420 л/с х 85руб./л/с + 395л/с х 85руб./л/с + 380л/с х 85/12 * 2руб./л/с/мес. + 380л/с х 85/12*116руб./л/с/мес. + 210 л/с х 55 руб./л/с + 125 л/с х 20/12 *6руб./л/с/мес. = 120344 руб. 99коп.)

На основании п. 1 ст. 5 Закона УР «О транспортном налоге в Удмуртской Республике» сумма налога за Дата обезличена подлежала уплате до Дата обезличена. В соответствии со ст. 70 НК РФ ответчику было направлено требование Номер обезличен от Дата обезличена об уплате налога, однако обязанность по уплате налога ответчиком не выполнена.

МИФНС № 2 просит взыскать с Ахмедова А.А.о. транспортный налог в размере 120344руб. 99коп.

В судебном заседании представитель истца МИФНС № 2 Осипова Е.И. иск поддержала в полном объеме.

В судебном заседании ответчик Ахмедов А.А.о. с иском МИФНС № 2 согласился в части, пояснив, что им на Дата обезличена оплачен транспортный налог на сумму 110211, 66руб.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, суд находит исковые требования МИФНС № 2 обоснованными и подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 23 п.1 пп.1 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 356, 357 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса. В силу ст. 358 п. 1 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы …, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно сведений, предоставленных МРЭО ГИБДД УВД по ... и ... – карточки учета транспортных средств, за ответчиком Ахмедовым А.А.о. на праве владения и собственности за отчетный период Дата обезличена числились автомобили марки:

Таким образом, в судебном заседании согласно представленным доказательствам нашло подтверждение в силу ст. ст. 23, 357 НК РФ о наличии у Ахмедова А.А.о., как налогоплательщика, обязанности по уплате транспортного налога за Дата обезличена.

В соответствии со ст. 361 п.п. 1,2 НК РФ, ст. 2 Закона УР «О транспортном налоге в Удмуртской Республике» налогообложение производится в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя, валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации, без учета срока полезного использования транспортного средства.

Согласно п. 2 ст. 362 НК РФ сумма налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки. В силу п. 3 ст. 362 НК РФ в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. В случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц.

С учетом вышеизложенной нормы права, суд признает представленный истцом расчет транспортного налога в отношении автомобилей за Дата обезличена в размере 120344руб. 99коп. обоснованным, составленный в соответствии с требованиями налогового законодательства.

Согласно ст. 45 п. 1 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 363 п. 1 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

В силу ст. 5 Закона УР «О транспортном налоге в Удмуртской Республике», ст. 6.1 НК РФ сумма транспортного налога за Дата обезличена подлежала уплате в срок до Дата обезличена.

Согласно требованию Номер обезличен об уплате налога от Дата обезличена ответчику Ахмедову А.А.о. предлагалось в срок до Дата обезличена погасить имеющуюся задолженность по транспортному налогу, о чем по адресу проживания ответчика было направлено уведомление, однако обязанность по уплате транспортного налога ответчиком не исполнена.

Однако в ходе рассмотрения дела по иску МИФНС № 2 ответчик Ахмедов А.А.о. произвел оплату транспортного налога на сумму 110211, 66руб., о чем ответчиком в соответствии со ст.ст.56, 57 ГПК РФ суду представлены письменные доказательства: чек-ордер Номер обезличен от Дата обезличена на 20211,66руб., чек-ордер от Дата обезличена на 50000руб., чек-ордер Номер обезличен от Дата обезличена на 20000 рублей, чек- ордер Номер обезличен от Дата обезличена на 20000 рублей.

Таким образом, требования МИФНС № 2 о взыскании с Ахмедова А.А.о. задолженности по уплате транспортного налога за Дата обезличена в размере 10133руб. 33коп. (расчет: 120344руб. 99коп. - 110211руб. 66коп. = 10133руб. 33 коп.) являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд считает необходимым судебные расходы возложить на ответчика и взыскать с Ахмедова А.А.о. госпошлину в местный бюджет в размере 405руб. 33коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 2 по Удмуртской Республике к Ахмедову А.А.-о. о взыскании транспортного налога за 2009г. удовлетворить в части.

Взыскать с Ахмедова А.А.-о. транспортный налог за Дата обезличена в сумме 10133рубля 33коп.

Взыскать с Ахмедова А.А.-о. в местный бюджет госпошлину в размере 405руб. 33коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Глазовский городской суд.

Судья М.Ф.Рычкова