Решение Дело № 2-1550/2010
Именем Российской Федерации
Дата обезличена г. Глазов
Глазовский городской суд Удмуртской Республики в составе:
Председательствующего судьи Машкиной Н. Ф.
При секретаре Куртеевой О. С.,
С участием истца Семеновой Л. Г.,
Представителя истца адвоката Сильченко М. В.,
Ответчика Семенова С. В.,
Представителя третьего лица АК Сберегательного банка РФ (ОАО) Шутова Д. Л., действующего по доверенности от Дата обезличена,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семеновой Л.Г. к Семенову С.В. о разделе совместно нажитого имущества,
установил:
Истец Семенова Л. Г. обратилась в суд с иском к Семенову С. В. о разделе совместно нажитого имущества.
Свои исковые требования мотивировала тем, что она и Семенов С.В. состояли в браке начиная с Дата обезличена. Общее хозяйство не ведут с Дата обезличена. Соглашения о добровольном разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью, между ними не достигнуто, несмотря на ее предложение отправленное в адрес ответчика. В период брака истцом и ответчиком совместно приобретено следующее имущество: автомобиль Авто1 регистрационный знак Номер обезличен, Дата обезличена выпуска, который оценивает в 350000,00 руб., полуприцеп марки ... регистрационный знак Номер обезличен, Дата обезличена выпуска, на сумму 350000,00 руб., автомобиль Авто2 (грузовой фургон) снят с учета Дата обезличена стоимостью 5000,00 рублей, автомобиль Авто3 регистрационный знак Номер обезличен, выпуска Дата обезличена стоимостью 30000,00 руб., автомобиль Авто4 регистрационный знак Номер обезличен, Дата обезличена выпуска стоимостью 5000,00 руб. Указанное имущество находится в пользовании ответчика. Кроме того, в период брака Дата обезличена ими был приобретен земельный участок с расположенным на нем садовым домом и постройками расположенный по адресу: .... Согласно свидетельства о государственной регистрации права недвижимое имущество было зарегистрировано на имя Семенова С.В. стоимость земельного участка с постройками составляет 40000,00 руб. Также в период брака ими было начато строительство гаража в гаражном кооперативе «...» расположенного по адресу .... Согласно выписки из ЕГРЮЛ Семенов С.В. является одним из учредителей данного кооператива. В настоящее время указанный гараж не введен в эксплуатацию и зарегистрированным на праве собственности не значится. Ориентировочная стоимость гаража составляет 700000,00 руб. Считает, поскольку указанное имущество незаконченный строительством гараж был приобретен в период брака, и Семенов С.В. является членом гаражного кооператива, внес свой пай в гаражный кооператив, таким образом он приобрел право собственности на указанное имущество. В связи с чем, просит признать право общей совместной собственности супругов Семенова С.В и Семеновой Л.Г на следующее имущество: автомобиль Авто1 регистрационный знак Номер обезличен, Дата обезличена выпуска стоимостью 350000,00 руб., полуприцеп марки ... регистрационный знак Номер обезличен, Дата обезличена выпуска стоимостью 350000,00 руб., автомобиль Авто2 В (грузовой фургон) снят с учета Дата обезличена стоимостью 5000,00 рублей, автомобиль Авто3 регистрационный знак Номер обезличен, выпуска Дата обезличена стоимостью 30000,00 руб., автомобиль Авто4 регистрационный знак Номер обезличен Дата обезличена выпуска стоимостью 5000,00 руб., земельный участок с расположенным на нем садовым домом и постройками по адресу: ..., стоимостью 40000,00 руб., незаконченный строительством гараж, расположенный по адресу: ... стоимостью 700000,00 руб., произвести раздел совместно нажитого имущества, определив в собственность Семеновой Л.Г. следующее имущество: земельный участок с расположенным на нем садовым домом и постройками по адресу: ..., стоимостью 40000,00 руб., автомобиль Авто1 регистрационный знак Номер обезличен, выпуска Дата обезличена стоимостью 350000,00 руб., полуприцеп марки ... регистрационный знак Номер обезличен, Дата обезличена выпуска стоимостью 350000,00 руб. Всего на общую сумму 740000,00 рублей. Определить в собственность Семенову С.В. следующее имущество: незаконченный строительством гараж, расположенный по адресу ... в гаражном кооперативе «...» стоимостью 700000,00 руб., автомобиль Авто2 В (грузовой фургон) снят с учета Дата обезличена стоимостью 5000,00 рублей, автомобиль Авто3 регистрационный знак Номер обезличен, выпуска Дата обезличена стоимостью 30000,00 руб., автомобиль Авто4 регистрационный знак Номер обезличен, Дата обезличена выпуска стоимостью 5000,00 руб. Всего на общую сумму 740000,00 рублей.
В судебном заседании истица Семенова Л.Г. увеличила исковые требования, просила включить в состав имущества подлежащего разделу общие долги супругов, просит признать денежные средства по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена на сумму 278975,67 руб. общим долгом супругов Семенова С.В. и Семеновой Л.Г.; определить Семеновой Л.Г. долг по кредитному договору от Дата обезличена Номер обезличен заключенному между АКБ «Ижкомбанк» и Семеновой Л.Г. по состоянию на Дата обезличена в размере 278975,67 руб.; взыскать с ответчика Семенова СВ. в пользу Семеновой Л.Г денежную компенсацию в размере 139487,35 руб. в счет оплаты 1/2 части долга по кредитному договору от Дата обезличена Номер обезличен; признать денежные средства по кредитному договору Дата обезличена Номер обезличен на сумму 105940,00 руб. общим долгом супругов Семенова С.В. и Семеновой Л.Г.; определить Семеновой Л.Г. долг по кредитному договору от Дата обезличена Номер обезличен заключенному между АКБ Сберегательный Банк РФ и Семеновой Л.Г. по состоянию на Дата обезличена на сумму 105940,00 руб.; взыскать с ответчика Семенова С.В. в пользу Семеновой Л.Г денежную компенсацию в размере 52970,00 руб. в счет оплаты 1/2 части долга по кредитному договору Дата обезличена Номер обезличен.
В ходе судебного заседания истец Семенова Л. Г. свои исковые требования и доводы изложенные в иске поддержала в полном объеме. Согласилась с предложением ответчика об оценке гаража стоимостью 370000,00 руб.
В судебном заседании представитель истца Сильченко М. В. исковые требования поддержал.
В судебном заседании ответчик Семенов С. В. с исковыми требованиями и с вариантом раздела предложенным истцом согласился. Согласился с оценкой имущества, в отношении гаража, считает, что его необходимо оценить в 370000,00 руб.
В судебном заседании представитель третьего лица Шутов Д. Л. против исковых требований не возражал, пояснил, что указанный вариант раздела общих долгов супругов в виде кредитных обязательств не нарушает права банка.
В судебное заседание представитель третьего лица ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» не явился, в материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении. Согласно поступившего в суд письменного заявления представителя третьего лица просят дело рассмотреть в их отсутствие. Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ определил дело рассмотреть по существу в отсутствие указанного лица.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив предоставленные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, а также любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства
Согласно ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.
В силу положений ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого супруга, при разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная компенсация.
С учетом того, что при разделе общего имущества супруги Семеновы не достигли соглашения, в соответствии со ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов производиться в судебном порядке.
Судебным разбирательством установлено, что супруги состояли в зарегистрированном браке с Дата обезличена, фактические брачные отношения прекращены с Дата обезличена Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями сторон, а так же свидетельством о заключении брака серия Номер обезличен, выданного Глазовским городским ЗАГС УАССР Дата обезличена.
Как следует из материалов дела предметом раздела имущества супругов является незаконченный строительством гараж, расположенный по адресу: ... в ....
Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Между тем, данное положение закона имеет исключение. Так, в соответствии с п. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
В таком случае право собственности на указанное имущество член кооператива имеет с момента выплаты паевого взноса в полном размере.
Согласно справки гаражного кооператива «...» от Дата обезличена, Семенов С. В. участвуя в строительстве гаража в гаражном кооперативе внес денежные средства полностью в сумме 370000,00 руб.
Стороны в судебном заседании пояснили, что гараж был выстроен на общие доходы супругов, соответственно суд считает возможным отнести указанное имущество к совместной собственности супругов и подлежащим разделу в соответствии с правилами ст. 254 ГК РФ, ст. ст. 38-39 СК РФ.
Принимая во внимание, что в судебном заседании стороны пришли к обоюдному согласию по предложенному варианту раздела имущества, приобретенного ими в период брака, а также в отношении его стоимости, суд считает возможным произвести раздел имущества следующим образом.
В собственность Семеновой Л. Г. выделить: земельный участок и садовый дом с постройками, распложенные по адресу: ..., стоимостью 40000,00 руб.; автомобиль Авто1 регистрационный знак Номер обезличен, Дата обезличена выпуска стоимостью 350000,00 руб., полуприцеп марки ... регистрационный знак Номер обезличен, Дата обезличена выпуска стоимостью 350000,00 руб. Всего на общую сумму 740000,00 руб.
В собственность Семенова С. В. выделить: незаконченный строительством гараж, расположенный по адресу ... в ... стоимостью 700000,00 руб., автомобиль Авто2 (грузовой фургон) снят с учета Дата обезличена стоимостью 5000,00 рублей, автомобиль Авто3 регистрационный знак Номер обезличен, выпуска Дата обезличена стоимостью 30000,00 руб., автомобиль Авто4 регистрационный знак Номер обезличен, Дата обезличена выпуска стоимостью 5000,00 руб. Всего на общую сумму 410000,00 руб.
Таким образом, в ходе судебного заседания установлено, что всего имущества супругами Семеновыми нажито на сумму 1150000,00 руб. Доля каждого из супруга в денежном выражении составляет 575000,00 руб. (1150000:2). Доля имущества переданного Семеновой Л. Г. составляет 740000,00 руб., Семенова С. В. составляет 410000,00 руб. Таким образом, Семеновой Л. Г. перешло в собственность имущество в стоимостном выражении больше на 165000,00 руб. (740000-575000).
Рассматривая долги супругов суд исходит из следующего.
В судебном заседании было установлено, что супруги имеют долги по кредитным обязательствам перед:
АК Сберегательный банк РФ (Открытое акционерное общество) по кредитному договору, размер ссудной задолженности на время рассмотрения дела в суде составил 105940,00 руб., что подтверждается кредитным договором Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличена, информацией об условиях предоставления, использования и возврата потребительского кредита;
ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» по кредитному договору, размер ссудной задолженности на момент рассмотрения дела в суде составил 273956,22 руб., что подтверждается кредитным договором Номер обезличен от Дата обезличена, справкой АКБ «Ижкомбанк» о том, что права требования по кредитному договору переданы ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию», отзывом на исковое заявление с указанием задолженности (по основному долгу) по состоянию на Дата обезличена.
Из объяснений сторон судом установлено, что заемные средства потрачены супругами для нужд семьи.
Таким образом, совместным для Семеновой Л. Г. и Семенова С. В. является долг перед АК Сберегательный банк РФ (Открытое акционерное общество) по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена в размере 105940,00 руб. (соответственно доля каждого составляет 52970,00 руб. (105940:2)) и долг перед ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена в размере 273956,22 руб. (соответственно доля каждого супруга составляет 136978,11 руб. (273956,22:2)).
В ходе судебного заседания истец Семенова Л. Г. пояснила, что кредитные обязательства остаются на ней, она намерена погашать кредиты, так как они оформлены на ее имя, но при разделе имущества просила учесть долю супруга по долгам.
Суд считает необходимым при разделе совместно нажитого имущества супругов, в том числе долгов, не изменяя обязательства Семеновой Л. Г. по погашению ссудной задолженности по кредитным договорам, учесть указанную ссудную задолженность при определении долей каждого супругов в общем имуществе, соответственно взыскать с Семенова С. В. а пользу Семеновой Л. Г. денежную компенсацию в размере 24948,11 руб. (189948,11 (136978,11+52970) – денежная компенсация подлежащая взысканию с Семенова С. В. в пользу Семеновой Л. Г. с учетом определения долговых обязательств последней) – 165000,00 (стоимость имущества превышающего причитающуюся долю Семеновой Л. Г.).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ при распределении судебных расходов между сторонами суд считает необходимым, с учетом удовлетворенных исковых требований и определения Семенову С. В. при разделе имущества на сумму 410000,00 руб., взыскать с Семенова С. В. в соответствии с требованиями п. 1 ч. 1 ст. 333.19 местный бюджет государственную пошлину в размере 7300,00 руб. (410000-200000)х1%+5200).
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск Семеновой Л.Г. к Семенову С.В. о разделе совместно нажитого имущества, удовлетворить частично.
Признать право совместной собственности между супругами Семеновой Л. Г. и Семенова С. В.на имущество:
земельный участок и садовый дом с постройками, расположенные по адресу: ..., стоимостью 40000,00 руб., автомобиль Авто1 регистрационный знак Номер обезличен, Дата обезличена выпуска стоимостью 350000,00 руб., полуприцеп марки ... регистрационный знак Номер обезличен, Дата обезличена выпуска стоимостью 350000,00 руб., незаконченный строительством гараж, расположенный по адресу ... стоимостью 370000,00 руб., автомобиль Авто2 (грузовой фургон) снят с учета Дата обезличена стоимостью 5000,00 руб., автомобиль Авто3 регистрационный знак Номер обезличен стоимостью 30000,00 руб., автомобиль Авто4 регистрационный знак Номер обезличен стоимостью 5000,00 руб., всего на сумму 1150000,00 руб.
Разделить общую совместную собственность супругов, выделив:
Семеновой Л. Г.: земельный участок и садовый дом с постройками, распложенные по адресу: ..., стоимостью 40000,00 руб.; автомобиль Авто1 регистрационный знак Номер обезличен, Дата обезличена выпуска стоимостью 350000,00 руб., полуприцеп марки ... регистрационный знак Номер обезличен, Дата обезличена выпуска стоимостью 350000,00 руб. Всего на общую сумму 740000,00 руб.
Семенову С. В.: незаконченный строительством гараж, расположенный по адресу ... стоимостью 700000,00 руб., автомобиль Авто2 (грузовой фургон) снят с учета Дата обезличена стоимостью 5000,00 рублей, автомобиль Авто3 регистрационный знак Номер обезличен, выпуска Дата обезличена стоимостью 30000,00 руб., автомобиль Авто4 регистрационный знак Номер обезличен, Дата обезличена выпуска стоимостью 5000,00 руб. Всего на общую сумму 410000,00 руб.
Взыскать с Семенова С. В. в пользу Семеновой Л. Г. денежную компенсацию в размере 24948,11 руб.
Взыскать с Семенова С. В. в местный бюджет государственную пошлину в размере 7300,00 руб.
Право совместной собственности на имущество супругов Семеновой Л. Г. и Семенова С. В. прекратить.
Право собственности Семенова С. В. на объекты недвижимости: земельный участок и садовый дом с постройками прекратить.
Право собственности на объекты недвижимости подлежит обязательной государственной регистрации в соответствующих регистрационных органах.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательном виде путем подачи жалобы через Глазовский городской суд Удмуртской Республики.
Днем изготовления решения определить Дата обезличена.
Судья Н. Ф. Машкина