Дело № 2-289-2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дата обезличена г. Глазов
Глазовский городской суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Рычковой М.Ф.
при секретаре Мохиревой М.А.,
с участием представителя ОАО «БАНК УРАЛСИБ» Шишмаковой С.Е.,
ответчиков Смирнова В.Н., Смирнова А.В.,
представителя ответчика ООО Фирма «ИНСТОРГ» Смирнова В.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Смирнову В.Н., Смирнову А.В., Ашихминой М.В., Голубеву А.Л., обществу с ограниченной ответственностью Фирма «ИНСТОРГ» о взыскании кредитной задолженности, по встречному иску Смирнова А.В. к открытому акционерному обществу «БАНК УРАЛСИБ» о признании прекратившим своё действие договор поручительства, по встречному иску Голубева А.Л. к открытому акционерному обществу «БАНК УРАЛСИБ» о признании незаключенным договора поручительства,
установил:
Открытое акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее ОАО УРАЛСИБ или банк) обратилось в суд с иском к Смирнову В.Н., Смирнову А.В., Ашихминой М.В., Голубеву А.Л., обществу с ограниченной ответственностью Фирма «ИНСТОРГ» (далее ООО Инсторг) о взыскании кредитной задолженности.
Исковые требования мотивированы тем, что Дата обезличена между Открытым акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и Смирновым В.Н. (далее по тексту - Заемщик, Ответчик 1) был заключен Кредитный договор Номер обезличен. Согласно п. 1.1. 2.1. Кредитного договора, Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 1 ООО'ООО (один миллион) рублей путем перечисления денежных средств на счет Заёмщика. В соответствии с пунктами 1.1., 2.1., 2.4. Кредитного договора, Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 19,0% годовых, в сроки, установленные графиком (Приложение к Кредитному договору). В течение срока действия кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. В установленный срок очередной платёж по предоставленным кредитным средствам не произведён, проценты за пользование кредитными средствами не уплачены. Направленное Банком Смирнову В.Н. письмо от Дата обезличена Номер обезличен, с предложением, в семидневный срок исполнить обязательства по погашению задолженности по кредиту и по начисленным процентам, ответчиком оставлено без удовлетворения. По состоянию на Дата обезличена задолженность Заемщика перед Банком составила:
- по уплате основного долга по кредиту - 333 333,20 рублей;
- по процентам, начисленным за пользование кредитом 44 821,34 рублей.
Согласно пункту 2.7. Кредитного договора, в случае несвоевременного возврата Заёмщиком заемных средств, банк имеет право взыскать с Заёмщика неустойку в размере 0,1 % от общей суммы задолженности за каждый день просрочки. По состоянию на Дата обезличена неустойка по кредиту, начисленная Заемщику, в связи с нарушением срока возврата сумм по кредиту составила 26 250 рублей, а неустойка по процентам за пользование кредитом, начисленная Заемщику, в связи с нарушением срока возврата сумм по процентам за пользование кредитом составила 5 756,25 рублей. В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору, банком были заключены договоры поручительства Номер обезличен от Дата обезличена, Номер обезличен от Дата обезличена, Номер обезличен от Дата обезличена, Номер обезличен от Дата обезличена с Ашихминой М.В., Голубевым А.Л., Смирновым А.В. и ООО Фирма «ИНСТОРГ». Согласно п. 1.1. Договора поручительства Поручитель обязался отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору в полном объеме. В соответствии с п. 2 1. Договора поручительства Поручитель отвечает перед Банком в том же объеме, как и Заемщик, включая сумму денежных средств, предоставленных Заемщику по Кредитному договору, проценты за пользование ими, комиссии, возможные неустойки (штрафы, пени), повышенные проценты, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком. В соответствии с п. 2.2. Договора Поручительства Поручитель и Заемщик отвечают перед Банком солидарно. Согласно п. 2.4. Договора Поручительства в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору, Поручитель обязан в течение пяти дней после получения письменного уведомления от Банка о непогашении кредита и (или) неуплаты процентов за пользование кредитом, иных сумм, перечислить Банку неуплаченную Заёмщиком сумму задолженности. В связи с неисполнением Заемщиком требования Банка о полном погашении задолженности по Кредитному договору Банком были направлены Ашихминой М.В. уведомления Номер обезличен от Дата обезличена и Номер обезличен от Дата обезличена, Голубеву А.В. уведомления Номер обезличен от Дата обезличена и Номер обезличен от Дата обезличена и Смирнову А.В. уведомления Номер обезличен от Дата обезличена и Номер обезличен от Дата обезличена в которых им, как поручителям, предлагалось полностью погасить задолженность Заемщика перед Банком по Кредитному договору. Однако требования Банка были оставлены Поручителями без удовлетворения. До момента обращения истца в суд, Смирнов В.Н. обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил. По состоянию на Дата обезличена задолженность по Кредитному договору от Дата обезличена Номер обезличен. составляет 410 160,79 руб., из них:
- задолженность по кредиту в размере 333 333,20 руб.,
- задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом 44 821,34 руб.,
- неустойка по кредиту 26 250 руб.,
- неустойка по процентам 5 756,25 руб.
В связи с указанными обстоятельствами ОАО УРАЛСИБ обратилось в суд, просит взыскать в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» солидарно со Смирнова В.Н., Ашихминой М.В, Голубева А.Л, Смирнова А.В. и ООО Фирма «ИНСТОРГ», задолженность по кредитному договору от Дата обезличена Номер обезличен в размере 410 160,79 руб., взыскать со Смирнова В.Н. расходы по государственной пошлины в размере 5 701,61 рублей.
Определением от Дата обезличена Глазовского городского суда в обеспечении иска ОАО УРАЛСИБ был наложен арест на имущество и денежные средства, принадлежащие Смирнову В.Н., Смирнову А.В. и ООО Фирма «ИНСТОРГ», где бы они не находились, на сумму не превышающую 415 862 руб. 40 коп.
Определением от Дата обезличена Глазовского городского суда был принят встречный иск Смирнова А.В. о признании прекратившим своё действие договор поручительства, заключенный между ОАО УРАЛСИБ и Смирновым А.В.
Определение от Дата обезличена Глазовским городским судом был принят встречный иск Гобулева А.Л. о признании незаключенным договора поручительства между ОАО УРАЛСИБ и Голубевым А.Л.
До рассмотрения дела по существу представитель ОАО УРАЛСИБ заявил ходатайство об отказе от иска к ответчикам в полном объеме по тем основаниям, что Смирнов В.Н. выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, в том числе по оплате госпошлины.
Смирнов А.В. в ходе судебного разбирательства также заявил об отказе от встречного иска о признании прекратившим своё действие договор поручительства, заключенный между ОАО УРАЛСИБ и Смирновым А.В.
Голубев А.Л. в письменной форме обратился с заявлением об отказе от встречного иска о признании незаключенным договора поручительства между ОАО УРАЛСИБ и Голубевым А.Л., и о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебное заседание не явилась ответчик Ашихмина М.В., о времени, месте рассмотрения дела была извещена, а также не явился ответчик Голубев А.Л., о времени месте рассмотрения дела был извещен, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Ашихминой М.В., Голубева А.Л.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ – предусмотрен порядок изменения иска, отказ от иска, признания иска, заключения мирового соглашения. Так, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ - 1. Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. 2. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска. 3. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Отказ ОАО УРАЛСИБ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих- либо прав и охраняемых законом интересов.
Отказ Смирнова А.В. от иска не противоречит закону и не нарушает чьих- либо прав и охраняемых законом интересов.
Отказ Голубева А.Л. от иска не противоречит закону и не нарушает чьих- либо прав и охраняемых законом интересов.
Судом ОАО УРАЛСИБ, Смирнову В.Н., Смирнову А.В., Ашихминой М.В., Голубеву А.Л., ООО Фирма «ИНСТОРГ» разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ – повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Таким образом, имеются основания для принятия отказов от исков и прекращения производства по делу согласно ст. 173 ГПК РФ.
Определением судьи Глазовского городского суда от Дата обезличена было удовлетворено ходатайство ОАО УРАЛСИБ об обеспечении иска и наложен арест на движимое и недвижимое имущество и денежные средства, принадлежащие Смирнову В.Н., Смирнову А.В., ООО Фирма «ИНСТОРГ», находящиеся у них или у других лиц в пределах суммы исковых требований.
Учитывая то, что производство дело по иску ОАО УРАЛСИБ прекращено в связи с исполнением ответчиками своего обязательства перед банком, в соответствии со ст. 144 ГПК РФ суд считает необходимым отменить обеспечение иска, наложенное определением Глазовского городского суда от Дата обезличена.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» от иска.
Принять отказ Смирнова А.В. от встречного иска.
Принять отказ Голубева А.Л. от встречного иска.
Производство по делу по иску открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Смирнову В.Н., Смирнову А.В., Ашихминой М.В., Голубеву А.Л., обществу с ограниченной ответственностью Фирма «ИНСТОРГ» о взыскании кредитной задолженности, по встречному иску Смирнова А.В. к открытому акционерному обществу «БАНК УРАЛСИБ» о признании прекратившим своё действие договор поручительства, по встречному иску Голубева А.Л. к открытому акционерному обществу «БАНК УРАЛСИБ» о признании незаключенным договора поручительства, прекратить.
Отменить обеспечение иска открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ», наложенное определением Глазовского городского суда от Дата обезличена, в виде наложения ареста на имущество и денежные средства, принадлежащие Смирнову В.Н., Смирнову А.В. и ООО Фирма «ИНСТОРГ», где бы они не находились, на сумму, не превышающую 415 862 руб. 40 коп.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртии в течение 10 дней через Глазовский городской суд.
Судья М. Ф. Рычкова